WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : BOŞANMA (BOŞANMA VE MAL PAYLAŞIMI) Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanılmamıştır. Varsa dosya içine konulması, yoksa tebligat eksikliğini tamamladıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/456 KARAR NO : 2023/663 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KELKİT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2022 NUMARASI : 2021/53 ESAS - 2022/272 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA VE MAL PAYLAŞIMI (TEMELDEN SARSILMA NEDENLİ BOŞANMA VE MAL PAYLAŞIMI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların müşterek evliliklerinden Abdussamet, Ahmet Taha, Mehmet Eren, Muhammet Enes, Elif Su adında 5 çocuklarının olduğunu, Muhammet Enes ile Elif Su'nun küçük olduğunu, davacının kendi isteği ve çocukların eğitim ve doktor takibi için Trabzon'da ikamet ettiğini, davalının küçük çocukları yanına alarak eşinden izinsiz gizlice İstanbul'a giderek boşanma davası açtığını, Dilek Mutlu...

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2018 NUMARASI : 2016/748 ESAS, 2018/671 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA ve MAL PAYLAŞIMI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanmalarına, müvekkiline 250.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine, dava sonuna kadar aylık 2.000,00 TL tedbir nafakasına hükmedilmesine, dava sonunda bu miktarın yoksulluk nafakası olarak devamına, davalı adına kayıtlı taşınmazlardan Beylikdüzü ve Ankara'daki gayrimenkuller, 34 XX 229 plakalı araç ve banka hesaplarının yarısından ibaret katkı payı alacağının...

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2019 NUMARASI : 2019/131 ESAS, 2019/1030 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA VE MAL PAYLAŞIMI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında şiddetli geçimsizlik bulunduğunu, evlilik aktinin fiilen sonlandığını belirterek tarafların boşanmalarına, müşterek çocuklar Muhammed Ali ve Ayşe Zeyneb'in velayetlerinin müvekkiline verilmesine, müvekkili için 250.000,00 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine, davalının müşterek çocukların her biri lehine aylık 750,00'şer TL tedbir nafakası ödemesine, davanın sonunda tedbir nafakasının iştirak nafakasına dönüştürülmesine...

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1736 KARAR NO : 2022/1742 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : RİZE AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : 2020/400 ESAS - 2021/489 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA VE MAL PAYLAŞIMI (TEMELDEN SARSILMA NEDENLİ BOŞANMA VE MAL PAYLAŞIMI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 28/08/2018 tarihinde evlendiklerini, evliliklerinden birtane müşterek çocuklarının olduğunu, müvekkilinin büyük umutlarla yuvayı kurduğunu, davalının evlendikten sonra eşine karşı ilgisiz davranmaya başladığını, davalının annesinin evliliğin ilk gününden beri tarafları kıskandığını, müvekkilinin eşine ve ailesine her zaman iyi niyetli ve hamarat bir gelin olduğunu, kayın validesi...

    Davalı erkeğin yasal sürede istinaf kanun yoluna başvurmadığı dikkate alındığında erkeğe verilen tam kusur ve boşanma kararı kesinleşmiştir. TMK 169.madde gereğince kadın lehine verilen tedbir nafakası miktarı ve yine TMK 175.madde gereğince verilen yoksulluk nafakası miktarları, tarafların dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumları, hakkaniyet kapsamında azdır....

    Davalı erkeğin yasal sürede istinaf kanun yoluna başvurmadığı dikkate alındığında erkeğe verilen tam kusur ve boşanma kararı kesinleşmiştir. TMK 169.madde gereğince kadın lehine verilen tedbir nafakası miktarı ve yine TMK 175.madde gereğince verilen yoksulluk nafakası miktarları, tarafların dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumları, hakkaniyet kapsamında azdır....

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/471 ESAS ( ARA KARAR) DAVA KONUSU : BOŞANMA VE MAL PAYLAŞIMI (Temelden Sarsılma Nedenli Boşanma Ve Mal Paylaşımı) KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen 03/05/2023 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2009 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden müşterek çocuklarının bulunduğunu, davalının müvekkiline yönelik psikolojik şiddeti, hakaretleri, onur kırıcı davranışları ve ayrıca davalıdan kaynaklı şiddetli geçimsizlik nedeni ile aile birliğinin temelinden sarsıldığını, ortak hayatın çekilmez hal aldığını belirterek, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, davalının tam kusurlu sayılmasına, müşterek çocuk Ali Asaf'ın geçici velayetinin ve dava sonucunda kesin velayetinin müvekkili T1 verilmesine, davalı ile müşterek çocuk...

    Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (re'sen) almak zorundadır (TMK m. 169).Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek tedbir nafakası takdiri ve miktarlarının hakkaniyete uygun olduğu görüldüğünden bu yöne ilişkin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. TMK'nun 175.maddesinde boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği hükme bağlanmıştır....

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2018 NUMARASI : 2016/512 ESAS, 2018/477 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA VE MAL PAYLAŞIMI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 07.12.2014 tarihinde düğün yaparak evlendiklerini, resmi nikahı Eylül 2015'de yaptıklarını, müşterek çocuklarının olmadığını, davalının agresif, kavgacı ve herşeye çok çabuk sinirlenen ve tahammül edilemez derecede kıskanç biri olduğunu, ailesi ile görüşmesini engel olduğunu, görüştüğü zaman problem çıkarttığını, başka kadınlar ile aldattığını, 2015 yılı Haziran ayında davalıya bir kadından mesaj geldiğini, bunun üzerine çıkan tartışmada...

    UYAP Entegrasyonu