İlk derece mahkemesince belirlenen maddi tazminat miktarı da uygundur. Ancak tarafların dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumları, hakkaniyet ve TBK 50- 51.maddeler gereğince manevi tazminat çoktur. Bu haliyle davalı erkeğin kadına maddi ve manevi tazminat verilmesine, maddi tazminat miktarına yönelik istinaf talebinin reddine, kadının tazminat miktarlarına yönelik istinaf talebinin reddine, davalı erkeğin manevi tazminat miktarına yönelik istinaf talebinin kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının 5.bendinin manevi tazminata ilişkin kısmının ve " toplam 175.000.-(YÜZYETMİŞBEŞBİN) TL tazminatın" ibaresinin kaldırılmasına, davacı kadının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 50.000,00 TL manevi tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Davalı-davacı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kusuru, asıl davanın kabulünü, kadın lehine tedbir-yoksulluk nafakası verilmesini, kadın lehine maddi-manevi tazminat verilmesini, erkek lehine maddi-manevi tazminat verilmemesini istinaf etmiştir....
tarafların TMK 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına, 2.000 TL Tedbir-3.000 TL yoksulluk nafakasına, 150.000 TL maddi-150.000 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir....
Bu durumda davalı erkeğin yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken tazminat taleplerin esasına ilişkin ret kararı verilmesi ve yoksulluk nafakası talebi hakkında da olumlu olumsuz hüküm kurulmaması doğru bulunmamıştır. Açıklanan sebeple davalı erkeğin yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata yönelik istinaf taleplerinin HMK'nın 353/1- b-2 maddesi gereğince kabulü ile davalı erkeğin yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet ve Çeyiz Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat talebi, yoksulluk nafakası, kadının ziynet alacağı davasının kabul edilen kısmı ile çeyiz eşyalarının aynen iadesi yerine bedeline hükmedilmesi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, yoksulluk nafakasının miktarı, boşanma davası yönünden hükmedilen vekalet ücreti ile ziynet ve çeyiz eşyalarını ilişkin davalarının reddedilen kısımları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları...
Boşanma kararı, tarafların anlaşmalarına dayandığına göre, davacının boşanmadan sonra, boşanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1,2) talep etmesi mümkün değildir. Çünkü böyle bir durumda tarafların boşanmanın mali sonuçlarına ilişkin aralarındaki ihtilafı nihai olarak çözdükleri ve ilişkilerini tasfiye ettikleri kabul edilir. Bu itibarla anlaşmalı boşanmadan sonra artık boşanma sebebiyle (TMK md. 174/1,2) maddi ve manevi tazminat istenemez. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde davanın kabulü ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir....
SAVUNMA: Davalı-davacı cevap ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacının davasının reddine, birleşen davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine 20.000,00'er TL maddi-manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; asıl dava ile birleşen davanın kısmen kabulüne, tarafların TMK'nın 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına, davacı-davalı lehine 15.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminat ile aylık 500,00 TL yoksulluk nafakasına, davacı-davalının ziynet eşyalarına yönelik talebinin reddine, davalı-davacının boşanma davası ile maddi-manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı-davacı vekili; kusur durumu, yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedebilmek için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya diğer tarafa göre daha az kusurlu olması yanında; boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarını zedelemiş olması da gereklidir (TMK md. 174/2). Somut olayda taraflar eşit kusurlu kabul edilmiştir. Yasanın aradığı kusursuz veya daha az kusurlu taraf olma koşulu gerçekleşmediğinden kadının manevi tazminat talebinin reddine dair verilen kararda da bir isabetsizlik görülmemiş, eşit kusurlu olmaları sebebiyle erkeğin manevi tazminat talebi reddedilmiştir. Kadının manevi tazminat talebinin reddine yönelik istinafının reddine, erkek lehine manevi tazminata hükmedilmesine yönelik istinafının kabulüne karar verilmiştir. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz (TMK m.175)....
reddine, Davacının maddi tazminat talebinin reddine, Davalının maddi ve manevi tazminat, yoksulluk ve iştirak nafakası taleplerinin reddine,"karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafaka ve tazminatların miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise, boşanma ve fer'ileri, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı ... 29.06.2017 tarihli dilekçesiyle boşanma hükmü ve vekalet ücretine yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin boşanma hükmü ve vekalet ücretine yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı vekili Av. ... 29.06.2017 tarihli dilekçesiyle nafaka ve tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davacı kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat ve kadın ile çocuklar yararına takdir edilen tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakaları yönünden, bozulması gerekmiştir....
