ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/67 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Bina Sahibinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR : Van 5....
Davacı bu davayı tazminat alacaklısının halefi olarak açtığına göre görevli mahkemenin tayininde tazminat alacaklısı ile davalılar arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır. Somut olayda davacının, tazminat alacaklısının halefi olarak bu davayı açtığı, dava dışı tazminat alacaklısı ...'in gerçek kişi olduğu ve uğramış olduğu maddi ve manevi zararların ticari işletmesi ile ilgili olmadığı, davalıdan haksız fiil hükümlerine göre talepte bulunulduğu açıktır....
YTL maddi, 9.000 YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 10.000 YTL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir....
Somut olayda bilirkişi vasıtasıyla yapılan inceleme sonucunda, davaya konu "...." isimli belgeselin sahibinin hususiyetini taşıdığı ve sinema eseri vasfında olduğu; davacının bu eserin sahibi olduğu; davalının "....", "....." adlı projelerinde hem internet sitesinde hem ... kanalında davacının belgeseline ait görüntüleri kullanmak suretiyle davacının eserden kaynaklanan mali ve manevi haklarından çoğaltma, yayma, yayın ve umuma iletim ile umuma arz yetkisi, eser sahibinin adını belirtme yetkisi, değişiklik yapılmasını yasaklama yetkisini ihlal ettiği, maddi ve manevi tazminat koşullarının oluştuğu kanaatine ulaşılmıştır....
tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." 475/2 maddesinde de "İş sahibinin genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır" düzenlemeleri bulunmaktadır....
/3119, K:2018/835 sayılı kararıyla maddi tazminat talebinin kira kaybı, kar mahrumiyeti ve yeniden inşa bedeli yönünden reddine ilişkin kısımları ile manevi tazminat talebinin reddine ilişkin kısımlarının onanması, maddi tazminat talebinin bina bedeline ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile bina bedeline ilişkin 129.650,33 TL maddi tazminatın, dava tarihi olan 30/04/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı belediyece davacıya ödenmesine, davacının bina bedeline ilişkin 320.349,67 TL tazminat talebinin reddi yolunda ......
İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından davalı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361. maddesi uyarınca manevi tazminat yönünden kesin, maddi tazminat yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay'da temyiz kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
, bu ihtimal de davacının manevi tazminat talebinin yerinde olabileceğini, manevi tazminatın türü ve miktarının takdir yetkisini Mahkemeye ait olacağını rapor etmişlerdir....
Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, avukat olan müvekkilinin mesleğinin icrası sırasında yaptığı mesleki hata sonucu dava dışı şahsın uğradığı zarardan dolay 52.000,00 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin dava dışı ... adına vekil olarak takip ettiği trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepli davada, davlılardan biri ile sulh olunmasına ve diğer davalılardan manevi tazminat talepleri olmasına rağmen hataen tüm davalılar yönünden davadan feeragat edilmesi sebebiyle, manevi tazminat açısından ...’a 14.11.2019 ve 12.02.2020 tarihlerinde toplamda 52.000,00 TL ödediğini, davalı ile davacı arasında imzalanan mesleki sorumluluk sigortası poliçesi kapsamında kalan bu zararın ödenmesi için davalıya yapılan...
HÜKÜM: Davacının davasının kısmen kabulü ile 31.217,49 TL maddi tazminatın 09.04.2004 den itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile birlikte muris ... terekesine ödenmesine 10.000 TL manevi tazminatın 09.04.2004 den itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile birlikte muris ... terekesine ödenmesine Davacının tecavüzün ref'i ve fazlaya ilişkin talebinin reddine Alınması gereken 2.815 TL karar harcının davacı tarafından yatırılan 704,06 TL harçtan mahsubuyla, eksik 2.111 TL harcın davalılardan alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 704,06 TL harcın davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine, Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden maddi tazminat davası kabul edilmekle AAÜT'ne göre belirlenen miktar 5.900 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak, davacı tarafa ödenmesine, Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden manevi tazminat davası kabul edilmekle AAÜT.'...
