HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/465 KARAR NO : 2023/1357 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 21....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2036 KARAR NO : 2022/1977 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİVAS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2017 NUMARASI : 2017/143 ESAS, 2017/871 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescili KARAR : Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1509 KARAR NO : 2021/1407 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2021/28 Esas - 2021/299 Karar DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, Baklalı Mahallesi, 112 ada 80 parsel sayılı taşınmazın 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkinini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/165 KARAR NO : 2022/176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAYINDIR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2019 NUMARASI : 2018/255 E-2019/564 K DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/12/2019 tarih, 2018/255 Esas ve 2019/564 Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı idare vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği düşünüldü: A)-İDDİA:Davacı vekili ibraz etmiş olduğu 21/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; yapımı devam eden Torbalı-Bayındır-Ödemiş-Kiraz yolu nedeniyle kamulaştırılması gerekli taşınmazlar hakkında kamulaştırma işlemine başlama kararının alındığını, Demircilik Mahallesi 463 ada 98 parsel hakkında kamulaştırma kararı verildiğini, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idareleri adına tescili ile yol olarak terkinine karar verilmesini...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1931 KARAR NO : 2022/598 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖRELE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2019/810- 2021/314 E.K. DAVA KONUSU : Kira Bedelinin Tespiti KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın bedelinin düşük belirlendiğini, taşınmazın arsa vasfında değerlendirilmesi gerektiğini beyanla istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir....
T.. vd. vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı H.. T.. vd. vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazların konumu, bilirkişi raporunda yazılı özellikleri dikkate alındığında belirlenen metrekare değerine objektif değer arttırıcı unsur ilave edilmesi ve bedele faiz uygulanması gerektiğinden, Davalı H.. T.. vd. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.12.2014 gün ve 2014/17475 - 31112 sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve davalı H.. T.. vd.vekillerince temyiz edilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2012 NUMARASI : 2011/1166-2012/1412 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, Akedaş ve Tedaş vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2908 KARAR NO : 2021/267 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2019 NUMARASI : 2018/172 ESAS - 2019/252 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, Dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Şile ilçesi, Göçe Mah. 2380- 2385- 2625- 2723- 2626 ve 2642 parsel sayılı taşınmazların, kamulaştırma bedelinin 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına yol olarak terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/899 KARAR NO : 2022/25 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2018 NUMARASI : 2017/417 ESAS, 2018/46 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, Dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya İli, Pamukova İlçesi, Bacı Mahallesi, Köyiçi Mevkii, 1251 parsel sayılı taşınmazın 159,96 m²'lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespitine, tapusunun iptali ile müvekkili İdare adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf duruşmadaki beyanlarında özetle; kamulaştırma bedelinin hakkaniyete uygun tespit edilip taraflarına ödenmesini talep etmiştir....
