tespiti ile tescilini talep etme gereğinin hasıl olduğunu beyanla; müvekkilinin 01/05/1998- 01/06/2001 tarihleri arasındaki zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile tesciline ve davacının tahakkuk eden prim borçlarının hesaplanmasında 6111 sayılı Yasa hükümlerinden yararlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

aralıklı olarak devam ettiğinin tespiti yerinde değildir....

K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, davacının 10/04/1986 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, Davacının 10/04/1986 - 01/05/1995 tarihleri arası 2926 kanun kapsamında Tarım Bağkur Sigortalılığının talebinin reddine, 01/05/1995 - 29/06/2015 tarihleri arası sigortalılık talebi yönünden yargılama devam ederken kurumca tescil yapılmış olmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....

Taraflar arasındaki tarım ... sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir....

Maddeleri gereği Bağkur sigortalılığının durdurulduğu, durdurulan sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirilemeyeceği, bu durumda davacının en son sigortalılığının 4/a kapsamında olduğundan kurumun yaşlılık aylığını keserek borç çıkarması işleminin hatalı olduğundan davanın kabul edilmesinin yerinde olduğu, dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir....

İş Mahkemesi Dava, kurum işleminin iptaliyle tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, ilamda belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1.2.2000 -28.02.2011 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya ve 5510 sayılı Yasanın 4. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine tabi, 2.6.2009 – 30.12.2012 tarihleri arasında ise kesintili 4/1(a) bendine tabi sigortalılığı bulunan davacının, 02.06.2009-28.02.2011 tarihleri arasındaki 4/1(a) sigortalılığının, 4/1(b) sigortalılığı ile çakışması sebebiyle ziraat odası kaydının devam etmesi ve önceden başlayan tarım bağkur sigortalılığı sebebiyle çakışan dönem 4/a sigortalılığının iptali nedeniyle eldeki davanın açıldığı Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde 5510 sayılı kanunun 6/ı bendinde belirtilen muafiyet kapsamına girdiği gerekçesiyle 27.4.2009 tarihinden sonra 4/b maddesi kapsamında siğortalı kabul edilmeyeceği ve 1.4.2013 tarihinden...

Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan Kanunlarda 506 sayılı Kanun'un 79/10 uncu ve 5510 sayılı Kanunun 86/9 uncu maddesinde açıklanan hizmet tespiti davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemesi ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının öngörülmesi karşısında, tescil veya iradi prim ödemesi ya da prim tevkifatı öncesine ait dönem yönünden tarımsal faaliyet ve buna dayalı Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti söz konusu olamayacaktır. Ayrıca belirtilmelidir ki, tarımsal faaliyete kabul edilebilir süreyi aşar uzunlukta ara verilmesi durumunda Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yeniden başlayabilmesi, tescil başvurusu, iradi prim ödeme, prim tevkifatı olgularından herhangi birinin gerçekleşmesine bağlıdır. 3. Değerlendirme 1.Eldeki davada, dava dilekçesi ekinde sunulan ve SS.... Tar. Kal. Koop....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2020 NUMARASI : 2019/175 ESAS -2020/294 KARAR DAVA KONUSU : İş (Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının 28/03/2014 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile, tescil talebinde bulunduğu ve tescil işlemlerinin bu tarih itibariyle yapıldığını, davacının daha sonra 27/05/2014 tarihinde kuruma vermiş olduğu dilekçe ile, tevkifata istinaden tescilinin düzeltilmesini talep ettiğini, davacının bu talebine kurum tarafından sehven işlem yapıldığını ve davacının tescilinin 01/06/2011 olarak düzeltildiğini, daha sonra söz konusu tescilin 2926 Sayılı ve 5510 Sayılı yasaya aykırı olduğu tespit edilince 01/10/2008 tarihinden sonra tescilinin tevkifat istinaden yapılamayacağı kanunla kısıtlandığından davacının tescilinin 10/08/2018 tarihinde 28/03/2014 olarak düzeltildiğini, davacının 2926 sigortalılığının 03,01/12/2014 tarihinde almış olduğu muafiyet belgesine istinaden durdurulduğunu, 7143 Sayılı...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2094 KARAR NO : 2020/1840 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEREDE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2019 NUMARASI : 2017/491 Esas - 2019/83 Karar DAVA KONUSU : İş (Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sosyal Güvenlik Kurumunun 0763002668 ve 7913640980 ve 1482988659 bağkur numaralı sigortalısı olduğunu, Gerede Ticaret odasındaki kaydının ve şirket ortaklığı nedeniyle 03/08/2001 tarihinde Bağkur giriş bildirgesinin bulunduğunu, kuruma yapmış olduğu 2001 yılındaki başvurusu nedeniyle tescili yapılmış ve 0763002668 sicil numarası verildiğini, bu tescilinin hiç yokmuş gibi 2012 yılında yeniden Esnaf Bağkur sicil numarası verildiğini, Koçlar Nak. Turizm Deri Kimya Ltd. Şti.'...