Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R A)Davacı İstemi: Davacı, davalı Kurum tarafından Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptal edildiğini belirterek 01/01/1988 tarihinde başlayan sigortalılığının 25/05/2001 tarihine kadar çakışan diğer hizmet süreleri haricinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 5375 gün hizmeti üzerinden 12/05/2015 tarihini takip eden aybaşından itibaren emekli olduğunun ve emekli maaşı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptalini talep etmiştir. B)Davalı Cevabı: Davanın reddini talep etmiştir....
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 20.12.1996 tarihli giriş bildirgesine istinaden 10.4.1989 tarihinde kurumca tescili yapılan, (10.04.1989 - 31.05.1989),(16.06.1993 - 31.10.1997), (01.11.1997- devam) şeklinde vergi, (18.06.1993-devam) oda, (17.06.1993-devam) sicil kaydı bulunan, 19.07.2013 tarihli tahsis talebine istinaden vergi, oda ve sicil kayıtlarına istinaden (10.04.1989 - 31.05.1989) ve (16.06.1993 - 04.11.2015) tarihleri arası bağkur sigortalılığı kabul edilen davacı, 1997 affından yararlanarak primlerini ödedeğini ve 10.04.1989 tescil tarihinden tahsis talep tarihine kadar kesintisiz bağkur sigortalı olduğunu, 01.08.2013 tarihinden itibaren aylığa hak kazandığının tespiti talepli eldeki davanın açıldığı Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde isteğin...
Hukuk Dairesi Dava, sigortalılığı iptal eden kurum işleminin iptali, Bağkur hizmet birleştirmesine zorlanamayacağının tespiti ile 01/02/2010 tarihinden 30/11/2015 tarihine kadar 2925 sayılı yasa kapsamında tarım SSK'dan yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, kuruma yersiz aylık ve yersiz sağlık borcu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11....
sonu itibarıyla, prim ödemesi bulunmayan sigortalıların ise tescil tarihi itibarıyla sigortalılığı durdurulur....
için 619 sayılı KHK gereğince bağkur kaydı 04.10.2000 öncesine çekilemeyeceği belirtilmiştir....
tespitine, neticesinde 01/01/2017 tarihinde emekli olması gerektiğinin tespiti ile aksi yöndeki davalı kurum işleminin tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Fabrikası'na teslim etmiş olduğu ürün bedelinden 30/04/2002 ve 28/04/2006 tarihlerinde kesinti yapıldığı, 01/03/2001 tarihinden beri kooperatif üyeliği, 01/05/2006 tarihinden itibaren tarım ... sigortalılığı olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK.' nın 26. maddesi gereğince hakim, kural olarak iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına veya başka bir şey hüküm veremez. Somut olayda davacının talebi; 01/06/2002-31/12/2002 tarihleri ile 01/06/2006- 31/12/2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti olmasına rağmen; mahkemece talep aşılarak davacının 01/05/2002-31/12/2002 ve 01/05/2006-31/12/2006 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa hükümleri gereğince tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespitine, karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Öte yandan, tescilli olduğu için hukuki yarar bulunmayan 01/05/2006 - 31/12/2006 dönemleri için tespite karar verilmesi de hatalıdır....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, dava konusu dönem içinde, davacının ... teslim etmiş olduğu ürün bedelinden 07/04/1995, 1996, 1997, 1998, 03/05/2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 tarihlerinde kesinti yapıldığı, 1999, 2000 ve 2001 yıllarında ürün teslimi olduğu ancak kesinti olmadığı, 16/08/2001 tarihinden beri ziraat odası ve 01/06/2004 tarihinden beri tarım ... sigortalılığı olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK.' nın 26. maddesi gereğince hakim, kural olarak iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına veya başka bir şey hüküm veremez. Somut olayda davacının talebi; 01/05/1995-01/06/2004 tarih aralığında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti olmasına rağmen; mahkemece talep aşılarak davacının 01/05/1994 ile 31/12/1998 ve 01/06/2002 ile 01/06/2004 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa hükümleri gereğince tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespitine, karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
Somut olayda davacının tarım ... sigortalılığı 1.2.1999 tarihinde başlamış olup, SSK'lı sigortalılığı ise 3.4.2007 tarihinden itibaren başlamıştır. Davacının önceden başlayan sigortalılığı Tarım ... sigortalılığı olduğundan 5510 sayılı Yasanın 53/1 maddesi uyarınca kaydın terkin edildiği 28.8.2009 tarihine kadar geçerli olan sigortalılık Tarım ... sigortalılığıdır. Davacının Tarım ... sigortalılığının iptaline karar verilmesi doğru değildir. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hatalı değerlendirme sonucu hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda davacının tarım ... sigortalılığı 1.2.1999 tarihinde başlamış olup, SSK'lı sigortalılığı ise 3.4.2007 tarihinden itibaren başlamıştır. Davacının önceden başlayan sigortalılığı Tarım ... sigortalılığı olduğundan 5510 sayılı Yasanın 53/1 maddesi uyarınca kaydın terkin edildiği 28.8.2009 tarihine kadar geçerli olan sigortalılık Tarım ... sigortalılığıdır. Davacının Tarım ... sigortalılığının iptaline karar verilmesi doğru değildir. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hatalı değerlendirme sonucu hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
