tahsil edilen erken kapama komisyonunun yasal olmadığını ileri sürerek erken kapama ücreti ve komisyon adı altında alınan 279.016,09 TL'nin 02.04.2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir....
Şubesinde ticari kredi kullandığını, kullandığı ticari krediyi erken ödeyerek 21.03.2014 tarihinde kapattığını, erken ödeme nedeniyle müvekkilinden 21.999,77 TL komisyon ve 1.099,99 TL BSMV olmak üzere toplam 23.099,76 TL erken kapama komisyonu tahsil edildiğini, daha sonra tahsil edilen komisyonun 6.930,00 TL'lık kısmının 10.06.2014 tarihinde iade edildiğini müvekkilinden haksız tahsil edilen 16.169,76 TL'den şimdilik 3.000,00 TL'nin 21.03.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, tarafların tacir olduğunu, kredi sözleşmesi uyarınca erken kapama komisyonunun alınmasının mümkün bulunduğunu, ticari teamüllere uygun bu komisyon nedeniyle davacının iade talep etme hakkının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2016 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021 Taraflar arasındaki bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacı şirket yönünden davanın kabulüne, davacı ... yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adına 07/06/2013 tarihinde ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2019 NUMARASI : 2018/529 ESAS 2019/748 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacı şirket yönünden davanın kabulüne, davacı T1 yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Bankası'ndan celp edilen erken kapama ücreti oranlarına ilişkin müzekkere cevaplarına göre irdeleme yapıldığında; rapordaki tabloda nispi komisyon oranları bildiren 2 (iki) bankanın ortalama komisyon oranının %3 olarak hesaplandığı, davalı bankanın nispi olarak davacıdan tahsil ettiği erken kapama ücret ve komisyon oranının ise %5 olduğu, davalı bankanın sözleşmede açıkça bir maktu ya da nispi erken kapama komisyon oranını göstermemiş olduğu, bu meyanda emsal bankalar erken kapama komisyonu ortalamasının %3 olması ve davalı bankanın tahsil ettiği erken kapama komisyonu oranının %5 oranında olduğu nazara alındığında, davalı bankanın emsal bankalara göre davacıdan %2 oranında daha fazla erken kapama komisyonu tahsil etmiş olduğu, takdiri mahkemeye ait olmak üzere, davalı bankanın davalıdan fazladan tahsil ettiği %2 oranına tekabül eden 15.441,32-TL.'...
Bankası'ndan celp edilen erken kapama ücreti oranlarına ilişkin müzekkere cevaplarına göre irdeleme yapıldığında; rapordaki tabloda nispi komisyon oranları bildiren 2 (iki) bankanın ortalama komisyon oranının %3 olarak hesaplandığı, davalı bankanın nispi olarak davacıdan tahsil ettiği erken kapama ücret ve komisyon oranının ise %5 olduğu, davalı bankanın sözleşmede açıkça bir maktu ya da nispi erken kapama komisyon oranını göstermemiş olduğu, bu meyanda emsal bankalar erken kapama komisyonu ortalamasının %3 olması ve davalı bankanın tahsil ettiği erken kapama komisyonu oranının %5 oranında olduğu nazara alındığında, davalı bankanın emsal bankalara göre davacıdan %2 oranında daha fazla erken kapama komisyonu tahsil etmiş olduğu, takdiri mahkemeye ait olmak üzere, davalı bankanın davalıdan fazladan tahsil ettiği %2 oranına tekabül eden 15.441,32-TL.'...
Bankaca kabul edilmesi halinde erken ödeme, taksit vadelerinden birinde ve ödeme vadesinde işlemiş faizin ve kalan ana paranın bankanın belirleyeceği miktarda bir erken kapama ücreti ile ödeme nedeniyle doğabilecek vergi kaynak kullanımı, destekleme fonu gibi mali yükümlülüklerinin nakden defaten ödenmesi kaydıyla mümkündür." hükmünü haizdir. Anılan hükümle kredinin vadesinden önce kapatılması halinde bankanın erken kapama komisyonu talep edebileceğinin kabulü doğru ise de, davalı bankanın hangi oranda erken kapama komisyonu uyguladığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır....
-TL Bsmv tahsilatı yapılarak erken kapatıldığı, "Erken Kapama Komisyon Bedeli" adı altında toplam 66.938,74 TL davalı tarafça tahsilat yapıldığı, davalı Bankanın TCMB'ye ilen ettiği masraf listesinde kredi erken kapamalarında minimum %2 komisyon alınacağının belirtildiği, kredilerin toplamından %3 civarında erken kapama komisyonu alındığının tespit edildiği, davalı bankanın makul bir ücret tahsil ettiği sonucuna varılmıştır....
Bu durumda davacının 20/06/2013 tarihli erken ödeme talebi üzerine davalı bankanın %10 oran üzerinden erken ödeme komisyonu alabileceğinin kabulü gerektiği, Davalı bankanın 20.06.2013 tarihli yazısında, davacının taşıt kredisi nedeniyle kapama bakiyesinin 6.312.549-TL, artıpara kredisi nedeniyle kapama bakiyesinin 100.816-TL olduğu bildirilmiş, davacı tarafça 21.06.2013 tarihinde her iki kredinin toplam bakiye tutarı olarak 6.413.400-TL davalı bankaya ödenmiştir. 29.01.2015 tarihli bilirkişi raporunda kapama tarihi itibariyle taşıt kredisi riskinin 5.719.269,22-TL ve artıpara kredisinin 100.816-TL olduğu, artıpara kredisi için erken kapama ücreti alınmaması gerektiği bildirilmiştir. Bankaca artıpara kredisi için bildirilen kapama bakiyesi tutarı ile risk tutarının aynı olduğu dikkate alındığında bu kredi için erken kapama ücreti alınmadığı anlaşılmaktadır....
İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında akdedilen 07/06/2013 tarihli Kredi Genel Sözleşmesinin 7.2 maddesinde ve 8.5 maddesinde erken kapama ücreti ve erken kapama halinde davacının sorumluluğunun kabul edildiği, yine 17/2. maddesinde de benzer bir düzenleme bulunduğu, 30/12/2013 tarihli yönetim kurulu kararı ile erken kapama halinde ana para tutarının % 5'i oranında erken kapama ücretinin kabul edileceğinin anlaşıldığı, diğer bankaların uygulamalarının da araştırıldığı, bankanın uyguladığı % 3 erken kapama ücretinin fahiş olmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
