HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1421 KARAR NO : 2022/1662 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESPİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : 2021/39 ESAS - 2022/226 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK DAVASI, (NAFAKA, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Küçük Kaya Deniz Çorbacı kayyumu Çetin DUTAL dava dilekçesinde özetle; Espiye Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/440 Esas 2019/494 Karar sayılı dosyası ile 28/01/2010 doğumlu TC kimlik numaralı küçük Kaya Deniz Çorbacı'ya kayyum tayin edildiğini, küçük Kaya Deniz anne T1 ile baba T2'ın evlilik dışı ilişkisinden meydana geldiğini, Küçük Kaya Deniz'in annesi T1 ile doğumla birlikte nüfusu kayıt ve tescil edildiğini, küçük Kaya Deniz'in gerçek...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2019 NUMARASI : 2018/847 ESAS, 2019/246 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı Hicran Elif ile 4 yıl süren birlikteliklerinin olduğunu, 2018 yılında Doruk Efe Oktay isimli bir çocuklarının olduğunu, birliktelikleri döneminde davalının evli olması nedeniyle çocuğun davalının eşi üzerine kaydedildiğini, özel bir laboratuvarda DNA testi yaptırdıklarını, davalının da çocuğun davacının nüfusuna geçmesini kabul ettiğini belirterek babalığının hükmen tayinine, oğlu Doruk Efe Oktay'ın kendi kütüğüne geçirilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2020 NUMARASI : 2019/447 ESAS, 2020/435 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK (SOYBAĞININ REDDİ) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 08/07/1977 doğumlu Burak Kayın'ın öz annesi olduğunu, Burak Kayan 07/09/2017 yılından vefat ettiğini, nüfus kaydına göre davalılardan T3 Burak kayan'ın eski eşi olduğunu, davalılardan T4 ise Birak Kayan ve Aslı Eker'in müşterek çocuğu olarak göründüğünü, davacının oğlu Burak Kayın'ın çocu olamayan T4 nesebinin reddine, karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/527 KARAR NO : 2023/785 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARAKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 NUMARASI : 2021/336 ESAS - 2023/32 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gerçek babasının TC kimlik numaralı T5 olduğunu, nüfus kayıtlarında baba isminin İlyas olarak geçtiğini, annesi Emine'nin müvekkil doğduğu tarihlerde T5 ile resmi olmasa da evli olarak yaşadığını, tarafların birlikteliğinden müvekkilinin dünyaya geldiğini, müvekkili doğduktan bir kaç ay sonra baba Ali'nin vefat ettiğini, müvekkilinin 2005 yılına kadar nüfusa tescil edilmediğini, 05/12/2005 yılında beyan üzerine nüfusa tescil edildiğini...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2019/459 ESAS, 2022/787 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK DAVASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK' 353.maddesi uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin anne KafiyeYılmaz ile baba T3 evlilik dışı birlikteliği sonucunda doğduğunu, davalının çocuğun kendisinden olmadığını iddia ederek kabul etmediğini, müvekkilini annesinin kendi nüfusuna tescil ettirdiğini, ancak bakmaya durumu olmaması nedeniyle Keçiören Çocuk Yuvasına bıraktığını, müvekkilinin kendisini araştırıp bulunduğunda ilk zamanlar kabul etmese de sonrasında kendi çocuğu olduğunu kabul ettiğini, davalının müvekkilinin babası olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2018 NUMARASI : 2016/639 ESAS, 2018/638 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının beraberlikleri sonucu davacının hamile kaldığını, davalının ilk başta evlilik haberini sevinçle karşıladığını, ancak 2015 yılı Eylül ayından itibaren müvekkiliyle iletişimini bahanelerle kestiğini ve kendisini arayıp sormadığını, davacının görüşme isteğini de bahanelerle geçiştirdiğini, müvekkilinin davalıdan olumlu bir sonuç alamaması nedeniyle Rusya'ya gidip 27.04.2016 tarihinde Can Demir isimli çocuğu dünyaya getirdiğini, davacının bebeği...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/761 KARAR NO : 2022/751 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : RİZE AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2022 NUMARASI : 2021/386 ESAS - 2022/165 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK (Soybağının Reddi) KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 21/09/2015 tarihinde evlendiklerini, evlilik süresi içerisinde 31/10/2016 doğumlu Sare Çetinkaya ve 16/07/2019 doğumlu T5 isimli ikitane müşterek çocukların dünyaya geldiğini, davalının evlendikleri tarihten itibaren evliliğe ve sadakat yükümlülüğüne yakışmayan birden çok harekette bulunduğunu, davalının bir keresinde davacının ailesine "sevgilim varda annem uzak diye beni ona vermedi, annemin memleketlisi Harun'a verdi beni" söyleminde bulunduğunu, davalının zina...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/761 KARAR NO : 2022/751 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : RİZE AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2022 NUMARASI : 2021/386 ESAS - 2022/165 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK (Soybağının Reddi) KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 21/09/2015 tarihinde evlendiklerini, evlilik süresi içerisinde 31/10/2016 doğumlu Sare Çetinkaya ve 16/07/2019 doğumlu T5 isimli ikitane müşterek çocukların dünyaya geldiğini, davalının evlendikleri tarihten itibaren evliliğe ve sadakat yükümlülüğüne yakışmayan birden çok harekette bulunduğunu, davalının bir keresinde davacının ailesine "sevgilim varda annem uzak diye beni ona vermedi, annemin memleketlisi Harun'a verdi beni" söyleminde bulunduğunu, davalının zina...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2022 NUMARASI : 2021/113 ESAS - 2022/391 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK (TANIMA BEYANININ TESPİTİ), VELAYET KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı T3 evlilik akdi olmaksızın birlikte yaşadıklarını, müvekkilinin Suriye'den gelip Türk vatandaşlığına geçen bir Türkmen olduğunu, davalının da Suriye göçmeni olduğunu, davalının Türk vatandaşlığının olmadığını, tarafların yıllardır Trabzon'da yaşadıklarını, bu beraberliklerinden Gül Beyaz adını verdikleri bir kız çocuklarının olduğunu, Kanuni Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 14/08/2017 tarihli doğum belgesinin dava dilekçesi ekinde olduğunu, çocuğun nüfus beyanını davacı babanın Ortahisar Nüfus Müdürlüğüne bildirdiğini, çocuğun yabancı kimlik numarasının...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/180 ESAS - 2021/190 KARAR DAVA KONUSU : BABALIK (SOYBAĞININ REDDİ) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil T1 ile T3 21/07/1994 yılında evlendiklerini ve evlilik birlikteliği devam ederken 04/12/1995 tarihinde T4 isimli çocuk dünyaya geldiğini, müvekkili ile davalı Hatice Gül'ün 08/01/1998 tarihinde boşandıklarını, müvekkili Cemil'in kendisinden olduğunu düşündüğü ve nüfusuna kayıtlı Zülfiye Silay'ın yıllarca tüm kişisel ihtiyaçlarını ve eğitim masraflarını karşıladığını, müvekkili ailesine kadar gelen söylentiler üzerine kızı olarak bildiği Zülfiye Silay ve kendisinin kan örneklerini 23/09/2020 tarihinde haricen babalık testi için göndermiş olduğunu, gelen test sonucuna göre davalı Zülfiye...
