Somut olayda;Gerek alınan uzman raporları ve içerikleri,gerek çocuğun duruşmadaki istek ve tercihi ve gerekse de alıştığı ortam dikkate alındığında velayetinin anneye verilmesinde ve baba ile olması gereken şekil ve sürelerle kişisel ilişki kurulmasında isabetsizlik bulunmadığı,davalının bu yöndeki istinaf sebebinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır. 3- )Çocuk için belirlenen tedbir ve iştirak nafakalarına ilişkin istinaf başvurularında; Çocuk için TMK 169 ve 182 nci maddesi kapsamında tedbir ve iştirak nafakası isteme koşullarının gerçekleştiği,tarafların tespit edilen sosyal ve ekonomik durumları,paranın alım gücü,ihtiyaç ve gelirler,TMK 4.maddesine göre çocuk için belirlenen tedbir nafakası miktarı yerinde ise de iştirak nafakasının az olduğu,aylık 1.200 TL.iştirak nafakasına hükmedilmesinin yerinde olacağı,ayrıca davacı yanın tedbir ve iştirak nafakaları ile ilgili faiz talebi bulunmakla bu yönde olumlu olumsuz gerekçe ve hüküm bulunmadığı,hükmedilen tedbir nafakasına karar tarihinden...
Akabinde … tarih ve E… sayılı işlemin iptali ile geçici teminat ve iştirak teminatının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle bakılan dava açılmıştır....
TMK'nun 182. maddesine göre; boşanma kararı ile velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. Türk Medeni Kanunu'nun 327/1. maddesinde; çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderlerin anne ve baba tarafından karşılanacağı hükme bağlanmıştır. Aynı yasanın 328/1.maddesi hükmü gereğince ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir.(TMK. nun 329/1. maddesi) Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun giderleri de göz önünde bulundurulur. (TMK. nun 330/1. maddesi) TMK'nın 331.maddesine göre; durumun değişmesi halinde hakim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler....
YARDIM NAFAKASI ANNENİN OĞLU ALEYHİNE YARDIM NAFAKASI DAVASI AÇMASI TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 4TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 364TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 365 "İçtihat Metni"Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sağlık sorunları nedeniyle çalışamadığını, davalı oğlunun yardımına ihtiyaç duyduğunu belirterek; aylık 500,00 TL yardım nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ergin olduğunu, almış olduğu iştirak nafakasının ergen olduktan sonra eğitimine devam ediyor olması nedeniyle yardım nafakası olarak devam edebilmesi için durum ve koşullara göre davalının davacıya nafaka ödeyebilmesinin beklenebilir olması gerektiği, ana babasına saygı göstermeyen ergin çocuğun, bakım ve eğitim giderlerini ana babanın karşılamak zorunda olmadığını, davacının babası ile haklı bir sebebi olmamasına rağmen kişisel ilişki kurmaktan kaçındığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Aynı yasanın 328/1.maddesi hükmü gereğince ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Küçüğe fiilen bakan ana veya baba, diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabilir.(TMK. nun 329/1. maddesi) Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun giderleri de göz önünde bulundurulur. (TMK. nun 330/1. maddesi) TMK.'nın 331.maddesine göre; durumun değişmesi halinde hakim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler. Tüm bu maddeler doğrultusunda mahkemece iştirak nafakası miktarı belirlenirken; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır....
(TMK. nun 329/1. maddesi) Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun gelirleri de gözönünde bulundurulur. (TMK. nun 330/1. Maddesi) TMK.'nın 331.maddesine göre; durumun değişmesi halinde hakim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler. Velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf, ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğunun giderlerine katılmakla yükümlüdür. Mahkemece nafaka takdir edilirken; küçüğün giderlerinin makul sınırlar içinde tespit edilmesine ve velayet kendisine bırakılmayan tarafın ağır yükümlülüklere maruz bırakılmamasına önem verilmelidir. Nafaka belirlenirken çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçları yanında ana-babanın gelir durumu da gözetilmeli ve nafaka yükümlüsünün geliri ile orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmelidir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; davacı kadın ile davalı erkeğin Antalya 6....
TMK 286. Madde kapsamına göre soybağının reddi davası koca tarafından ana ve çocuğa karşı açılır.Çocuk da dava hakkına sahip olup, bu davayı ana ve koca aleyhine açar.Küçüğün kendi çocuğu olduğunu iddia eden davacının soybağının reddini talep etme hakkı yoktur.Bu nedenle davacının soybağının reddine yönelik talebinin aktif taraf sıfatı yokluğu nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir....
GEREKÇE : Asıl dava, velayet, kişisel ilişkinin düzenlenmesi ve iştirak nafakası, karşı dava, velayet ve iştirak nafakası talebine ilişkindir. Davalı-k.davacı erkek istinafında, davalarını ispat etmesine rağmen karşı davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, davasının kabulünü, asıl davanın reddini, çocuk lehine hükmedilen iştirak nafakasının fahiş olduğunu bildirmiştir....
(TMK. nun 329/1. maddesi) Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun giderleri de göz önünde bulundurulur. (TMK. nun 330/1. maddesi) TMK.'nın 331.maddesine göre; durumun değişmesi halinde hakim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler. Tüm bu maddeler doğrultusunda mahkemece iştirak nafakası miktarı belirlenirken; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır. Somut olayda; Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında mahkemece hükmedilen nafaka miktarında isabetsizlik yoktur....
