ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2017 NUMARASI : 2009/811 ESAS - 2017/140 KARAR DAVA KONUSU : azminat KARAR : VEKİLİ : Av. EMRE ŞAHİN - Büyükdere Cad. No.23/7 Cem İş Merk. Şişli/İSTANBUL DAVALI : FERHAT TAN - T.C. Kimlik numarası- VEKİLİ : Av. EROL KIRAÇ-[16487- 84666- 91905] UETS DAVA : Trafik kazasından kaynaklanan hasar tazminatı DAVA TARİHİ : 24/06/2009 2.BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 11.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/268 (E) sayılı Dosyası DAVACI : FERHAT TAN - T.C. Kimlik numarası- VEKİLİ : Av. EROL KIRAÇ - Mahmutbey Mah. Taşocağı Cad. 212 Avm Yanı Ağaoğlu My Ofis K:27 D:449 34000 Bağcılar/ İSTANBUL DAVALI : T8 VEKİLLERİ : Av. T9-İnönü Bulvarı No:14 Yücetepe 06100 Çankaya/ANKARA Av. T10- Hamidiye Mah. Kemerburgaz Cad. No:170 Karayolları 1....

TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2022 NUMARASI : 2018/98 E - 2022/491 K DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Almanya'da yaşayan davacının dişlerindeki sağlık sorunları nedeniyle, T4 Ş ile 7 adet implant, 1 adet kemik ilavesi, 21 adet porselen kron yapılması konusunda anlaşma yaparak ödemelerini eksiksiz yaptığını, hastanede çalışan diş hekimi T3 tarafından diş tedavisi yapılmaya başlandığı, ancak davalı T3'nun, diş tedavisi ve işlemlerini, müvekkilinin istediği bir şekilde yapmak bir yana, söz konusu implantları yanlış bir şekilde ve müvekkilinin ağız kısmındaki sinirlere denk gelecek şekilde yerleştirerek implantları sinirlere çaktığı, davacının öncelikle ağzı ile birlikte tüm yüzü ve gözünün uyuştuğu, yüz, ağız ve göz felci geçirdiğini...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/244 KARAR NO : 2022/327 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : VİZE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2018 NUMARASI : 2010/84 (E) - 2018/204 (K) DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T11 Zorunlu Mali Sorumluluk (ZMSS) poliçesiyle sigortalı sürücüsü davalı T6 yönetimindeki 34 XX 144 plakalı araç ile davalı T11'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı sürücüsü davalı T8 yönetimindeki 34 XX 894 plakalı aracın 9/1/2010 günü Vize-Saray karayolunda çarpışmaları nedeniyle 34 XX 144 plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacılar T2 ve T3 babası, davacı T1 ise boşandığı eski eşi olan destek Hamdi Yaşar İslim'in öldüğünü belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla davacılar T1 T2 ve T3 için ayrı...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2020 NUMARASI : 2005/146 (E) 2020/13 (K) DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan T8 kullandığı davalı T7 (eski unvanı Enak Pazarlama Depo Nakliyat AŞ) ait 34 XX 649 plakalı aracın, müvekkili davacının yolcu olarak bulunduğu davalı T14 yönetimindeki davalılardan T11 ait 34 XX 238 plakalı taksiye çarparak müvekkili davacı T4 yaralanmasına neden olduğunu belirterek, davacı T4 tedavi gideri ve çalışma gücünün kısmen yitirilmesinden kaynaklanan zararı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 100,00 TL maddi tazminatın, davacı T4 için 150.000,00 TL, davacı T2 için 100.000,00 TL, davacı T3 için 25.000,00 TL, davacı T1 için de 25.000,00 TL manevi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep...