Hüküm ve sonuçlarını da ölünceye kadar bakma sözleşmesinin tarafları olan bakım alacaklısı ve bakım borçlusu arasında meydana getirir. Bakım sözleşmesinde aksine bir koşul yer almadığından bakım sözleşmesinin tarafı olmayan davacı vaat alacaklısını ölünceye kadar bakma akdinin sonuçlarıyla sorumlu tutmak olanaksızdır. Türk Medeni Kanunu'nun 1020. maddesindeki tapu sicilinin herkese açıklığı kuralından yararlanacak olan vaat alacaklısı 29.05.2006 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayanarak mülkiyet aktarımı isteyebileceğinden davacının isteminin hüküm altına alınması yerine davanın reddi yasaya aykırıdır. Kabule göre de; davacının ikinci kademedeki rayiç bedel ödetilmesi isteminin bir gerekçe gösterilmeden reddi doğru olmamıştır. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 1550 Esas Yılı : 1989 Esas No : 889 Karar Tarihi : 29/05/989 MUAFLIKTAN MÜKELLEFLİĞE GEÇİŞTE ARANACAK SATIŞ BEDELİ TUTARININ, ASGARİ ZİRAİ KAZANÇ ÖLÇÜLERİNE GÖRE DEĞİL GERÇEKLEŞEN FİİLİ SATIŞ TUTARINA GÖRE TESBİTİ GEREKTİĞİ HK. Uyuşmazlık, küçük çiftçi muaflığından yararlanan ve işletme büyüklüğü öLçüsü bakımından muafiyet şartlarını ihlal etmediği sabit olan davacı nın, satış tutarı ölçüsü bakımından muafiyet şartlarını ihlal edip etmediği hususuna ilişkin bulunmaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun satış tutarı ölçüsü başlıklı 13.maddesinin olay tarihinde yürürlükte bulunan şekilde, küçük çiftçi muaflığından faydalanabilmek için zirai mahsullerin bir takvim yılı içinde satış bedelleri tutarının 500.000 lirayı geçmemesinin şart olduğu hükme bağlanmıştır....
ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... PLASTİK SANAYİİ VE TİCARET A.Ş DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... PLASTİK SANAYİİ VE TİCARET A.Ş TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2022 tarih ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemesinde; DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 6100 Sayılı HMK'nın 8. Kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. Bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 3.000,00....
Aya kadar vadeli TL firma çekleri" ile ödeneceği, TL olarak yapılan ödemelerin tahsil gününde TCMB DÖVİZ SATIŞ KURU ile değerleneceği, meydana gelecek kur farkları aylık dönemler halinde ilgili tarafça fatura edileceği, ödemeler ilgili hesaba geçen net tutar üzerinden değerlendirileceği belirtilmiş, ... tarafından kaşe ve imza yapılmak sureti ile bu şartlarda anlaşma sağlanmıştır. Alınan 01/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Davalı ... tarafından davacı ...'a 18.06.2014 tarihinde satışı yapılan 1 adet fatura içeriği ürünün 58.774 USD bedelli freze tezgahı olduğu, buna ilişkin düzenlenen proforma faturada ödemenin "10.000.-TL peşin banka havalesi, kalan 2014 11. Aydan başlayan 2015 4. Aya kadar vadeli TL firma çekleri" ile ödeneceği, "TL olarak yapılan ödemelerin tahsil gününde TCMB DÖVİZ SATIŞ KURU ile değerleneceği, kaşe ve imza yapılmak sureti ile bu şartlarda anlaşmaya vardıkları, Davacının 10.000....
TOPTAN FİYATINA PERAKENDE SATIŞ", "...", "UFOTEK", "... DİSCOUNT MARKET", "AKLIN YOLU ...", "...", "... DİSCOUNT MARKET", "...", "... TOPTAN FİYATINA PERAKENDE SATIŞ ŞEKİL", "... YÜKSEK KALİTE DÜŞÜK FİYAT", "... GÜVENİNİZE TEŞEKKÜR EDERİZ", "... GERÇEK İNDİRİM SÜREKLİ İNDİRİM", "... BİZE GÜVENEBİLİRSİNİZ İNDİRİMLERİMİZ BAZI GÜNLER İÇİN DEĞİL UZUN SÜRELİDİR", "YİM", "VİM", "SİM", "PİM", "MİM", "FİM", "CİM", "... ŞEKİL", "BİMDİ", "BİRBİM" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı ...'ın 2011/96093 sayılı “DATABİM” ibareli marka başvurusuna davalı kurum nezdinde yaptıkları itirazın reddedildiğini, müvekkiline ait markalar ile davalı ...'ın tescil başvurusunda bulunduğu ''DATABİM” ibareli markanın karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikte olduğunu, söz konusu markanın görsel ve işitsel bakımdan davacıya ait “...” esas unsurlu markalar ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu ileri sürerek, davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayaplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü....
ORTAKLIĞIN UMUMA AÇIK SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE, Giresun ili Merkez ilçesi Hamidiye Köyü 443 parsel, 3.180,00m2 yüzölçümlü fındık bahçesi niteliğindeki taşınmazın (tüm takyidatları ile birlikte) AYNEN TAKSİMİ MÜMKÜN OLMADIĞINDAN ORTAKLIĞIN UMUMA AÇIK SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE, Giresun ili Merkez ilçesi Hamidiye Köyü 447 parsel, 4.140,00m2 yüzölçümlü fındık bahçesi niteliğindeki taşınmazın (tüm takyidatları ile birlikte) AYNEN TAKSİMİ MÜMKÜN OLMADIĞINDAN ORTAKLIĞIN UMUMA AÇIK SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE, Giresun ili Merkez ilçesi Hamidiye Köyü 446 parsel, 12.120,00m2 yüzölçümlü fındık bahçesi niteliğindeki taşınmazın (tüm takyidatları ile birlikte) AYNEN TAKSİMİ MÜMKÜN OLMADIĞINDAN ORTAKLIĞIN UMUMA AÇIK SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE, Giresun ili Merkez ilçesi Hamidiye Köyü 442 parsel, 13.980,00m2 yüzölçümlü fındık bahçesi niteliğindeki taşınmazın (tüm takyidatları ile birlikte) AYNEN TAKSİMİ MÜMKÜN OLMADIĞINDAN ORTAKLIĞIN UMUMA AÇIK SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE...
Noterliğinde yapılan 22.02.2008 tarihli mirastan feragat sözleşmesi ve 11.02.2008 tarihli mal ayrılığı sözleşmesinin müvekkiline hile aldatma korku ile imzalatıldığını, müvekkilinin okuma yazması olmadığınından sözleşmelerin hukuki sonuçlarını bilmeden parmak bastığını belirterek, mirastan feragat sözleşmesinin iptalini mümkün olmaması halinde oturduğu dairenin mal ayrılığı sözleşmesinin gereği olarak kullanım hakkının tapu kütüğüne şerh edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mirastan feragat sözleşmesinin iptali talebinin reddine, mal ayrılığı sözleşmesinin gereği olarak yaşadığı müddetçe oturduğu dairenin davacı tarafından kullanılmasının tapuya şerh verilmesi talebi, mal ayrılığı sözleşmesinin infazına ilişkin olduğun bu hususun Aile Mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle mahkemenin görevsizliğine bu talep yönünden dilekçenin reddine karar verilmiştir....
Araç 96177 km’de iken ortaya çıkan maliyeti yüksek motor hasarının, aracın ekonomik ömrüne ve motor servis ömrüne göre kısa kullanım mesafesi içerisinde ortaya çıkmış olması, araçtan beklenilen faydalanmayı ortadan kaldırması, söz konusu hasarın giderilmesi için yapılan motor değişim işlemi dikkate alındığında, dava konusu aracın AYIPLI mal kapsamında olduğu, söz konusu ayıp, açık ayıp niteliğinde olmayıp, satın alanın satın alma esnasında makul ve yeterli bir süre incelemesi ile anlayamayacağı nitelikte olması, belirli bir kullanım mesafesinden sonra ortaya çıkması nedeniyle GİZLİ AYIP niteliğinde olduğu, f....
“a geri götürülerek teslim edildiğini, Ambalajında satın alınmasına karşın, satılan ürünün AYIPLI OLDUĞU belli olmuştur. Bu nedenle ayıplı ürünün parasının iade edilmesini veya aynı cinsten başka bir ürünle değiştirilmesini yasa gereği iken satıcı temsilcileri böyle bir işlem yapmamışlar ve satılan ürünün iki yıl garantisi olmasına ve ayıplı olduğu sabit bulunmasına karşın cihazın iki defadır geri iade edilmesi nedeniyle müvekkilinin mağdur edildiğini, Ambalajında satın alınmasına karşın, satılan ürünün AYIPLI OLDUĞU belli olmuştur....
