ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : 2019/103 ESAS - 2020/202 KARAR DAVA KONUSU : AYIPLI MAL NEDENİYLE SATIŞ SÖZLEŞMESİNİN KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davalının, dava konusu 34 XX 497 plaka sayılı Toyota Corolla 1.4 D4D Elegant marka ve model aracı 38.000.TL bedel mukabilinde davacıya sattığını, müvekkilinin her zaman araç satın alıp satan insan olmadığını, davaya konu aracı da kullanım için satın aldığını, müvekkilinin söz konusu aracı ihtiyacı sebebiyle satmaya kalkıştığı anda alıcı adayının uyarısı ile araçta 8.500.TL hasar kaydının olduğunu öğrendiğini, araçtaki ağır kusuru bilen davalının kusuru ve ciddi değer kaybını bilmesine rağmen bu durumu aradaki güven ilişkisini kullanarak gizlediğini ve ayıplı...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2018 NUMARASI : 2013/586 ESAS-2018/425 KARAR DAVA KONUSU : SATIŞ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN EKSİK VE AYIPLI İŞLER BEDELİ, CEZAİ ŞART BEDELİ İLE KAR PAYI BEDELİNİN TAHSİLİ KARAR : Antalya 2....
Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 4822 sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı Yasa'nın amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde "Bu kanun, birinci maddede belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar" hükmüne yer verilmiştir. Yasa'nın 3. maddesinde "mal; alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları ifade eder. Satıcı; kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişileri kapsar. Tüketici ise mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi ifade eder." şeklinde tanımlanmıştır....
Görüldüğü gibi, trafikte kayıtlı araçlar, yapıları itibariyle taşınır mal da olsalar mülkiyetlerinin geçişi taşınır ve taşınmazlardan farklı olarak, özel ve kendine özgü bir düzenleme koşuluna bağlanmıştır. Bunun sonucu olarak, alıcı ancak satış senedinde belirtilen hukuki neden gereğince (satış ise satış, bağış ise bağış) aracın mülkiyetini kazanabilecektir. Eğer bu konuda yanlar arasında bir danışıklılık varsa ve gerçekte bağış olan irade satış gibi gösterilmişse, gerçek iradelerin resmi senette birleşmemiş olması nedeniyle mülkiyet de geçmeyecektir. Yanların gerçek iradeleri ile senede yansıyan iradeleri birleşmediğinden, geçerli hukuki bir sonuç ortaya çıkmış sayılmayacak, delillerin imkân vermesi koşulu ile danışıklı bir işlemin varlığının kabul edilmesi gündeme gelecektir. Bu halin de işlemin iptaline neden olacağı her türlü duraksamadan uzaktır....
mevcut satış yerini terketmesi ve satış yerinin işletilemeyecek duruma gelmesi halinde ve haksız surette feshi halinde, İŞLETİCİ; 700.000 TL (yediyüzbin Türk Lirası) tutarında cezai şartı banka teminat mektubunun nakde çevrilmesi yoluyla ----- ödemekle birlikte ayrıca ---- doğmuş ve dağacak bilcümle zararlarını ve sözleşmenin vaktinden önce sona ermesi nedeniyle ---- kâr mahrumiyetini derhal tazmin etmeyi kabul ve taahhüt eder, Bu halde --- kira şerhli taşınmazının ------ üzerindeki tüm tesisler, eklentiler, makine ve teçhizatla birlikte kendisine teslimini isteme hakkı olacaktır. c)İşbu protokol ve/veya buna uygun olarak akdedilecek bayilik sözleşmesinin protokolün “fesih” başlıklı maddesinin “c” bendi hükmüne göre feshi halinde ---- kira şerhli taşınmazının (SATIŞ YERİ)'nin üzerindeki tüm tesisler, eklentiler, makine ve teçhizatla birlikte kendisine teslimini isteme hakkı vardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MUVAZAALI SATIŞ TESPİTİ -KARAR- Dava ve hüküm, davalılar arasında yapılan satışın muvazaalı olduğunun tespiti isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 23.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HİSSELİ MALIN SATIŞ ŞEKLİ -KARAR- Dava, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 8.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davacılar, mirasbırakanları ...’nun ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını, davalı oğlu ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, yapılan satış işlemlerinin iptaline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, mirasbırakanın bakım ve tüm ihtiyaçlarının kendisi ve eşi tarafından karşılandığını, bu nedenle mirasbırakanın çekişme konusu taşınmazlar için eşi ... lehine ölünceye kadar bakma akdi yaptığını, taşınmazlar üzerine mandıra inşa ettiğini,davacıların şikayetleri üzerine mandıranın yıkılma tehlikesi nedeniyle mirasbırakanın taşınmazlardaki paylarını bedeli karşılığında kendisine devrederek, mandıraya da ortak olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1- İhalenin gerçekleştirildiği Kaş İcra Müdürlüğü'nün 2012/149 Talimat sayılı dosyasının tamamının aslının temin edilerek; 2- Dairemizin 2015/27099 Esas, 2015/24069 Karar sayılı 12.10.2015 tarihli ilamı ile; “Uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin satış kararı tarihinin 05.01.2013’den sonra olduğu anlaşıldığından; satış kararı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6352 Sayılı Yasa ile değişik İİK'nun 114. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesi gereğince satış ilanının elektronik ortamda yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise buna ilişkin kayıtların (E-SATIŞ PORTAL İHALE YAYIN BİLGİSİ RAPORUNUN ONAYLI ÖRNEĞİNİN) ve ayrıca...
AYIPLI İMALATESER SÖZLEŞMESİ 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 355 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 357 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmıştır....
