Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava, ayıplı araç satışı iddiasına dayalı aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi, olmadığı takdirde ayıp oranında indirim bedeline hükmedilmesi taleplidir....
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 512 Esas Yılı : 1991 Esas No : 3095 Karar Tarihi : 11/02/992 İŞİN TERKEDİLMESİNDE VE KULLANMAK ZORUNLUĞUNDA OLUNAN BELGENİN VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNE İPTAL ETTİRİLMESİNDEN SONRA SATIŞ FATURASI İLE MAL SATIŞI YAPILMASININ RE'SEN KAÇAKÇILIK CEZALI VERGİ TARHİYATINA KONU OLABİLECEĞİ HK....
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1997 Karar No : 2457 Esas Yılı : 1996 Esas No : 6195 Karar Tarihi : 17/06/997 SATIN ALINAN ARAZİNİN BEŞ YILLIK SÜRE İÇİNDE PARSELASYONU YAPILMAK SURETİYLE AYNI YIL İÇİNDE BİR KISMININ SATILMASININ SATIŞTA ÇOKLUK UNSURUNUN VARLIĞI İLE DEVAMLI ŞEKİLDE KAZANÇ SAĞLAMA GAYESİNİN GÖSTERGESİ OLDUĞU, ANCAK TİCARİ KAZANCIN TESPİTİNDE SATIŞI YAPILAN YER İLE İLGİLİ OLARAK TAKDİR KOMİSYONUNUN BELİRLEDİĞİ M2 BİRİM DEĞERİNİN DİKKATE ALINMASI GEREKTİĞİ HK. 1994 takvim yılında birden çok kişiye yaptığı gayrimenkul satışından elde ettiği gelirini beyan etmediği neden gösterilerek davacı adına re'sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; ... adlı şahısların oluşturduğu organizasyon tarafından ... Tic.İnş.Turizm San. A.Ş'ne ait ... m2 büyüklüğündeki tarlanın ......
Usta'ya satılarak 1995 yılında yapılan ifraz sonucu 2772 sayılı parsel oluşmuştur. 2772 sayılı parsel 28.02.2006 tarihinde ifraz ve taksim nedeniyle davalılar adına tapuya tescil edilmiştir. 19/02/1995 tarih 22207 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4070 sayılı HAZİNEYE AİT TARIM ARAZİLERİNİN SATIŞI HAKKINDA KANUNUN –satışı yapılamayacak taşınmaz mallar başlıklı - 11. maddesinin (g) bendinde “6831 Sayılı Kanuna göre orman sayılan alanlar ile 17/10/1983 tarih ve 2924 sayılı kanun gereğince Orman Bakanlığı emrinde bulunan taşınmaz mallar” hükmü bulunduğu yine, 2886 Sayılı Devlet İhale Yasasının 74. maddesi ile bu maddeye göre çıkartılan yönetmeliğin 58/e maddesine göre orman alanlarının satışının yasaklandığından, çekişmeli taşınmazın 07.10.1994 tarihinde bedeli karşılığında gerçek kişiye satılması işlemi yasaya aykırı ve böyle bir işlem gereği gerçek kişi adına oluşturulan tapu kaydı da yolsuz tescil niteliğindedir....
Usta'ya ...,1995 yılında yapılan ifrazdan sonra 2771 parsel ile dava dışı parseller meydana gelmiş,2771 parsel 28.02.2006 tarihinde satış yolu ile davalı adına tapuya tescil edilmiştir. 19/02/1995 tarih 22207 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4070 sayılı HAZİNEYE AİT TARIM ARAZİLERİNİN SATIŞI HAKKINDA KANUNUN satışı yapılamayacak taşınmaz mallar başlıklı 11. maddesinin (g) bendinde “6831 Sayılı Kanuna göre orman sayılan alanlar ile 17/10/1983 tarih ve 2924 sayılı kanun gereğince Orman Bakanlığı emrinde bulunan taşınmaz mallar” hükmü bulunduğu yine, 2886 Sayılı Devlet İhale Yasasının 74. maddesi ile bu maddeye göre çıkartılan yönetmeliğin 58/e maddesine göre orman alanlarının satışının yasaklandığından, çekişmeli taşınmazın 07.10.1994 tarihinde bedeli karşılığında gerçek kişiye satılması işlemi yasaya aykırı ve böyle bir işlem gereği gerçek kişi adına oluşturulan tapu kaydı da yolsuz tescil niteliğindedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/95 Esas KARAR NO: 2023/263 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/03/2020 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından; ithalatçı firmanın -------- olduğu ---------- plakalı aracı; ---- ilave olarak--- ---- içeren---- ilave edilerek------ tarihinde sipariş edilmiş ve özel sipariş edilmiş bu araç ---- tarihinde teslim alınmış olduğunu, söz konusu araçta mevcut olan özellikler hem ------ faturada yazmakta olup, müvekkil i şirket tarafından da satın alma öncesinde araçta mutlaka olmasını istediği; "Aracın önüne yaya, bisiklet veya araç çıkması halinde veya ani bir dalgınlık vb. hallerde aracın fren yapması, öndeki araç hızına göre aracın kendi hızını ayarlamasını sağlayan -------- özellikleri açıkça vurgulanmış olduğunu, bu iki özelliğin araçta bulunması...
Alınan bilirkişi raporları hükme elverişli görülmediğinden dosyanın Gazi Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Otomotiv mühendisliği bölümünden seçilecek araç hasarı konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii edilerek dosyada mevcut tüm deliller ve bilirkişi raporları ile dosyaya yeni eklenen 19.01.2017 havale tarihli araç ekspertiz bilirkişi raporu da nazara alınarak ; Öncelikle araç camlarının orjinal fakat farklı tarihli olmasının ayıp /kusur teşkil edip etmeyeceği ,gizli ayıp niteliğinde olup olmadığı ve üretimden kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunun değerlendirilerek, ayıp olarak nitelendirilmesi durumunda araçtaki boya kusurunun ve camlarının farklı tarihli olmasının aracın kullanımına engel teşkil edip etmeyeceği , araçtan yararlanmada süreklilik unsurunda bir aksama bulunup bulunmadığı , sürüş güvenliğini teknik olarak etkileyecek bir kusuru olup olmadığı, aracın degiştirilmesinin gerekip gerekmediği , değiştirilmesi gerekmiyor ise davalı taraftan istenilebilecek zarar tutarının...
Maddesi uyarınca davalı adına kayıtlı 34 XX 900 plaka sayılı araç üzerine dava değeri olan 171.727,07- TL ile sınırlı olmak üzere İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA," şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili 14/12/2021 tarihli ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde; faturaların ödenmemesine yönelik verilen ihtiyati tedbir kararının tarafına tebliğ edilmeden muaccel olmayan borca yönelik konulan ihtiyati haciz kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, görülmekte olan İskenderun 3. ASHM'de bir alacak davasının mevcut olduğunu, henüz karara bağlanmadığını, taraflar arasında alacağın var olup olmadığının dava konusu olduğunu, bu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, yaklaşık ispat kuralının sağlanmadığını, aksine davaya konu faturanın asıl konusu ile ilgili Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/14D.İş sayılı dosyasında müvekkilinin alacaklı olduğunun sabit olduğunu, bu nedenlerle araç üzerine konulan ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2020/73 ESAS - 2021/624 KARAR DAVA KONUSU : AYIPLI MALIN MİSLİ İLE DEĞİŞİMİ OLMADIĞI TAKDİRDE BEDELDEN İNDİRİM KARAR : Alanya 2....
Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava, ayıplı araç satışı iddiasına dayalı sözleşmeden dönülerek bedel iadesi ve yapılan masrafların tahsili taleplidir....
