"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, hizmet nedeniylye güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, Otomotiv isimli işyerini çalıştıran Sanık ... ile kendisine ait aracı 16.000 TL bedelle satması konusunda anlaşma yaptığı, anlaşma çerçevesinde işyeri çalışanı sanık ...’e aracın satışına yönelik vekalet verdiği, daha sonra sanıkların bu aracı sattıkları halde araç bedelini katılana ödemediklerinin iddia edildiği somut olayda, her ne kadar sanıkların katılana yönelik eylemi nedeniyle haklarında dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dava açılmış ve mahkemece bu iki suçtan beraat hükmü kurulmuş ise de, sanıkların iddia edilen eyleminin bir bütün halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet TCK'nın 204/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın,...’e ait.....
ın işyerinden ertesi gün teslim edilmek üzere bir günlüğüne araç kiraladıkları, ancak suça sürüklenen çocukların aracı süresinde teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; 1- Suça sürüklenen çocuklar ile katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı dikkate alınarak, eylemin, TCK'nun 155/1. maddesinde düzenlenen “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek suça sürüklenen çocuklara fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ... ... ile suça sürüklenen çocuk ...'...
Somut olayda; Taraflar arasında hizmet alımına ilişkin sözleşme yapıldığı, 13 adet binek araç kiralandığı, ihale dökümanının hizmet işleri genel şartnamesi, idari şartname, sözleşme tasarısı, teknik şartname, hakediş raporuna göre yapılacağı yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili alıştıracağı personele ilişkin sorumluluğunun, genel şartname 6. bölüm ve emredici hükümlere tabi olduğu (22. madde) düzenlenmiştir. Teknik şartnamede ise, sürücüsüz 13 adet binek aracından bahsedilmiş ise de, araçların hafta içi, il içi, il dışı görevlendirmelerde mesai saatine bağlı kalınmadan hizmet verileceği, arıza, tamir durumunda onarım işi ile yüklenicinin uğraşacağı ve geçici ve sürekli kullanılamazlık halinde yerine araç verileceği, araca ilişkin tüm yükümlülüklerin yükleniciye ait olduğu kararlaştırılmıştır....
KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, ...... plakalı aracın ayıplı olduğu iddiasına dayalı ayıp sebebi ile ödenen bedel ve değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. -Mahkememizce araç tescil kayıtları, Gaziantep ...... Ticaret Mahkemesi ...... değişik iş sayılı dosyası, servis ve tramer kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmış, taraf delilleri toplanmıştır....
F.... aracının direksiyon kilitlenmesi ve klimadan koku gelmesi hakkındaki şikayeti görüşülmüş olup, araç bir yıl içinde 6'dan fazla servise gittiğinden ve garanti süresi dolmadığından… …" şeklindeki gerekçeyle ve 14.06.2003 tarih ve 25138 sayılı R.G.'de yayımlanan Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmelik'in 14/a maddesindeki hükme dayalı olarak "… …Tüketicinin değişim talebinde haklılığına, ilgili firmanın aracı ayıpsız bir yenisiyle değiştirmesine… …" karar verildiği, akabinde eldeki davanın açıldığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, maddi olgunun ve davanın açıklanan içeriğine göre, davaya bakma görevinin tüketici mahkemesine ait olup, olmadığı noktasında toplanmaktadır....
oluşturduğu gözetilmeden taraflar arasında hizmet ilişkisi olmadığı halde 155/2 maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... İnş. San ve Tic. Ltd. Şti'nin ortağı olan sanığın, katılan şirket ile .... Noterliği’nde düzenlenen finansal kira sözleşmesi ile bir adet 1997 model ... marka ... plakalı kamyonu kiraladığı, ancak kira bedelinin ödenmemesi üzerine çekilen ihtar ile finansal kiralama sözleşmenin fesh edilmesine ve suça konu aracın iadesi istenmesine rağmen, sanık tarafından suça konu araç ve kira bedellerinin süresi içerisinde katılan şirkete iade edilmediği, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; Sanığın savunması, katılan vekilinin beyanları ile dosya kapsamındaki belgelerden Katılan şirket tarafından suça konu araç ve kira bedellerinin teslimine dair......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 52/2 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın, ...'...
Bu nedenlerle, mal veya hizmet alımına dair bir ilişkinin Tüketici Kanunu kapsamında kabul edilebilmesi için, satıcı/sağlayıcı kişinin "Ticari veya mesleki amaçla hareket eden" bir kişi, mal veya hizmet alan kişinin ise ticari veya mesleki amaçla hareket "etmeyen" bir kişi olması ve taraflar arasında sözleşme veya hukuki işlem bulunması gerekmektedir. Somut olayda davalı, araç satımı alanında faaliyet gösteren şirket, davacı ise kullanmak amacıyla araç satın alan tüketici konumunda olup, davacının 2 adet araç satın almış olması yatırım amacıyla hareket ettiğinin kabulü için yeterli bulunmadığına göre uyuşmazlık, dava tarihinde yürürlükte olan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamına girdiğinden, davanın tüketici mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 11....
