Davacı vekili; dava konusu aracın, davalıdan satın alınmasından sonra aracın bir kısım yerlerinin boyalı ve parçalarının değişmiş olduğunu tespit ettiklerini, davacının ayıbı öğrenir öğrenmez davalıya bildirdiğini iddia ederek araç satış bedeli olan 52.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama esnasında 10/07/2018 tarihli dilekçesi ile davacı vekili ; dava konusu aracın 3.kişiye satılmış olması sebebiyle taleplerinin aracın ayıplı değeri ile satış bedeli olan 52.000,00 TL arasındaki farkın hakkaniyet indirimi yapılarak iadesi şeklinde davayı ıslah ettiklerini bildirdiği görülmüştür....
AYIPLI ARACIN MİSLİYLE DEĞİŞTİRİLMESİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 24 ] 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Davacı, davalı K… ….. AŞ.den 25.6.2007 tarihinde otomobil satın aldığını, aracın 2.7.2007 tarihinde teslim edildiğini, araçta pek çok kere arıza meydana geldiği en sonunda motor bloğunun değiştirildiğini, bu sebeple aracının değişimini talep ettiği halde kabul edilmediğini bildirerek, aracın ayıpsız misli ile değişimini, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini dilemişlindir....
Maddesinde ifade edilen 1 haftalık süre içerisinde itiraz edilmemesi nedeniyle, bilirkişi raporundaki tespitlerin kabul edildiği anlamına geldiği, bu nedenle davacının 7.500,00 TL onarım bedeli, 750,00 TL yoksun kalınan araç bedeli ve 885,00 TL çekici bedeli olmak üzere toplam 9.135,00 TL'yi davalıdan talep edebileceği ancak davalının takip tarihinden önce usulünce temerrüde düşürülmediği, bu nedenle işlemiş faiz talep edemeyeceği, alacağın belirlenebilir olmaması nedeniyle icra inkar tazminatının yasal koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle; " 1- Davanın kısmen kabulüne ve Antalya 2. İcra Dairesinin 2018/13022 esas numaralı dosyasında davalı hakkında başlatılan ilamsız takibe yönelik itirazın kısmen iptaline ve takibin 9.135- TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden işleyecek kanuni faizi ile birlikte devamına, 2- Fazlaya ilişkin istemin reddine, 3- İnkar tazminatı isteminin reddine," karar verilmiştir....
Dava, tüketicinin açtığı onarım bedeli talepli icra takibinde borca itirazın iptali talebine ilişkindir. Dosya kapsamında toplanan deliller, somut olayın özelliklerine uygun bilirkişi raporu, ilk derece mahkemesinin olay nitelendirilmesi ve gerekçesi nazara alındığında, davaya konu aracın ayıplı olması nedeniyle onarım bedeli talebinin kabulüne ilişkin kararda yazılı açıklamalara, yasal sebep ve gerekçelere binaen istinaf edilen kararda usul, yasa ve dosya kapsamı yönlerinden bir aykırılık bulunmadığı, bu nedenlerle davalının istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı, kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalının istinaf başvurusunun HMK nun 353/1- b.1 maddesi uyarınca esastan reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- KAYSERİ 1....
olan 200,00 TL'nin davalılar Doğuş Otomotiv A.Ş ve Alya Otomotiv Ltd.Şti'nden ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte; poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 100,00 TL araç bedeli ve 100,00 TL ikame araç bedeli toplamı 200,00 TL'nin davalı T7 alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2020 NUMARASI : 2020/247 ESAS - 2020/307 KARAR DAVA KONUSU : MALIN AYIPLI OLMASINDAN KAYNAKLANAN MANEVİ TAZMİNAT KARAR : Manavgat 2....
feshine karar verilmesi hâlinde ise talep edilebilecek miktarın satış bedeli olan 150.000,00 TL + KDV olacağı, bu durumda ürünün davalıya iade edilmesinin gerektiği buna göre, fırının demontajı ve nakliyesi ile davalıya iadesi gerektiğinden demontaj ve nakliye bedeli toplamı olan 15.000,00 TL nin bu bedele ilavesiyle davalının talep edebileceği tutarın (150.000,00 + 15.000,00) 165.000,00 TL olacağı, dava konusu fırının verimli çalışmaması nedeniyle uğranılan zarar; işçilik maliyeti + ısı kaybı toplamda 234.684,44-TL olacağını" rapor etmişlerdir....
Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava, ayıplı mal satışı iddiasına dayalı ayıp oranında indirim bedeli, maddi ve manevi tazminat istemlidir. Davacı vekili; dava konusu aracın gizli ayıplı olarak davalı şirket tarafından davacıya satıldığını, davacının ailesi ile birlikte tatile çıktığı esnada yolda kaldığını iddia ederek 10.000,00 TL ayıp oranında indirim bedeli ile ayıp sebebiyle uğranılan 1.000,00 TL maddi tazminat ve 15.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ödeme gereği 5 bin adet teslim edilmesi gereken ürün eksik olafak, 2840 adet teslim edilmiş olup, eksik teslim edilen (teslime dilmeyen) ancak bedeli peşin ödenen ürün tutarı 4.479,93 Euro olarak hesaplanmaktadır, davacı bu tutarda teslim edilmeyen ürün nedeniyle alacaklı olduğu, AYIPLI TESLİM EDİLEN ÜRÜNLER AÇISINDAN: Davacı, teslim edilen ürünlerin yüzde 30 'unun ayıplı mal olarak iade edildiğini beyan etmiş, teknik bilirkişi ise iade edilen ürünlerde yaptığı incelemede ayıp oranını yüzde 100 olarak belirlemiştir. Sayın Mahkemenin yüzde 30 ayıp oranını esas alması halinde davacı alacağı 4.294,08 Euro olarak hesaplandığı, KAR KAYBI AÇISINDAN: Sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle Davacının beyan ettiği satış fiyatlarına göre davacının elde edebileceği en yüksek kâr kaybı 60.807,49 Euro olarak hesaplanmaktadır. Beyan edilen satış fiyatlarına göre satılan ürünlerin maliyeti 26.058,75 Euro olmaktadır....
Ödeme gereği 5 bin adet teslim edilmesi gereken ürün eksik olafak, 2840 adet teslim edilmiş olup, eksik teslim edilen (teslime dilmeyen) ancak bedeli peşin ödenen ürün tutarı 4.479,93 Euro olarak hesaplanmaktadır, davacı bu tutarda teslim edilmeyen ürün nedeniyle alacaklı olduğu, AYIPLI TESLİM EDİLEN ÜRÜNLER AÇISINDAN: Davacı, teslim edilen ürünlerin yüzde 30 'unun ayıplı mal olarak iade edildiğini beyan etmiş, teknik bilirkişi ise iade edilen ürünlerde yaptığı incelemede ayıp oranını yüzde 100 olarak belirlemiştir. Sayın Mahkemenin yüzde 30 ayıp oranını esas alması halinde davacı alacağı 4.294,08 Euro olarak hesaplandığı, KAR KAYBI AÇISINDAN: Sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle Davacının beyan ettiği satış fiyatlarına göre davacının elde edebileceği en yüksek kâr kaybı 60.807,49 Euro olarak hesaplanmaktadır. Beyan edilen satış fiyatlarına göre satılan ürünlerin maliyeti 26.058,75 Euro olmaktadır....
