Tarafların ticari defter ve belgeleri ile ödeme belgelerinde yapılan incelemede taraflar arasında düzenlenen 27/02/2013 tarihli davacının 49.000,00 TL ödemesi gerektiğine dair sözleşmeden sonra 17/09/2013 tarihli noter huzurunda akdedilen sözleşme ile aynı gün davacının davalı hesabına 160.000,00 TL ödeme yaptığının tespit edilmesi, taraflar arasında araç satışı dışında başka bir hukuki ilişki olduğuna dair davalının bir beyanının veya ispatının olmaması karşısında söz konusu bedelin taraflar arasındaki araç satışına ilişkin ödeme olduğu kabul edilmiş ve tarafların ÖTV ödenmesi konusunda mutabık kalmaları, davacının taraflar arasındaki adi yazılı sözleşmedeki bedelin üstünde bir bedeli daha sonra ödediğinin anlaşılması ve bu bedelin başka bir ilişkin olduğunun davalı tarafça ispat edilememesi karşısında davacının yükümlülüklerini yerine getirdiği, araç satışı yapan davalıların ÖTV'yi ödeme yükümlülüğünü yerine getirmedikleri kabul edilmiş, satış konusu aracın davalı şirkete ait olması,...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2020 NUMARASI : 2018/569 ESAS - 2020/6 KARAR DAVA KONUSU : MALIN AYIPLI OLMASINDAN KAYNAKLANAN ALACAK KARAR : Antalya 3....
ile değiştirilmesine, veya sözleşmeden dönülerek müvekkil şirketçe ayıplı araç için ödenen 461.646,92-TL'nin (satış bedeli ve satın alım sonrası yapılan faydalı masraflar ile birlikte fiili ödeme tarihindeki aynı aracın sıfır bedeline denkleştirilerek) 18.01.2021 tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, ekspertiz raporu için ödenen 500,00-TL'nin ödeme tarihinden (21.01.2021 ) itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliği’nin 12.09.2017 tarih, 18470 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile satın aldığını, davalı araca ilişkin www.sahibinden.com sayfasındaki ilanında; aracın kazasız olduğu, tüm yürür aksamlarının sağlam olduğu, motor ve mekanik aksamlarında hiçbir arızanın bulunmadığı, kazasız ve orjinal olduğu, tramer kaydının bulunmadığı bilgilerinin verildiği belirtildiğini, müvekkilinin aracı satın almadan önce aracın plakasından kaza sorgulaması yaptığı, ve hiçbir kazasının olmadığı bilgisine ulaştığı, aracı satın almak için Denizli’ye geldiğinde Denizli Oto Ekspertiz Merkezi’ne götürerek detaylı incelemeden geçirdiği, yapılan inceleme sonrası düzenlenen ekspertiz raporunda; Aracın kaporta testinde değişen parçasının çıkmadığı, boya testinde 1 parçasının lokal boyalı olduğu (sağ arka çamurluk), direkleri, podyeleri ve şaselerinin orjinal olduğu ve alt kontrollerinde herhangi hasar-darbe görülmediği belirtildiğini, davalı yanın araç hakkında verdiği bilgilerin plaka sorgulaması ve ekspertiz...
AYIPLI MALBİLİRKİŞİ RAPORU 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 275 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin 04.06.2005 tarihinde davalılardan T A.Ş.'...
Dizel ... model 4.7 m.t Fokliftin, AYIPLI olduğu ve davalı kiracı firmaya fayda sağlamadığı teknik olarak tespit edildiğinden davacının hukuka uygun olarak talep edebileceği bir alacak hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir. 1) 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 4/1-a maddesine göre; “Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda” Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Somut olayda, taraflar arasında iş makinasının kiralanması hususunda anlaşma yapılmakla sözleşmenin davalı tarafça feshi neticesinde ortaya çıkan uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklanmaktadır....
ESER SÖZLEŞMESİESERİN AYIPLI OLMASISÖZLÜ SÖZLEŞME 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 355 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 359 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 360 ] 818 S....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2021 NUMARASI : 2020/137 ESAS - 2021/207 KARAR DAVA KONUSU : AYIPLI MALIN YENİSİ İLE DEĞİŞİMİ KARAR : Antalya 1....
TL ikame araç bedeli ve 240,00 TL ihtarname bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir....
markaları ile Türkiye hudutları dâhilinde araç satımı, araç kiralama işleri ve yetkili servis bakım işleri ile iştigal eden sektöründe öncü ve güvenilir bir firma olduğunu, davacı tarafın sahibi olduğu .... model, ..... plakalı aracı ile kazaya karışması sonucu aracını 406290 kilometredeyken ilk olarak 23.01.2017 tarihinde müvekkili şirketin Yenibosna'da yer alan .... yetkili servisine getirerek bakım onarım işlemlerinin gerçekleştirilmesi için bırakmış olduğunu, aracı müvekkili servise onarım için teslim edildiğinde aracın alt tarafından çarpma sonucu hasar almış olduğu görülerek, araca gerekli bakım işlemlerinin yapılmış, araç sigortacısı ........
