ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/290 Esas KARAR NO: 2023/201 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/05/2021 KARAR TARİHİ: 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---- Davalı ---- ve diğer davalı---- birden fazla -----satın alındığını, müvekkili şirketin ---- ile arasındaki ticari ilişki dolayısıyla tarafına yüklenen tüm yükümlülükleri tam ve gereği gibi yerine getirdiğini, ne var ki, müvekkili Şirket’e ---tarafından satılan yazılımlardan biri olan ------- izah edilen özelliklerin hiçbirini barındırmayan, işlevsiz, sorunlu ve gelişimini tamamlamamış bir ürün olduğu tespit edildiğini, müvekkili Şirketin, Ürün’ün davalılar tarafından belirtilen niteliklere sahip olmaması, diğer bir değişle Ürün’ün yapılı olduğunu davalılar’a bildirdiğini, müvekkil şirket’in Ürün’ü satın almasından kısa bir süre sonra...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1036 KARAR NO : 2021/539 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin tekstil sektöründe iştigal ettiğini, davalı ile arasındaki ticari ilişki gereği davalıdan kumaş satın aldığını, söz konusu ürünlerin teslimi ile müvekkilinin bu ürünleri kontrol ettiğini, ve ürünlerin istenilen nitelikte olması halinde karşı tarafa ödeme yapıldığını, kumaşın istenen özelliklere sahip olup olmadığının tespitinin ise belirli bir işlem/aşama ve bir takım testler gerektirdiğini, müvekkilin de, işbu ticari ilişkiye istinaden %50 polyester, %47 viscoser %5 elast niteliklerine sahip kumaş siparişi verdiğini, davalının ise %55 cotton, % 47 viscoser ve % 5 elast şeklinde sipariş edilenden farklı ve ayıplı olarak kumaş...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Kayseri ... içerisinde cafe işletmesi olduğunu, davacının davalının işyeri tasarımı ve yemek yapımında kullanılacak araç gereçlerin tedariki konusunda davalı ile anlaştığını, davalının istediği şeylere ilişkin olarak davacıya teklif formu düzenleyerek verdiğini, buna göre davalının cafenin açılış tarihi olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/324 Esas KARAR NO: 2021/1138 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/12/2013 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ------- faaliyet gösterdiğini, bu nedenle-----üzere aküler kullandığını, davalıdan çeşitli zamanlarda kullanım ve talebe göre ----- satın aldığını, ancak söz konusu akülerin ilk muayene esnasında sağlam gibi görünmelerine rağmen kullanımlarından yaklaşık bir ay aralıklarla ----- kaynaklı şikayetlerden müşterilerine satmış olduğu aküleri iade almak zorunda kaldığını, müvekkili şirketin söz konusu akülerin ayıplı çıkması ve arıza vermesi sebebiyle satın alınan ürünlere istinaden iade faturası ile davalıya akülerle birlikte iade ettiğini, ilk etapta ayıplı aküler sebebiyle ------ bedelli iade faturası düzenlediğini, davalının numune istediğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/704 Esas KARAR NO : 2022/757 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/09/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/08/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketten satın alınan davaya konu makinanın gizli ayıplı olması nedeniyle, makinanın bedeli olan 580.000 USD nin iadesine ve şimdilik 10.000-TL uğranılan maddi zararların tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ........
- K A R A R - Dava, ticari satımdan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili 14.02.2014 tarihli dilekçesinde; davacı tarafça sipariş verilmeden gönderilen ürünlerin müvekkilince davacı tarafa iade edilmeye çalışıldığını ancak başarılı olunamadığını, sözkonusu ürünlerin halen kullanılmaksızın müvekkili şirkette bulunduğunu, müvekkilinin ısmarlamadığı ürünü geri göndermek veya saklamakla yükümlü olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından verilen 24.03.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticari ilişkisi olduğu ... Ajans Matbaa Kimya San. Tic.'den alacağı olan para karşılığı olarak adı geçen şirket ile 27.11.2019 tarihinde 65.807,80 TL değerinde Alacağın Temliki Sözleşmesinin düzenlendiğini, bu sözleşme ile ... Ajans Matbaa Kimya San.Tic. Ltd. Şti., davalı Antepsan Kuruyemiş Gıda Turizm San.ve Tic.Ltd.Şti.'nden olan alacaklarının 65.807,80 TL olan miktarını, müvekkil şirkete gayrikabili rücu olarak temlik ettiğini, müvekkil ile temlik sözleşmesi yapan şirket ... Ajans Matbaa Kimya San.Tic.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/388 Esas KARAR NO : 2022/228 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ...Otomotiv. AŞ'nin Kepez şubesinden 08.05 2014 tarihinde, 135.000 EURO karşılığı 390.638,00 TL bedelle, şu anda trafikte ...plaka ile kayıtlı ... şase numaralı ...model aracı satın aldığını ve şirketin yetkilisi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/799 KARAR NO : 2022/113 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2015 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/1126 ESAS 2015/911 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirketin fason örme konusunda anlaştıklarını müvekkilİ şirket tarafından taraflar arasındaki anlaşılan işlerin tamamlandığını ancak davalı tarafın bu işten kaynaklanan 2.593,96 TL tutarındaki bakiyeyi ödemediğini, davalıya Bakırköy .... Noterliğinden keşide edilen 26/08/2015 tarihli ihtarname ile borcun ödenmesini ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ......
VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında, davalı şirkete ait kalıpların müvekkili şirket tarafından kullanılarak davalı şirket için döküm işi yapmak üzere anlaşmaya varıldığını, taraflar arasında açık hesap ilişkisi kurulduğunu, açık hesaptan kaynaklanan müvekkilinin alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsil edilemediğini, elektronik posta yolu ile borç miktarı hususunda mutabık kalındığını, bu postanın kesin delil olduğunu, alacağın temini için icra takibi yapıldığını, davalı şirketin ise borca itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı şirketin icra takibine itiraz etmesine rağmen daha sonra...
