Mahkemece yapılması gereken iş, yerinde yeniden keşif yapılarak makine mühendisi bilirkişilerden alınacak raporla davacı iş sahibinin Borçlar Kanununun 360. maddesinde seçeneklerden hangisini talebe haklı olduğunu saptamak, istemi bunun soncuna uygun karara bağlamak olmalıdır. Bilirkişinin yeterli olmayan raporuyla ve eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak davanın yazılı olduğu şekilde kabulü doğru olmadığından karar bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Kılavuzun ekinde yer alan Ek-1 2012 Yılı İl İçi Yer Değiştirme Takvimi yönünden; Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 34/1. maddesinde, il içinde yer değiştirme talebinde bulunan öğretmenlerin yer değiştirme suretiyle atamalarının tercih ettikleri eğitim kurumları itibarıyle yapılan sıraya bağlı olarak haziran ve ağustos aylarında birer kez yapılacağı yönündeki kurala aykırı biçimde il içi sıraların 1-2 Ağustos 2012 tarihinde bir kez çalıştırılarak atamaların yapılmasını öngören 2012 Yılı Öğretmenlerin İl İçi Yer Değiştirme Kılavuzu'nun eki Ek-1 2012 Yılı İl İçi Yer Değiştirme Takviminde üst hukuk normlarına ve eğitim - öğretim hizmetleri gereklerine ve ilkelerine uyarlık bulunmamaktadır. Diğer taraftan, 2012 Yılı Öğretmenlerin İl İçi Yer Değiştirme Kılavuzu'nun "A. Genel Açıklamalar" başlıklı bölümünde yer alan 7. maddesinin, "B....
YARGILAMA SÜRECİ : Dairemizin 24/10/2017 günlü, E:2016/457, K:2017/6502 sayılı kararıyla; 06/05/2010 günlü, 27573 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin, 17/04/2015 günlü, 29329 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 64. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle, gerek 06/05/2010 günlü, 27573 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 37. maddesinin 2. fıkrasının, gerekse bu Yönetmeliğe dayanılarak hazırlanan 2011 yılı Öğretmenlerin Özür Durumuna Bağlı Yer Değiştirme Kılavuzu'nun 3/B maddesinin 1. fıkrasının iptali istemi yönünden davanın konusuz kaldığı; davacının eş durumu özründen dolayı Ankara iline atanmak istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemi yönünden, davacının eşinin Fransız vatandaşı olduğu, Fransa ile ülkemiz arasında mütekabiliyet...
Emniyet Müdürlüğü polis memurluğuna naklen atandığının anlaşıldığı, ancak davacı hakkında ileri sürülen iddiaların idari ve cezai yönden soruşturmayı gerektirmesine rağmen, idarece bu yönde bir soruşturma yapılmaksızın yalnızca sözkonusu iddialara dayalı olarak davacının görev yerinin değiştirilmesinde mevzuata ve hizmet gereklerine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare; İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin "Yetkili Amirlerin Teklifi Üzerine Yer Değiştirme" başlıklı 34. maddesinde, "Valiler aşağıda belirtilen sebeplerle emirlerindeki Emniyet Teşkilatı mensuplarının yerlerinin değiştirilmesini gerekçeli teklifleri ise teklif edebilirler....
Dava konusu Yönetmeliğin 11. maddesinde de, özür durumuna bağlı yer değişikliğine ilişkin kurallara yer verilmiş, 13. maddesinde sağlık özrüne bağlı yer değişikliği, 15. maddesinde ise, eş durumu özrüne dayalı yer değişikliği halleri düzenlenmiştir. Ancak, Yönetmeliğin 22. maddesinin 2. fıkrasında, mazerete dayalı atanma taleplerine ilişkin ayrıksı bir hüküm yer almaksızın, vergi müfettişinin yer değiştirme talebinde dahi bulunamayacağı düzenlenmek suretiyle, bu kapsamdaki personel aleyhine sınırlama getirilmiştir....
Bu yerleşim yerlerinin içindeki eğitim kurumları arasında özür durumundan yer değişikliği yapılmaz. (6) İl içi ve iller arasında herhangi bir nedenden dolayı görev yeri değiştirilen öğretmenlerin, atamalarının yapıldığı tarihten sonra ortaya çıkan özür durumları hariç olmak üzere aynı yer değiştirme döneminde özür durumundan yer değiştirme istekleri dikkate alınmaz....
Ayıba dayalı tazimnat davası ithalatçı firmaya karşı açıldığına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. hukuk dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle...
Eşi, yer değiştirme istenen yerde sosyal güvenlik kurumuna bağlı olarak çalışanlar" maddesindeki "...sosyal güvenlik kurumuna bağlı olarak..." ibaresinin iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin 08/03/2022 tarih ve E:2020/1995, K:2022/1138 sayılı kararıyla; Danıştay İkinci Dairesinin, dava konusu Kılavuz'un, 3.1. Kimler Başvurabilecek" bölümünde yer alan; "1.1. Eşi, yer değiştirme istenen yerde sosyal güvenlik kurumuna bağlı olarak çalışanlar" maddesindeki "...sosyal güvenlik kurumuna bağlı olarak..." ibaresinin iptali istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığı, Kılavuz'un, "2.3....
Bu yerleşim yerlerinin içindeki eğitim kurumları arasında özür durumundan yer değişikliği yapılmaz. (6) İl içi ve iller arasında herhangi bir nedenden dolayı görev yeri değiştirilen öğretmenlerin, atamalarının yapıldığı tarihten sonra ortaya çıkan özür durumları hariç olmak üzere aynı yer değiştirme döneminde özür durumundan yer değiştirme istekleri dikkate alınmaz. Bu durumda bulunan öğretmenler, takip eden yılın özür durumuna bağlı yer değiştirme döneminde özür durumundan yer değiştirme isteğinde bulunabilirler. (7) Her ikisi de öğretmen olan eşlerden istemeleri hâlinde birinin sağlık durumu ya da olağanüstü hâllere bağlı olarak yer değiştirme başvurusunun uygun bulunması durumunda her ikisinin yer değişikliği başvurusu birlikte alınır ve atamaları aynı kapsamda değerlendirilir." şeklindedir....
HUKUK DAİRESİ Uyuşmazlık; araç satış sözleşmesine dayalı ayıba karşı tekeffül hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine 03/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....