ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/453 Esas KARAR NO :2021/560 DAV:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:09/07/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasınında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketin, TTK 636. madde hükümlerine göre haklı nedenlerle feshine ve yine aynı madde hükümlerine göre önlem olarak öncelikle; yönetim kayyımı atanana kadar şirket hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde yönetim kayyımı atanması ile atanacak bağımsız denetçi tarafından tanzim edilecek rapor esas alınarak tasfiyesine, daha önce davacı adına açılmış; konuları, tarafları aynı ve incelenecek delillerin de ortak olması sebebiyle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile ivedilikle birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; davalı şirketin TTK 636 madde uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesi talebinden ibarettir. UYAP üzerinden getirtilip incelenen .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/453 Esas KARAR NO :2021/560 DAV:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:09/07/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasınında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketin, TTK 636. madde hükümlerine göre haklı nedenlerle feshine ve yine aynı madde hükümlerine göre önlem olarak öncelikle; yönetim kayyımı atanana kadar şirket hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde yönetim kayyımı atanması ile atanacak bağımsız denetçi tarafından tanzim edilecek rapor esas alınarak tasfiyesine, daha önce davacı adına açılmış; konuları, tarafları aynı ve incelenecek delillerin de ortak olması sebebiyle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile ivedilikle birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; davalı şirketin TTK 636 madde uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesi talebinden ibarettir. UYAP üzerinden getirtilip incelenen .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/453 Esas KARAR NO :2021/560 DAV:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:09/07/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasınında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketin, TTK 636. madde hükümlerine göre haklı nedenlerle feshine ve yine aynı madde hükümlerine göre önlem olarak öncelikle; yönetim kayyımı atanana kadar şirket hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde yönetim kayyımı atanması ile atanacak bağımsız denetçi tarafından tanzim edilecek rapor esas alınarak tasfiyesine, daha önce davacı adına açılmış; konuları, tarafları aynı ve incelenecek delillerin de ortak olması sebebiyle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile ivedilikle birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; davalı şirketin TTK 636 madde uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesi talebinden ibarettir. UYAP üzerinden getirtilip incelenen .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/205 Esas KARAR NO: 2022/481 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 29/04/2019 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu davalı şirketin ---- Maddesinde alınan tasfiye kararına karşı, şirketin devam eden davaları bulunduğu ve tasfiye hususunun bu davalar kesin karara bağlandıktan sonra gündeme getirilmesi gerektiği gerekçesiyle muhalefet şerhi koyduğu,----dosyasında görülen davada, ---- toplantısının iptaline karar verildiği, ---- numaralı kararların iptaline------ butlanla malul olduğunun tespitine karar verildiği, ----- alınan kararların iptali istendiği, bu genel kurul kararlarında, iptal edilen genel kurul kararıyla mutlak butlanla malul olduğu tespit edilen yönetim kurulu kararlarına onay verildiği, davanın halen derdest...
Sayılı mirasçılık belgesi istemli davada, davanın reddine karar verildiğini, sonrasında kayyım atanması için açtıkları Erzurum 2. SHM 2020/323 Esas sayılı dosyasında Abdi Atalay'ın ölü olması nedeniyle davanın reddine karar verildiğini, davalı kayıt malikinin hayatta olmadığı halde nüfus kayıtlarına ölüm kaydı işlenmemiş olduğunun anlaşıldığını, Erzurum 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli, Kayyımlık (Bakanlıkça Açılan Kayyım Atanması İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ......
Şti. hakkında, Genel Kurul Kararının İptali İstemli dava açıldığı, 17/11/2023 tarihli yenileme tensip tutanağı ile; "Her ne kadar davacı şirketin organsız kalması nedeni ile temsilci olarak atanmış ise de, bu davada davacı ile davalı şirket arasında menfaat çatışması meydana geldiğinden davacı vekiline davalı şirketi bu davada temsil etmek üzere kayyum atanması için dava açmak üzere tebliğ tarihinden itibaren 1 aylık kesin süre verilmesine" dair karar verildiği görülmüştür. ...'nin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden temin edilen kayıtlarının tetkikinden; 16/12/2020 tarihinden bu yana şirketi ... ve ...'un münferiden temsile yetkili oldukları, Antalya ...ATM ... E sayılı dosyasında, davalı şirketi temsil etmek üzere avukata verilen vekaletnamenin dosyanın davacısı şirket yetkilisi ... tarafından düzenlendiği, UYAP sistemi üzerinden temin edilen Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E-......
Somut olayda; dosyaya sunulan mirasçılık belgesi incelendiğinde, vefat eden ortağın yaşı küçük mirasçıları bakımından sulh hukuk mahkemesince kayyım atanması gerekir bu nedenle davacı ile küçük çocukların menfaatinin dengelenmesi gerekir. Davacı veraset ilamından küçüklerin annesi olup küçüklerin şirketteki hisse payı ile davacının şirket tereke intikal hisse payı arasında çatışmanın yaşanmaması gerekir bu nedenle olağanüstü genel kurulda küçüklerin hisseleri temsili bakımından sulh hukuk mahkemesince kayyım atanması gerekeceğinden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, yapılan yargılama giderlerini davacı üzerinden bırakılmasına, 3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinden iadesine, Dair HMK. 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 05/05/2023 Başkan ......
Davalı vekili dilekçesinde özetle; davacıların aktif husumet ehliyeti olmadığını, davacıların kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif adına bir talepte bulunma hak ve yetkilerinin söz konusu olmadığını, bu nedenlerle davacıların ehliyetine itiraz ettiklerini, davanın öncelikle aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, kooperatife kayyum atanması için kooperatif organlarında bir boşluk olması yani kooperatifin organsız kalması gerektiğini, kooperatiflerin organsız kalmasının koşulları ve biçimlerinin de yasalarda belli olduğunu, somut olayda kooperatife kayyum atanması koşullarının bulunmadığını, davacıların tedbir talebini müvekkil kooperatif adına istediklerini, davacıların böyle bir talepte bulunma hak ve yetkileri olmadığını, kooperatifin yetkili kurulları olduğunu ve halen görevde olduklarını, kaldı ki bu konuda Antalya ... Ticaret Mahkemesinin .../......
Sayılı dosyasında Mahkemenin 12.11.2019 tarihli ara kararı uyarınca muris T7 terekesine temsilci atanması için süre verildiğini beyan ederek murisin terekesine temsilci atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davacının Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/450 esas sayılı dosyada açtığı davanın, mirasçı olmayan davalı adına tescil edilen Silvan İlçesi Kale Mah. 181 adada kayıtlı taşınmazın tapusunun iptal edilerek, davacı adına tescil edilmesine ilişkin olduğu, davacının tüm mirasçılar adına tescil istemediği, davalının da mirasçı olmadığı, 3. kişi konumunda olduğu anlaşılmakla, miras ortaklığına temsilci atanması gerektirir bir durumun bulunmadığı ve davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
