DELİLLER : Davacı iddiası,davalı savunması,çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanak aslı,yapılan keşif, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı; GEREKÇE : HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, askı ilan süresinde açılan kullanım kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir. Kullanım kadastrosu çalışmalarında, Sinop İli, Merkez İlçesi, Kozcuğaz Köyü, Sakça Mahallesi adresinde olan 142 ada 20 parsel davalı gerçek kişinin kullanımında olduğu belirtilerek beyanlar hanesinde lehlerine kullanım şerhinin düzenlendiği ve 2/B niteliği ile Hazine adına tespit edildiği, yapılan tespitlerin 16/06/2020- 16/07/2020 tarihleri arasında askı ilanına çıktığı anlaşılmıştır....
sureti ile kullanım kadastrosuna itiraz ettikleri kabul edilerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir iken, yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir....
Yönetimi, taşınmazda 2/B şartlarının oluşmadığını ve taşınmazın eylemli orman olduğunu belirterek, dava konusu taşınmazda yapılan 2/B çalışmasının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle askı ilan süresinde kadastro mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece davacının talebinin orman kadastrosuna itiraz mahiyetinde olduğu ve yöredeki orman kadastro çalışmalarının da 30/05/2003 tarihinde ilan edildiği, süresi içinde orman kadastrosuna itiraz davası da açılmadığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, kararın kesinleşmesi ve talep üzerine dosya .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne; ... açılan davanın husumetten reddine, çekişmeli 193 ada 19 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir....
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 6 aylık ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk kez yapılan orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması 25/08/2008 tarihinde ilan edilmiştir....
Yine, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesinde "orman kadastro komisyonlarınca sınırlama ve 2. maddeye göre orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine karşı; “ .... hak sahibi gerçek ve tüzel kişilerin altı aylık askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde itiraz edebileceklerinin “ belirtildiği, yasa metninde geçen "hak sahibi" yada "sahiplik" kavramından ne anlaşılması gerektiği, orman kadastrosunun yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 15.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanıp yürürlüğe giren Orman Kadastro Yönetmeliğinin 23/j ve 24. maddesinde açıklandığı, herhangi bir belgeye dayanmayan ya da orman kadastro tutanağının düzenlendiği tarihe kadar 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı koşulları taşımayan davacı zilyetliğinin korunmaya değer, yasada ve yönetmelikte öngörülen "hak sahibi" olma ve dolayısıyla davacı kişiye orman kadastrosuna itiraz davası açma konusunda aktif davacı olma sıfatı verip vermeyeceği hususu araştırılmamıştır Bu nedenle; mahkemece öncelikle...
Yine, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesinde "orman kadastro komisyonlarınca sınırlama ve 2. maddeye göre orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine karşı ".... hak sahibi gerçek ve tüzel kişilerin altı aylık askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde itiraz edebileceklerinin" belirtildiği, yasa metninde geçen "hak sahibi" yada "sahiplik" kavramından ne anlaşılması gerektiği, orman kadastrosunun yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 15.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanıp yürürlüğe giren Orman Kadastro Yönetmeliğinin 23/j ve 24. maddesinde açıklandığı, herhangi bir belgeye dayanmayan ya da orman kadastro tutanağının düzenlendiği tarihe kadar 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı koşulları taşımayan davacı zilyetliğinin korunmaya değer, yasada ve yönetmelikte öngörülen "hak sahibi" olma ve dolayısıyla davacı kişiye orman kadastrosuna itiraz davası açma konusunda aktif davacı olma sıfatı verip vermeyeceği hususu araştırılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, KIŞLAK Beldesi, MAZILIK mevkiindeki maliki ve zilyedi olduğu taşınmazın orman olmadığı halde, yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırı içine alınma işleminin hatalı olduğunu ileri sürerek, orman sınırı dışına çıkarılması ve adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, davaya konu ... Beldesi, ... mevkiindeki 4830,881 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 6 aylık ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir....
Hukuk Dairesince, dava konusu edilen taşınmazın bilirkişi raporunda A + D harfi ile gösterilen kısımlarının tahdit sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle bu kısımlara ilişkin askı ilan süresinden sonra açılan dava yönünden genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesinin ve aynı rapor ve krokide B harfi ile gösterilen ve askı ilan süresi içinde açılan dava nedeniyle orman kadastrosu kesinleşmeyen taşınmazın, toprak yapısı ve bitki örtüsü dikkate alındığında orman niteliğinde olduğunun belirlenmesi nedeniyle bu kısma yönelik davanın reddine karar verilmesinin isabetli olduğu, ancak A + D harfi ile gösterilen kısımlara ilişkin görevsizlik kararı verildiği halde hüküm kısmında, A + B harfi yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olduğu gerekçesiyle, istinaf talebinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, taşınmazın B harfi ile gösterilen kısmına ilişkin davanın reddine, A ve D ile gösterilen kısma ilişkin Mahkemenin görevsizliğine...
ilişkin düzenlenen tutanak ve haritalar askı suretiyle otuz gün süre ile ilan edilir....
