belirtilerek araç hasar bedeli talep edilmiş olmasına rağmen; hükme esas alınan 05.11.2014 tarihli bilirkişi raporunda davacının araç hasar bedeline ilişkin sunduğu 3.856,55 TL'lik fatura bedelinin tamamı üzerinden hasar bedeli hesaplanmış olması hatalıdır....
Sulh Hukuk Mahkemesince; "dava taraflar arasında adi şekilde düzenlenmiş 05/07/2018 tarihli sözleşme içeriğinde "araç satış bedelinin ödenmediği takdirde peşin verilen 15.000,00 TL'nin kiralama bedeli olarak" ödeneceğine dair ibarenin harici araç satış sözleşmesinde cezai şart olarak geçtiği ancak kira sözleşmesi ibaresi geçmediği, "kiralama ücreti olarak sayılma" ibaresinin kira ilişkisi doğurmayacağı, hukuki nitelendirmenin yasa gereğince Hakime ait olup ilgili sözleşmenin alt kısmının dahi satıcı, alıcı ve şahit tarafından imzalandığı, bu mahiyette sözleşmenin bir satış sözleşmesi olduğu ve kira sözleşmesinin unsurlarını taşımadığı anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1- c ve 115/1- 2 maddeleri uyarınca davacının davasının dava şartı (görev) yokluğundan usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine" dair karar verildiği görülmüştür. Gebze 2....
İNCELEME ve GEREKÇE:Somut olayda 05.07.2021 tarihinde davacı şirkete ait olan ------- araç arasında meydana gelen kaza sonucunda mahkememizce yapılan yargılama neticesinde alınan ek rapor dikkate alındığında dosyada yer alan kazaya dair fotoğraflar ile eksper raporunun uyumlu olduğu, davacının aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin KDV dahil 7.947,12 TL olduğu, davalı tarafından 25.03.2022 tarihinde yapılan 1.986,78 TL ödeme mahsup edildiğinde bakiye onarım bedelinin 5.960,34 TL olduğu, meydana gelen gerçek hasar bedelinin 6.038,12 TL olduğu ve ödeme yapılan bedelin mahsubu ile 5.960,34 TL olduğu anlaşılmakla kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranları da (davalı araç sürücüsü %100, davacı araç sürücüsü kusursuz) dikkate alındığında davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
, ne de aracın bedelinin ödendiğini belirterek aracın trafik sicil kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, olmadığı takdirde araç bedeli olan 26.000,00 TL'nin 23.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İkame araç bedeli yönünden yapılan değerlendirmede; Makine mühendisi tarafından düzenlenen kök bilirkişi raporunda, davaya konu kaza nedeniyle davacıya ait aracın makul onarım süresinin 22 gün olduğu ve günlük ikame bedelinin 550,00 TL olduğu ve toplamda araç mahrumiyet bedelinin ...TL olduğu mütalaa edilmiştir. Düzenlenen rapor, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olması nedeniyle mahkememizce de benimsenmiş ve davaya konu kaza nedeniyle davacıya ait aracın makul tamir süresi içerisinde kullanılamamasından kaynaklı ikame araç bedeli ...TL olarak kabul edilmiştir. Davaya konu kaza nedeniyle davacının aracında oluşan hasarın onarımı için gerekli makul sürede, davacının ikame araç temin etmek ve bu suretle masraf yapmak zorunda kalacağı, bu zararının da tazmininin gerektiği açıktır. Meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olması nedeniyle davalı araç işleteni ...ve davalı araç sürücüsü ...ilgili hasar nedeniyle oluşan dolaylı zarardan sorumlu kabul edilmiştir....
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacının davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, 2-Buna 1.000,00 TL hasar bedelinin ve 100,00 TL araç ikame bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 3-Davacının fazlaya ilişkin taleplerinin 2918 sayılı kanun 109....
ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu dava konusu kazanın meydana geldiği, davacının araç mahrumiyet bedeli ve değer kaybına ilişkin davada, yapılan inceleme sonucunda, aracın kilometresinin 497.699 km olduğu ve önceki hasarlar dikkate alınarak, ara kısmından daha evvel hasara uğradığı bu nedenle değer kaybı oluşmadığı, araç mahrumiyetine ilişkin ise, aracın günlük kira bedilinin KDV hariç 200,00-TL olduğu, %18 KDV dahil günlük kira bedelinin 236,00-TL olduğu, bakım ve onarım için dava konusu aracın 7 gün süre ile tamirde kaldığı ve araç mahrumiyet bedelinin KDV dahil 1.652,00-TL olduğu tespiti ile davacının davasının kısmen kabulü ile araçta oluşan değer kaybı talebinin reddine, her ne kadar kısa kararda araç mahrumiyet bedeli sehven 1.600,00-TL yazılmış ise de, KDV dahil 1.652,00-TL olarak düzeltilmekle, 1.652,00-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Tekstil... Ltd....
Davacı vekili 25/04/2019 tarihli harçlandırılmış değer arttırım dilekçesiyle; dava konusu ettikleri toplam alacak miktarı açısından eksik kalan 3.000,00-TL lik kısmı arttırarak 8.000,00-TL ikame araç bedelinin 31/07/2018 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ayıplı araç satımından kaynaklanan zararın tahsili amacı ile açılan tazminat davasıdır....
Davacı vekili 25/04/2019 tarihli harçlandırılmış değer arttırım dilekçesiyle; dava konusu ettikleri toplam alacak miktarı açısından eksik kalan 3.000,00- TL lik kısmı arttırarak 8.000,00- TL ikame araç bedelinin 31/07/2018 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ayıplı araç satımından kaynaklanan zararın tahsili amacı ile açılan tazminat davasıdır....
araç bedeli 5.000,00....
