DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı kasko sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden rücuen tahsili amacı ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. ... Trafik Tescil Müdürlüğünden kazaya karışan araçların trafik tescil kayıtları, davalı sigorta şirketinden poliçe ve hasar dosya suretleri, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası örneği celp edilmiştir. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/431 Esas KARAR NO : 2018/556 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu davacının malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğunu belirterek, davacının maluliyetine ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası nedeni ile KGM ye ait oto korkuluklarda meydana gelen hasar-zarar ziyanın davalı araç maliki, sürücüsü ve ZMMS poliçesini yapan sigorta şirketinden tahsili istemi ile açılmış haksız fiil nedeni ile maddi tazminat davasıdır. Davalı araç malikine ait aracın sürücüsü tarafından 22/12/2017 tarihinde tek taraflı olarak karıştığı trafik kazasında davacı KGM ye ait oto korkuluklarına çarpmak suretiyle meydana gelen trafik kazasına ilişkin olup trafik kazası tespit tutanağı, poliçe ve hasar dosyası dosyamız içerisine getirtilerek dava dosyası, ibraz edilen deliller kapsamında taraflar arasında anlaşma gerçekleşmediğinden kusur ve hasar durumlarının tespiti bakımından inceleme yapılmasına karar verilerek dosya makine mühendisi trafik güvenliği uzmanı ...'...
DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 31/03/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... ... ... plakalı araç ile ... ... ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... ... ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 13/10/2020 ile 13/10/2021 tarihleri arasında araç başına maddi 41.000.00-TL limitle ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 31/03/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalıya ait aracın , araç içerisinde bulunan yolcunun aniden kapı açmasıyla arkadan gelen aracın çarpması neticesinde davacıya ait ... ... ... araçta meydana gelen bakiye değer kaybı bedelinin belirlenmesi ile bunların ZMMS kapsamında davalılardan, ikame araç bedelinin davalı ... ...'ten tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır....
Somut olayda; Davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın davalı sürücüsü Birol Boran7ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/a-b-c 56/c- ve 84. maddelerini ihlal ederek olay yerine dikkatsiz, tedbirsiz ve gereğinden de süratli girmesi ile arkadan çarpma nedeniyle olayın meydana gelmesinde % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğu, oluşan maddi zarardan araç hakkında ZMMS poliçesi düzenleyen davalı şirketin poliçe limiti miktarı kadar, diğer davalıların zararın tümünden sorumlu olduğu sabittir....
ten aldırılan bilirkişi raporunda özetle; "1-25.10.2019 tarihinde meydana geler trafik kazası sonucu 95 2 oranında malul olan ve kusursuz olduğu tespit edilen 1995 doğumlu davacı Nazım Yıldız için 8.640,86 TI geçici tam iş gücü kaybı. 49,962,69 TL sürekli kısmi İiş gücü kaybı yönünden maddi tazminat ile, 3.837,60 TL bakıcı gideri hesaplanmıştır. 2- Raporun mahsıts bölümünde yapılan açıklamalar doğrultusunda, sorumluluğa ilişkin değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu" rapor edilmiştir. Somut olayda, 25.10.2019 tarihinde davacı yayanın yaralanmasına neden olan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle dava dışı ..... Nezdinde ZMMS sigortalı olduğu, davalı sigorta şirketinin ise kazadan sonra ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olup o tarihteki kazadan sorumluluğunun bulunmadığı, bu suretle davanın T....'ye yönetilmesi gerekliyken davalı ....'...
GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, 11/11/2020 tarihinde davalı şirketten ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası yaparak davacıya ait elektrik aydınlatma direğine çarptığı, bu şekilde söz konusu direğin zarar gördüğü belirtilerek bu kapsamda oluşan zararın tahsili için......
Sigarta Anonim Şirketinden kusurları oranında ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, (daha önce talep edilen toplam 50 TL maddi tazminat ile iş bu harç ikmali ve talep artırım dilekçemiz ile talep edilen 288,782,21 TL olmak üzere toplam 288,832,21 TL) Harç ikmali ile artırılan miktar olan 288.782,21 TL' nin harcını alınmasına, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş ve davalı ... Sigorta A.Ş.yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Kaza neticesinde davacının malul olduğu, kaza ile zarar arasında uygun illiyet bağı bulunduğu, kazaya sebebiyet veren araçların ve sürücülerinin verdikleri zaralar davalı sigorta şirketlerince ZMMS ile teminat altına alındığı, ...plaka sayılı aracın davalı ...Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalandığı, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalandığı, ...plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş....
Dava, trafik kazasından kaynaklı kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketince değer kaybına ilişkin yapılan ödemenin yetersiz olduğundan bahisle bakiye değer kaybının tahsili istemine ilişkindir. .....tarihinde davacıya ait .....plaka sayılı araç ile .....plaka sayılı araç arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, .....plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçede araç başına maddi tazminat üst limitinin .....TL olarak belirlendiği, davalı sigorta şirketi tarafından davacının hesabına .....tarihinde .....TL ve .....tarihinde değer kaybına ilişkin olarak .....TL ödeme yapıldığı, dava açılmadan önce arabuluculuk sürecinin görüşme sonucunda anlaşamama ile sonuçlandığı anlaşılmaktadır....
Kaza tarihinde davalı sürücü ... yönetiminde olup da davalı ... İç ve Dış Tic. Su Sporları Den. Yatçılık Taş. Oto. Tur. Org. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait bulunan ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayacak şekilde ZMMS poliçesi davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş, aynı aracın İMMS poliçesi ise davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS poliçesinde ölüm/sakatlık giderleri teminatı limiti 310.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.'nin İMMS kapsamında maddi ve manevi zararlar için ortak teminat limiti 500.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Kaza tarihinde davalı ... yönetiminde olup da davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın ise ZMMS poliçesi davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS poliçesinde de ölüm/sakatlık giderleri teminatı limiti 310.000,00 TL olarak belirlenmiştir....
