TL değer kaybına ilişkin tazminatın ... tarihinde davacıya, yine aynı tarihte karşı aracın kasko şirketi olan ... ... TL maddi hasara ilişkin rücu ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsili istemli maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celbedilmiş, dava konusu araca ait tramer kayıtları getirtilmiş, dava konusu kazaya karışan araçların ruhsat kayıtları uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, adli trafik bilirkişisi ve sigorta eksperinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır....
Bu halde; davalının aracında meydana gelen hasar, dava dışı sigortalının kusurundan kaynaklanmış olup, davalı sigorta şirketi oluşan bu zararından ZMMS poliçesini düzenleyen olarak sorumludur. Öte tarafta kazanın oluşumunda davalıya izafe edilecek kusur bulunmadığından sorumluluğuna da gitmek mümkün değildir. Açıklanan bu gerekçelerle, davanın reddine karar verilmiştir. Öte taraftan, davalı yan kötüniyet tazminatı isteminde bulunmuş ise de; takibe girişmekte haksız olan davacının kötüniyetli olduğu ispatlanamadığından, davalının tazminat talebinin de reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
raporuda değerlendirildiğinde ve %50 oranında kusur indirimi yapıldığında, davacı tarafın ZMMS sigorta poliçesine istinaden davalı sigorta şirketinden 76.291,77-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 4.142,64-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.279,20-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 81.713,61-TL maddi tazminat olduğu sonuç ve kanaatine varılarak davanın kısmen kabülüne, kısmen de reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
plakalı aracın işleteni olup, davalı... ... plakalı aracın sürücüsü, ... işleteni, sigorta şirketi ise aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyendir. KTK' nın 97. Maddesi gereği başvuru şartı incelendiğinde dava dilekçesinin ekinde yer alan 29/12/2020 tarihli dilekçeye göre davacı tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu görülmüştür. Davalı sigorta şirketinin görev itirazı değerlendirildiğinde; Uyuşmazlığın temelinde haksız fiili bulunmakta ise de, davalılardan ... Sigorta A.Ş.' nin sorumlulukları sigortacılık yasasından kaynaklanmaktadır. Sigorta hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6. kitabında 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu durumda, uyuşmazlık Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle, dava mutlak ticari dava olup, asliye ticaret mahkemesinin görev alanı içinde olduğundan görev itirazına mahkememizce itibar edilmemiştir. Davalı sigorta vekilinin yetki itirazı değerlendirildiğinde; 6100 sayılı HMK.'...
Plakalı araç ile davacıya ait aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsili istemli maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce dava konusu kazaya karışan araçların ruhsat kayıtları uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celbedilmiş, dava konusu araca ait tramer kayıtları getirtilmiş, adli trafik bilirkişisi ve sigorta eksperinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır....
Sigorta Şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştıkları trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir sigorta şirketinden ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 1.000'er TL geçici iş göremezlik, 1.000'er TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 4.000 TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kaza esnasında davacının emniyet kemerinin takılı olup olmadığının, dolayısıyla müterafik kusurunun olup olmadığının da irdelenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ......
GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, 05/11/2020 tarihinde davalı şirketten ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası yaparak davacıya ait elektrik aydınlatma direğine çarptığı, bu şekilde söz konusu direğin zarar gördüğü belirtilerek bu kapsamda oluşan zararın tahsili için ......
Sigorta Şirketinin aynı menfaati aynı risklere karşı, aynı süre için ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortaladıkları, poliçelerinde davalı ... Sigorta Şirketinin manevi tazminattan teminat limiti olan 1.000,000,00 TL'nin %25 oranına göre 250.000,00 TL’den sorumlu olduğu, davalı ... sigorta A.Ş.nin ise manevi tazminat dahil 1.000,000,00 TL ile sorumlu olduğu anlaşıldığından TTK.nın 1466. Maddesi gereğince müşterek sigorta hükümleri uygulanarak sigorta bedellerinin toplamına göre, sigorta ettiği bedel oranında sorumlu tutularak anne için belirlenen 100,000,00 TL manevi tazminatın 20.000,00 TL’nin davalı ... Sigorta Şirketinden, 80.000,00 TL’den davalı ... Sigorta A.Ş.'den, davacı baba için 100,000,00 TL manevi tazminatın 20.000,00 TL’nın davalı ... Sigorta Şirketinden, 80.000,00 TL’den davalı ... Sigorta A.Ş.'den, kardeş için belirlenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 12.500,00 TL’nin davalı ... Sigorta Şirketinden, 37.500,00 TL’nin davalı ... Sigorta A.Ş.'...
Birleştirilen 2009/56 E. ve 2009/183 K. sayılı davada davacı vekili, aynı olay nedeniyle 10.000,00 TL maddi tazminatın aracın İMSS poliçesini düzenleyen davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur....
a vefatı nedeniyle, davacıların, davalı sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminat istemlerine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, SGK kayıtları, hasar dosyası, sigorta poliçesi, CBS ve ceza dosyası kayıtları celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosya kapsamında toplanan belge ve kayıtların incelenmesinde; 05/05/2018 tarihinde ... plakalı araç ile bir bisikletin karıştığı çift taraflı trafik kazasında bisiklet sürücüsü ...'ın hayatını kaybettiği; Davacıların ...'ın mirasçıları olan anne ve babası olduğu, davalının ise kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğu; ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli olan ... no.lu ZMMS poliçesi ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi (eski ünvanı; ... Sigorta A.Ş) nezdinde sigortalı olduğu; Davacılar tarafından davalı (...) ... Sigorta Anonim Şirketi (Eski Ünvan: ......
