İşbu itirazın iptaline konu icra dosyası feragatla kapatılmış olmakla, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Niğde İcra Hukuk ve İstanbul 11.İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ihalenin feshi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Niğde İcra Hukuk Mahkemesinin 09.07.2010 günlü görevsizlik kararının tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daire'ye gönderilmesi gerekmektedir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2021 NUMARASI : 2021/257 E. 2021/559K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca, İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 12.02.2021 tarihli, 2018/221 Esas ve 2021/143 Karar sayılı Müdahalenin Meni ve Taşınmazın Boş olarak Teslimi kararı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tahsili amacı ile İstanbul 37. İcra Müdürlüğü' nün 2021/13855 Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, İcra Müdürlüğünün 29.05.2021 tarihli kararı ile İstanbul 7....
Davacı, Yenimahalle, Çayyolu 233 parsel sayılı taşınmaz kaydına Gölbaşı İcra Müdürlüğünün 2006/269 sayılı icra takip dosyası nedeniyle 10.04.2007 tarihinde yazılan yazı gereği 19.04.2007 tarih 5321 yevmiye ile haciz şerhi işlendiğini, taşınmazın hükmen adına tescil edildiğini, önceki malik davalı ...'ın diğer davalı ... ile gerçekte olmayan borç ilişkisine girdiğini ve kendisini zararlandırmak kastıyla haciz şerhi koydurtduğunu ileri sürerek, taşınmazın hükmen adına tescil edilmesi nedeniyle kayıttaki haciz şerhinin terkinini istemiştir. Mahkemece, tensiple birlikte davacının isteminin hacizde istihkak iddiasına dayalı olduğu, İcra İflas Kanununun 96. ve 97. maddeleri uyarınca istihkak davası açabileceği, bu davalar içinde icra hukuk mahkemesinin görevli olduğu belirtilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Hükmü, davacı temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli bulunduğundan; 1.... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2010/736 takip sayılı dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız olarak, 2. ... 4. İcra Müdürlüğü’nün 2007/10787 Esas sayılı dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız olarak, 3. ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 22.10.2008 gün, 2008/1000-9050 sayılı kararının kesinleşme şerhi içeren onaylı bir örneğinin, 4.Davacı Mim Mühendislik İnşaat ...nin ve borçlu ... Teknik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm faaliyet adresleri ile ortaklarını gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin, 5.......
kaydedilen alacaklının alacağına borçlunun itiraz etmesi halinde bu alacak “çekişmeli alacak” vasfını kazanır. 3-İcra ve İflas Kanununun 302/IV....
İcra Müdürlüğünün 2017/3718 Esas sayılı dosyasında müvekkilin oturmakta olduğu taşınmazın üzerinde aile konutu şerhi olduğu ve bu nedenle meskeniyet iddiasında bulunduklarını, her ne kadar tapu maliki olmasalar da Anayasa Mahkemesinin 08.04.2020 tarihli kararı ile aynı konutta ikamet eden sıfatında bulunduğunu kendisi ile birlikte tapu maliki eşi ve üç çocuğu ile birlikte 80 yaşındaki annesinin birlikte oturduklarını ve dava konusu taşınmaz üzerinde Çorlu 1. İcra müdürlüğünün 2017/3718 Esas sayılı dosyasından konulan hacizden önce aile konutu şerhi konulduğunu, beyan etmiş ilgili tapu kaydı incelendiğinde 02.06.2017 tarihinde aile konutu şerhi konulduğu ve Çorlu 1. İcra Müdürlüğünün 2017/3718 Esas sayılı dosyasından 01.11.2017 tarihinde haciz şerhi konulduğu iş bu aile konutu şerhinden önce Türkiye İş Bankası lehine haciz konulduğu ve ayrıca 04.03.2010 tarihinde Garanti Bankası lehine ipotek verildiği anlaşılmış, hatta iş bu Çorlu 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk) Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki karşı taraf ... ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi icra mahkemesine yaptığı başvuruda taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını istemiş, mahkemece talebin kabulüne karar verilmiştir. İİK'nun 4. maddesi uyarınca icra mahkemeleri; icra müdürlüğü işlemlerine yönelik itiraz ve şikayetleri incelemekle görevlidir. Vergi Daireleri tarafından 6183 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan işlemlere yönelik şikayetlerin 2576 sayılı Yasanın 6/b maddesi hükmü uyarınca vergi mahkemeleri, ...'...
İlk derece mahkemesince, ihtiyari arabuluculukta anlaşma sağlandığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince özetle, ihtiyari arabuluculuk tutanağında her kalem alacak için tam olarak ne miktarda anlaşma sağlandığının belirtilmediği, tüm alacak kalemleri sayılarak toplam miktarın belirtildiği, belirtilen toplam miktarın ancak kıdem ve ihbar tazminatı ile 40 günlük maaşına tekabül ettiğini, davacının imzaladığı ibranamenin de yasal koşulları tanımaması nedeniyle geçerli olmadığını ileri sürerek yasal süresi içinde istinaf yoluna başvurulmuştur. Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; Taraflar arasında, ihtiyari arabulucuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılan hallerde üzerinde anlaşılan hususlar hakkında dava açılıp açılamayacağı ihtilaf konusudur....
ettiklerini ve takibin durduğunu ileri sürerek davalıların takibe vaki itirazlarının iptalini ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
