WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece yapılacak incelemenin kapsamı anlaşma içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususları ile sınırlı olup, arabuluculuğa konu miktarın ödenip ödenmediği mahkemece inceleme konusu yapılamayacağı gibi talepte bulunanın arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verilmesini istemekte hukuki yararı da bulunduğundan mahkemece yazılı şekilde icra edilebilirlik şerhinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle karşı tarafın istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Mahkemece yapılacak incelemenin kapsamı anlaşma içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususları ile sınırlı olup, arabuluculuğa konu miktarın ödenip ödenmediği mahkemece inceleme konusu yapılamayacağı gibi talepte bulunanın arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verilmesini istemekte hukuki yararı da bulunduğundan mahkemece yazılı şekilde icra edilebilirlik şerhinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle karşı tarafın istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Mahkemece yapılacak incelemenin kapsamı anlaşma içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususları ile sınırlı olup, arabuluculuğa konu miktarın ödenip ödenmediği mahkemece inceleme konusu yapılamayacağı gibi talepte bulunanın arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verilmesini istemekte hukuki yararı da bulunduğundan mahkemece yazılı şekilde icra edilebilirlik şerhinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle karşı tarafın istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Mahkemece yapılacak incelemenin kapsamı anlaşma içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususları ile sınırlı olup, arabuluculuğa konu miktarın ödenip ödenmediği mahkemece inceleme konusu yapılamayacağı gibi talepte bulunanın arabuluculuk anlaşma tutanağına icra edilebilirlik şerhi verilmesini istemekte hukuki yararı da bulunduğundan mahkemece yazılı şekilde icra edilebilirlik şerhinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle karşı tarafın istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilini istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemenin talebini reddettiğini, anlaşma belgesinin arabulucu dışında avukatlar tarafından imzalanmasını ilam niteliğinde bulunduğunu ve şerh taleplerinin red edildiğini, icra daireleri ve icra mahkemeleri tüm tarafların imzalamadıkları arabuluculuk tutanaklarını ilamsız olarak kabul ettiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, Arabuluculuk Anlaşmasına İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın usulden reddine karar verilmiştir. Talep eden dilekçesinde 11/08/2020 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağına 6325 SK'nun 18. maddesi gereği icra edilebilirlik şerhi verilmesini istemiştir....

"İçtihat Metni" İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Arabuluculukta icra edilebilirlik şerhi Dava konusu uyuşmazlık, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe ilişkin olup, belirgin biçimde Dairemiz'in inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.) Hukuk Dairesi’nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmi işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır." 18/4.maddesinde "(ek:12.10.2017- 7036/24 md) taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Somut olayda; Talep 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na dayalı İcra Edilebilirlik Şerhinin verilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece talebin kabulü ile icra edilebilirlik şerhi verilmesine karar verilmiştir. Karar karşı yanca istinaf edilmiştir. Talep eden 09.11.2021 tarihli Arabuluculuk Anlaşma Tutanağına İcra Edilebilirlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Arabuluculuk anlaşma tutanağı, talep eden, karşı yan ve arabulucu tarafından imzalanmıştır....

    Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmi işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır." 18/4.maddesinde "(ek:12.10.2017- 7036/24 md) taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Somut olayda; Talep 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na dayalı İcra Edilebilirlik Şerhinin verilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece talebin kabulü ile icra edilebilirlik şerhi verilmesine karar verilmiştir. Karar karşı yanca istinaf edilmiştir. Talep eden 09.11.2021 tarihli Arabuluculuk Anlaşma Tutanağına İcra Edilebilirlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Arabuluculuk anlaşma tutanağı, talep eden, karşı yan ve arabulucu tarafından imzalanmıştır....

    İNCELEME VE KANAAT: Talep, Arabuluculuk Anlaşmasına İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın usulden reddine karar verilmiştir. Talep eden dilekçesinde 26/05/2022 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağına 6325 SK'nun 18. maddesi gereği icra edilebilirlik şerhi verilmesini istemiştir....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, Arabuluculuk Anlaşmasına İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın usulden reddine karar verilmiştir. Talep eden dilekçesinde 10/09/2021 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağına 6325 SK'nun 18. maddesi gereği icra edilebilirlik şerhi verilmesini istemiştir....

    UYAP Entegrasyonu