WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Aybüke Cebeci Bayat tarafından düzenlenen Arabuluculuk Son tutanağı ve Eki Anlaşma Belgesine ilişkin icra edilebilirlik şerhi verilmesi talebiyle dava açıldığını, sonucunda aynı mahkemenin 2020/348 E. 2020/373 K. Syl. İlamı ile İcra Edilebilirlik Şerhi verilmesine karar verildiğini, bu karar ile de icra takibine konu Arabuluculuk tutanaklarının 6325 Sayılı Kanunun 18. Maddesine ilam niteliğinde belge vasfına haiz olduğunu, bu belgelere dayanarak da borçluya karşı icra takibine başlandığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : İlk derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine dair karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı yasal süresi içerisinde istinaf talebinde bulunmuş, gerekli harçlar yasal süresinde yatırılmıştır....

Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/11/2018 tarih 2018/1727 Esas 2018/1778 Karar nolu Arabulucukta İcra Edilebilirlik Şerhi ilamına dayanarak ilamlı icra takibi yapılmış, davacıya 21/12/2018 tarihinde icra emri tebliğ edilmiş, 28/12/2018 tarihinde açılan dava ile takibe konu ilamda davacı isminin bulunmamasına rağmen adına icra emri düzenlendiğini belirterek tebligatın iptaline, takibin durdurulmasına karar verilmesi istenilmiş, mahkemece şikayetin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir. Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15/11/2018 tarih 2018/1727 Esas 2018/1778 Karar nolu Arabulucukta İcra Edilebilirlik Şerhi ilamında davacı T3 davalı Hikmet Matbaacılık Basın ve Yayın A.Ş. Kayseri Gündem Gazetesi'dir. Alacaklı tarafından Kayseri Gündem Gazetesi- T1 A.Ş. aleyhine ilamlı icra takibi yapılmıştır. Bir ilamın ilamlı takibe konu edilebilmesi için açık, net, likit, eda hükmü içermesi gerekir....

DAVA Borçlu vekili şikayet dilekçesinde; aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde, müvekkilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, takip alacaklısı ile arabuluculuk yoluna başvurduklarını ve 134.100,00 TL ödeme yapılması yönünde anlaşma sağlandığını, anlaşma bedelinin pandemi sebebiyle ödenememesi üzerine aynı icra dosyası üzerinden arabuluculuk tutanağına icra edilebilirlik şerhi alınarak ilamlı icra takibi başlatıldığını ve takibe devam edildiğini, itiraz üzerine duran ilamsız takibin, itirazın iptali veya itirazın kaldırılması talebi olmaksızın devam edemeyeceğini yine arabuluculuk tutanağı yeni bir icra dosyası üzerinden takibe konulması gerekirken ilamsız takip üzerinden takibe konulmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek takibin durdurulmasını ve hacizlerin fekkini talep etmiştir. II....

    Bu şerhi içeren anlaşma, ilam niteliğinde belge sayılır. (3) İcra edilebilirlik şerhinin verilmesi, çekişmesiz yargı işidir ve buna ilişkin inceleme dosya üzerinden yapılır. Ancak arabuluculuğa elverişli olan aile hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda inceleme duruşmalı olarak yapılır. Bu incelemenin kapsamı anlaşmanın içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususlarıyla sınırlıdır. Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır....

      Buna göre : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2. maddesi ile, taşınır mal ve alacak davalarında temyiz edilebilirlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL.'ye çıkarılmıştır. Geçici 3. maddede, 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunla değişiklikden önceki 427 ila 454'ncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığına göre, temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesinde 5236 sayılı Kanunun Ek 4. maddesindeki “yeniden değerleme oranına göre artışa” ilişkin düzenleme dikkate alınmamıştır Hukuk Genel Kurulunun 30.03.2005 gün ve 196-239 sayılı kararında da nafaka davalarında temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesinde, bağlanan yıllık nafaka miktarının gözetileceğini açıklanmıştır. Benimsenen bu ilkeler doğrultusunda gerek temyiz, gerekse karar düzeltmeler de üst sınır yıllık nafaka miktarıyla belirlenmelidir. Somut olayda hükmedilen yıllık nafaka miktarı 1.890 TL.'...

        DAVA Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 08.05.2014 tarihli sözleşme ile yapımı üstlenilen namlu düzleştirici makinesinin tesliminin yapıldığını, ancak davalının makineyi iade etmek istemesi üzerine yapılan tahkim yargılaması sonucunda davalının tahkim başvurusunun reddine, tahkim masraflarının ve avukatlık ücretinin müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, kararın icra edilebilirlik şerhi alındığı halde bedelin ödenmediğini ileri sürerek, 17/03/2019 tarihli Ad Hoc Tahkim kararı ve Zürih Kantonu Yüksek Mahkemesinin PG190006-O/u işletme numaralı icra edilebilirlik kararının tanıma ve tenfizine karar verilmesini talep etmiştir. II....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/239 Esas KARAR NO : 2022/323 TALEP : Tahkim (Hakem) TALEP TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2022 Mahkememize tevzi yoluyla gelip esasa kaydedilen Hakem Heyeti kararının icra edilebilirlik şerhi talebine ilişkin dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... - ...EK sayılı ilamıyla oluşturulan Hakem Heyetinin 02/07/2021 tarihli kararına karşı açılan iptal davasının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31 Hukuk Dairesi'nin ... EK sayılı ilamı ile reddedildiğini, redde ilişkin kararın Yargıtay 6 Hukuk Dairesi'nin ... sayılı ilamı ile. onanarak kesinleştiğini belirterek 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 15/B-1 maddesi gereğince Hakem Heyetinin 02/07/2021 tarihli kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin belgenin taraflarına verilmesini talep etmiştir....

            Arabuluculukta uyuşmazlık, tarafların ihtiyaç ve menfaatleri temel alınarak, sulh yoluyla yani tarafların isteklerine uygun şekilde çözülmektedir. (Arabuluculuk Daire Başkanlığı Temel Arabuluculuk Eğitimi Kitabı 5.1.1 sayfa 33) Arabuluculuk görüşmesinin sonucunda anlaşma sağlanması ihtimalinde taraflar arasında bir “anlaşma belgesi” düzenlenecektir. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18’inci maddesinin 2. fıkrasında icra edilebilirliğe ilişkin şerhi içeren anlaşma metninin, ilâm niteliğinde belge olacağı belirtilmiştir. Ayrıca Kanun’un 18’inci maddesinin 4’üncü fıkrasında taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesinin icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılacağı belirtilmiştir. İlam niteliğinde belgeler ise İcra ve İflas Kanunu’nun 38. maddesine göre ilamlar gibi icra edilir. Yani ilamlı icra hükümlerine göre icra edilir....

              Sulh Hukuk Mahkemesinden icra edilebilirlik şerhi alınarak Ankara 27. İcra Müdürlüğünün 2019/7601 esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, takibin 30/09/2015 tarihinde başlatıldığını, 29/05/2019 tarihli ödemelerin takip başladıktan bir kaç gün sonra müvekkilleri olan davalı tarafından fark edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi tarafından; "Şikayetçinin arabuluculuk anlaşma belgesinde öngörülen şartlara riayet etmeyerek icra takibinin yapılmasına sebebiyet verdiği açıktır, davalının da bu durumda icra edilebilirlik şerhi almak suretiyle ilamlı icra takibi yapmasında herhangi bir şekilde hukuka aykırılık yoktur. Şikayetçi uymadığı anlaşma şartlarına uygun olacak şekilde ödeme yapılması gerektiğini ileri süremez. Arabuluculuk anlaşma şartlarına uyulmaması halinde alacağın tamamı muaccel olacaktır. Davacının muacceliyete yönelik itirazları yerinde görülmemiştir....

              İcra Müdürlüğünün 2022/9064 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olarak taraflar arasında imzalanan işçilik alacaklarına ilişkin arabuluculuk tutanağının gösterildiğini, söz konusu tutanağa ilişkin icra edilebilirlik şerhi alınarak ilamlı takip yapılması gerekirken ilamsız icra takibi yapılmasında hukuki yarar bulunmadığını, ilama dayalı bir alacağın ilamsız takip konusu yapılamayacağını, ilamsız takip yapılmasında alacaklının hukuki yararı bulunmadığı gibi borçlunun hukuki durumunun ağırlaştırıldığını ve taraflar arasındaki menfaatler dengesinin bozulduğunu beyanla takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

              UYAP Entegrasyonu