Müvekkili yan arabuluculuk kurumunun getirdiği kolaylıklardan faydalanamadığı gibi haberi olmadığı için katılım sağlayamadığı bir toplantı faaliyeti nedeni ile dava dosyasında haklı çıksa dahi yargılama giderlerini ödemekle sorumlu tutulacaktır. Bu durumda yapılması gereken ; usule uygun olmayan arabuluculuk tutanağının iptali ile karşı tarafın talebi doğrultusunda yeni bir arabuluculuk başvurusunun yapılması ve tarafların katılımı ile usulüne uygun bir anlaşma / anlaşmama tutanağının imzalanması olduğunu, haklı davalarının kabulüne, usule aykırı düzenlenen 18.07.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağının İptali istemine ilişkindir....
Tüm bu değerlendirmeler karşısında 6325 sayılı Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki açık hüküm ve 7036 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesi birlikte değerlendirildiğinde; arabuluculuk anlaşma tutanağına bağlanan konularda sahtecilik, irade fesadı veya arabuluculuk sürecinde usulsüzlük iddiasında bulunarak dava açmak isteyen kişilerin arabuluculuk tutanağının iptalini talep edebilecekleri, arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali ile buna bağlı olarak işe iade veya alacak talepli iki davanın usul ekonomisi gözetilerek birlikte açılabileceği ancak her iki talebin ayrı ayrı dava niteliğinde görülmesi gerektiği, iptal istemli davanın diğer davanın ön sorunu olarak nitelendirilemeyeceği ve bu tür davalarda arabuluculuk tutanağının iptaline ilişkin istemin yasa yolu açık olarak değerlendirilip, bu konuda alacak davasındaki miktar nedeniyle kesinlik hususunun değerlendirilemeyeceği gözetildiğinde, dosyamızda öncelikle arabuluculuk tutanağının iptali isteminin değerlendirilmesi gerekip temyiz...
Arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali/geçersizliği hususu, bağlantılı diğer davada değerlendirilmesi gereken ön sorun olamayacağından, her ne şekilde açılırsa ve her ne şekilde sonuçlanırsa sonuçlansın, sadece arabuluculuk tutanağının iptali istemli bağımsız bir dava kabul edilmesi gereken talep nedeniyle verilecek her türlü karara karşı her durumda temyiz yolunun açık olduğu kabul edilmelidir. Arabuluculuk görüşmesi sonrasında anlaşmaya varılamadığına dair düzenlenmiş tutanak eklenerek açılan davada aynı talepler bakımından daha önce arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlendiğinin yargılama esnasında ortaya çıkması durumunda 6325 sayılı Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasının dava açılmasına izin vermemesi gerekçe gösterilerek usulden ret kararı verilmelidir....
İstinaf Sebepleri Davacı vekili; işçilik alacağı ve arabuluculuk tutanağının iptali için açılan davanın tefrik edilmesinin hukuka uygun olmadığını, arabuluculuk tutanağının baskı altında imzalandığını, müvekkilinin çalışma dönemi devam ederken 24.09.2020 tarihli arabuluculuk tutanağının imza altına alındığını, ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali gerektiğini belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ve davanın kabulüne karar verilmesi istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur. C....
Gerekçe: Taraflar arasında, ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının geçerli olup olmadığı ve ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali talebinin işçilik alacağı taleplerinden tefrik edilip edilemeyeceği noktalarında uyuşmazlık bulunmaktadır....
Arabuluculuk tutanağının iptaline ilişkin iş bu dava 2.3.2020 tarihinde açılmış olup, kanunda öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca arabuluculuk tutanağının iptali talebinin reddine karar verilmesi gerektiği iken, yazılı gerekçe ile davanın kabülüne karar verilmesi hatalı olduğu, gerekçesi ile Daire kararının bozulmasına karar verilmiştir. Taraf vekillerinin beyanları alındıktan sonra, Daire tarafından Yargıtay bozma ilamına uyma kararı verilmiştir. UYUŞMAZLIK KONULARI : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, arabuluculuk tutanağının iptalinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. GEREKÇE : Dava, arabuluculuk tutanağının iptali istemine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu’nun 37. maddesi “Taraflardan biri, diğerinin veya üçüncü bir kişinin korkutması sonucu bir sözleşme yapmışsa, sözleşmeyle bağlı değildir....
Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davada sulh olunduğunu, anlaşma gereği kooperatifin kalan inşaatı bitirip teslim ettiğini, ancak arabuluculuk tutanağının usulsüz olduğunu, yapılan ibranın tüm imalatları kapsar şekilde düzenlendiğinin tespit edildiğini, bu nedenle arabuluculuk tutanağının iptali için Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davanın görüldüğünü, davacının eser sözleşmesinden doğan bakiye alacağının tahsili ve arabuluculuk tutanağının iptali davasının yürütülebilmesi için şirketin yeniden ihyasının gerektiğini, bu nedenle kooperatifin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... cevap dilekçesinde özetle; Eser sözleşmesine ilişkin arabuluculuk tutanağının Antalya ... Hukuk Mahkemesinin ......
Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasının varlığı karşısında uygulanma imkânı yoktur ve anılan madde hükmü nedeniyle arabuluculuk anlaşma tutanağının iptaline ilişkin davanın müstakil bir dava olarak açılması zorunludur. Sonuç olarak toparlamak gerekirse; 6325 ... Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki açık hüküm nedeniyle, arabuluculuk anlaşma tutanağına bağlanan konularda sahtecilik, irade fesadı veya arabuluculuk sürecinde usulsüzlük iddiasında bulunarak dava açmak isteyen kimse; öncelikle müstakil bir arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali davası açmalı, eğer tutanağın iptaline karar verilir ve bu karar kesinleşirse ancak bu kesinleşmeden sonra arabuluculuk anlaşma tutanağına konu hususlarda dava açılabilmelidir. Arabuluculuk anlaşma tutanağının geçersizliği doğrudan açılmış bir alacak veya işe iade davasında ön sorun olarak değerlendirilemez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/238 KARAR NO : 2022/315 DAVA : Mahkeme İçi Arabuluculuk Tutanağının İptali DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememize ikame edilen Mahkeme İçi Arabuluculuk Tutanağının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihli eser sözleşmesi ve ek sözleşmeler ile villa yapım işi sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme gereği alacağın sadece belirli bir kısmı için Antalya ... Asliye hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, bu davada sulh olmak üzere ... tarihli sulhname ile tarafların anlaştığını, bu uzlaşma üzerine müvekkilinin ilave imalat, sözleşme dışı imalat ve fazla imalat gibi imalatlar yapıp işi teslim ettiğini, müvekkilinin bakiye iş ve alacak için dava açmak istediğinde Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ......
DAVA : İhtiyari Arabuluculuk Anlaşma Tutanağının İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İhtiyari Arabuluculuk Anlaşma Tutanağının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün, ......
