arabuluculuk tutanağının iptalini istemiştir....
Maddesinde davacı tarafa arabuluculuk tutanağını sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiği, tensip tutanağının 23/09/2019 tarihinde davacı tarafa tebliği edildiği, ancak buna ilişkin herhangi bir arabuluculuk tutanağının dosyaya sunulmadığı, arabuluculuğa başvuru şartının HMK 114/2 uyarınca diğer kanunlarda yer alan dava şartı olduğu, ayrıca davanın görülebilmesi için gerekli olan bu ön şartın gerçekleşmemesi sebebiyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/2 hükmü gereği davalı lehine 2.725.00 TL avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği" gerekçesiyle, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur....
suretiyle arabuluculuk tutanağının iptaline, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir....
Arabuluculuk, 6325 sayılı HUAK'ye göre arabuluculuk faaliyetleri sonucunda, uyuşmazlığın taraflarınca varılan anlaşmanın, yazılı hale getirildiği bir sözleşme olup, uyuşmazlığın sulhle sonuçlandırıldığı kabul edilmektedir. Tarafları bağlar, icra edilebilir. Bu nedenle HUAK'ye 18/5 maddesine göre, anlaşılan hususlarda taraflarca dava açılamayacağı düzenlenmiştir. Arabuluculuk sözleşmesinin iptali nedenleri olarak; irade sakatlığı, aşırı yararlanma, ehliyetsizlik, sahtelik, imkansızlık ve emredici hukuk kurallarına aykırılık ... olarak sınırlı sayılmıştır. Sayılan hallerin bulunduğuna dair iddia talepte bulunan tarafından ileri sürülmemiş olup, arabuluculuk tutanağının iptali nedenleri somut olayda bulunmamaktadır. Arabuluculuk tutanağı imzalanırken iradenin sakatlandığı hususunun ispatlanamadığı, davacı vekilince imza inkarı gibi somut içerikli ispata yarar iddia ve delile de dayanılmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
Temyiz Sebepleri Davalı Şirket vekili; davacının feshi 27.05.2020 tarihinde öğrendiğini, arabuluculuk başvurusunu ....07.2020 tarihinde yaptığını, 21.07.2020 tarihinde son tutanağın düzenlendiğini, işe iade için arabuluculuk başvurusunu 1 aylık süre içinde yapmadığını, ... sözleşmesinin geçerli nedenle feshedildiğini, 27.05.2020 tarihli ihtiyari arabuluculuk son tutanağı gereğince anlaşma sağlandığını ve buna bağlı olarak davacıya ödeme yapıldığını, arabuluculuk tutanağının aksinin yazılı belge ile ispatlanabileceğini, tanık beyanlarına değer verilemeyeceğini belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının iptaline ilişkindir. 2....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvurarak 2021/3113 dosya no, 2021/126884 Arabuluculuk numarası ile arabuluculuk tutanağının düzenlendiğini verilen kararın eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu verildiğini istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ifaya dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir....
olan arabuluculuk tutanağının iptali gerektiğini, İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan ret kararı verirken davalılar lehine avukatlık ücretine hükmedilmesinin yasal olmadığını, arabuluculuk tutanağının geçersiz olduğunun kabul edilmesine karşın iptaline karar verilmemesinin çelişkili olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur. 2....
HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonucunda: Dava, arabuluculuk tutanağının iptali istemine ilişkindir. Dosla kapsamından davalı ... A.Ş. tarafından Silivri Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılarak, 14/08/2020 tarihinde meydana gelen ve mülkiyeti başvurucuya ait ... plakalı aracın uğramış olduğu maddi zararın tazmini için başvuruda bulunulduğu, yapılan görüşmeler sonucu tarafların uzlaştığı ve onarım bedeli olarak 55.000,00 TL’nin ödenmesi kararlaştırıldığı ve 12/11/2020 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağının taraflar arasında imzalandığı, Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 10/12/2020 tarih, 2020/1304-1272 E.K. ilamı ile icra edilebilirlik şerhi verildiği anlaşılmaktadır. 6325 sayılı Arabuluculuk Kanunu'nun 18/2. maddesine göre "Taraflar arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa bu anlaşma belgesinin icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebilirler....
HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonucunda: Dava, arabuluculuk tutanağının iptali istemine ilişkindir. Dosla kapsamından davalı T3 tarafından Silivri Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılarak, 14/08/2020 tarihinde meydana gelen ve mülkiyeti başvurucuya ait 34 XX 519 plakalı aracın uğramış olduğu maddi zararın tazmini için başvuruda bulunulduğu, yapılan görüşmeler sonucu tarafların uzlaştığı ve onarım bedeli olarak 55.000,00 TL’nin ödenmesi kararlaştırıldığı ve 12/11/2020 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağının taraflar arasında imzalandığı, Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 10/12/2020 tarih, 2020/1304- 1272 E.K. ilamı ile icra edilebilirlik şerhi verildiği anlaşılmaktadır. 6325 sayılı Arabuluculuk Kanunu'nun 18/2. maddesine göre "Taraflar arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa bu anlaşma belgesinin icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebilirler....
bulunan ihtiyari arabuluculuk tutanağı mevcut olduğundan, taraflarca anlaşılan hususlar hakkında dava açılamayacağından, davacı tarafça dava edilmiş ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali talebi de bulunmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.” gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir....
