Davacı vekili bilirkişi ek raporuna itirazında özetle; bilirkişi dava konusu aracın bir alt versiyon olarak değerlendirilip satılmış olduğunu noter satış sözleşmesinden anlaşıldığını belirttiğini ancak noter satış sözleşmesinde aracın hangi konfor seviyesinde satıldığının belirtilmediğini, bilirkişinin varsayımsal olarak aracın bir alt seviyede satıldığını kabul ettiğini, araç rayiç bedelinin aracın teknik ve donanım özellikleri ile kilometresi, hasar durumu ve diğer özelliklerine göre belirlenmesi gerektiğini, dava konusu aracın normal bir şekilde kullanılıp satışa sunulan araç olmadığını, çalıntı olduğunu bu nedenle piyasadaki muadili diğer ikinci el araçlara göre rayiç değerinden daha düşük olacağı, dava dışı sigortalıya ödenen tazminat dışında aracın satılabilir duruma getirilmesi için temizlik gideri, çekici gideri, yediemin çekici ve otopark gideri, anahtar ve hizmet bedeli olarak toplam----- masraf yapıldığını, yapılan masrafın dava dışı sigortalıya ödenen ----tazminat bedeline eklendiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/664 Esas KARAR NO : 2022/1215 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 27.04.2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı ... oğlu ... ile davalı Osman oğlu ... ' in iki erkek kardeşin iki kız kardeşle evlenmesi neticesinde amca ve teyzeden olma kişiler olduklarını, 26 yıl önce kardeş gibi oldukları sırada kurdukları ... Limited Şirketi ile İzmir'de 1....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemini konu almaktadır. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili ...'nın 14.09.2005 tarihinde sevk ve idaresindeki 66 ... 342 plakalı araç ile seyir halinde iken ...'...
Asliye Hukuk ve... 23. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R- Dava, kasko sigortası ile sigortalanmış olup trafik kazası nedeniyle pert olan ve ihale yoluyla satışa çıkarılan araç üzerinde takyidat ve hacizlerin bulunması sebebiyle satılamamasından kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, uyuşmazlığın sigorta hukukundan ve sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı ve Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/08/2019 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesinden ve gayrimenkul pay ortaklığı sözleşmesinden kaynaklanan tüm ilgililer için maddi ve manevi tazminat ile bir kısım ilgililer için tapu iptali ve tescil terditli alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın usulden reddine dair verilen 24/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2020 NUMARASI : 2020/114 2020/394 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davasında Bakırköy 6. Tüketici ile Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil, olmadığı takdirde tazminat talebine ilişkindir. Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesince, "......
Dava " Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalılar aleyhine Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açtığı, davalının cevap dilekçesini ibraz ettiği görülmüştür....
beyninin hasarlı olduğu, ön camının çatlak olduğu, (satıcının çatlağı etiketle gizlediği), ön panjurun kırık, sağ alt marşpiyelin vuruk olduğunun ortaya çıktığını, aracın şamandırasının değiştirilip araç tamiri için masraf yapıldığını, 2 yaşındaki aracın 1ay içerisinde 15.000,00- TL civarında arıza çıkartmasının aracın ayıplı olduğunun, araçtan beklenen özelliklerin bulunmadığının en açık kanıtı olduğunu, araç yetkili servise girdiğinde servis bakım ve garantisinin olmadığının öğrenildiğini, davacının bu kusurları bilmesi halinde aracı almayacağını, davalı hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi sunduğunu, hileli davranışlarla davacıya ayıplı mal satıldığını, araç servisten çıkar çıkmaz durumu davalılara bildirdiğini belirterek araç satış sözleşmesinden döndüklerini belirterek aracın iadesi ile araç satışı için ödenen 19.000,00- TL peşinatın ve araç tamir masrafı olarak 14.081,92- TL, ihtarname ücreti olarak 697,57- TL nin faizi ile davacıya iadesine, araç satışı için kredi...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2021 NUMARASI : 2017/303 ESAS, 2021/207 KARAR DAVA KONUSU : Araç Satım Sözleşmesinden Kaynaklı Tazminat KARAR : İskenderun 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/04/2021 tarih ve 2017/303 Esas, 2021/207 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, araç satım sözleşmesinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasıdır....
