Servisi tarafından, .../.../... tarihinde, davalı ... şirketine yapıldığını, davalı şirketin yapılan kasko müracaatı sonrasında, kazalı sigortalı araç ile ilgili ekspertiz çalışmasına girişildiğini, davalı şirketin yapılan bu kasko müracaatını, müvekkil davacıya gönderdiği 39/12/2016 tarihli yazısıyla reddettiğini, red gerekçesinde, hasar dosyası kapsamındaki tazminat talebinin, yapılan değerlendirme neticesinde beyan uyumsuzluğu olmasının gösterildiği, ancak beyan uyumsuzluğunun neler olduğunun belirtilmediği, davalı şirketin müvekkil davacıya hitaben göndermiş olduğu .../.../... yazım tarihli yazısı ile sigortalı araca ait kasko poliçesinin Kasko Sigortası Genel Şartlarının C3 maddesine istinaden iptal edildiğini bildirdiğini, bu sebeplerle davanın kabulünü, araca ait hasar tazminat miktarlarına, kazanın ve kazanın ihbar tarihi olan .../.../... tarihinden itibaren temerrüt faizi işletilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasını talep...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/05/2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasında kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL, araçta meydana gelen zarara ilişkin hasar bedelinin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiz oranıyla hesaplanarak davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Kasko sigorta poliçesi, araç ruhsat sureti, vergi dairesi kayıtları dosya içerisinde yer almaktadır....
Bu durumda değeri tamamen ödenen araç ve aksamı, talep ettiği takdirde sigortacının malı olur" hükmü öngörülmüştür. Bu hükümden açıkça anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketi meydana gelen hasar bedelini tamamen poliçe limitleri içerisinde ödeme yükümlülüğü altında olup, sigortalı araç hurdasını sigorta ettirenin kendisine verilmesi istenmedikçe, sigortacı tarafından davacı sigorta ettirenin uhdesinde bırakıp, hurda bedelini tazminattan düşmesi olanaklı değildir. Zira, kasko sigortasında aslolan amaç zarar bedelinin tamamen karşılanmasıdır....
Gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, başvuru üzerine davalı ... şirketinin eksik ödeme yaptığını, bâkiye 4.124.00 TL’nın faiziyle birlikte tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, poliçede kullanım tarzı hususi olarak belirtilen aracın kiralık kullanımı sırasında kazanın meydana geldiğini, poliçe özel şartları uyarınca hasar bedelinin %50’sinin davacıya ödendiğini, icra inkâr tazminatı istenemeyeceğini bildirerek davanın reddini savunmuştur....
DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza tespit tutanağı : Kazaya karışan araç sürücüleri tarafından tanzim edilen 19/01/2020 tarihli kaza tespit tutanağı içeriğinden; ... plakalı araç sürücüsünün olayı " önümde giden araca arkadan çarptım " şeklinde, ... plakalı araç sürücüsünün olayı " Buca'dan Karşıyaka istikametine giderken .....akan trafikte arkamdan gelen araç benim aracıma çarpmıştır " şeklinde tanımladıkları anlaşılmıştır. Hasar dosyası : Davalı ... Sigorta AŞ'nin 29/07/2021 tarihli cevabi yazısında; ... plaka sayılı aracın ... nolu kasko sigorta poliçesine ilişkin ... sayılı hasar dosyasının açıldığı ancak söz konusu hasar dosyasının mahkemeden gelen dava dilekçesine ilişkin açıldığı ve taraflarına ayrıca bir başvuru olmadığından dosyada hasar evrağı ve ödeme bulunmadığı bildirilmiştir. Kasko Sigortası Poliçesi : Davalı ... Sigorta AŞ ile .... Lojistik Ltd. Şti. arasında 22/07/2019- 22/07/2020 tarihlerini kapsayan maksimum kasko sigortası poliçesi bulunmaktadır....
DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza tespit tutanağı : Kazaya karışan araç sürücüleri tarafından tanzim edilen 19/01/2020 tarihli kaza tespit tutanağı içeriğinden; ... plakalı araç sürücüsünün olayı " önümde giden araca arkadan çarptım " şeklinde, ... plakalı araç sürücüsünün olayı " Buca'dan Karşıyaka istikametine giderken .....akan trafikte arkamdan gelen araç benim aracıma çarpmıştır " şeklinde tanımladıkları anlaşılmıştır. Hasar dosyası : Davalı ... Sigorta AŞ'nin 29/07/2021 tarihli cevabi yazısında; ... plaka sayılı aracın ... nolu kasko sigorta poliçesine ilişkin ... sayılı hasar dosyasının açıldığı ancak söz konusu hasar dosyasının mahkemeden gelen dava dilekçesine ilişkin açıldığı ve taraflarına ayrıca bir başvuru olmadığından dosyada hasar evrağı ve ödeme bulunmadığı bildirilmiştir. Kasko Sigortası Poliçesi : Davalı ... Sigorta AŞ ile .... Lojistik Ltd. Şti. arasında 22/07/2019- 22/07/2020 tarihlerini kapsayan maksimum kasko sigortası poliçesi bulunmaktadır....
TL olacağının, hasar tazminat hesabına ilişkin olarak ise, sigortalı aracın sigorta poliçe değerinin ... TL, sigorta poliçesi enflasyon klozu poliçe başlangıç tarihine kadar rayiç değer farkının -... TL, sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değerinin ... TL, sigortalı aracın hasarlı vaziyetteki değerinin 500,00 TL ve hasar tutarının ... TL olduğunun belirtildiği, Davacı tarafından davalı sigorta şirketine hitaben yazılan ... tarihli yazıda, kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın ... tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle meydana gelen zarara ilişkin tespit edilerek mutabık kalınan ve hasar tazmin bedeli olarak belirlenen ... TL araç rayiç değerinden ......
A.Ş tarafından hasar dosyası açılmış ve konu araç ilgili hasar dosyası kapsamında onarıldığını, kasko sigortacısı tarafından onarıma müteakip müvekkili şirketten rücuen ödeme talep edilmiş ve müvekkili şirketçe bahse konu araç hasarına ilişkin toplam ... rücuen konu aracın kasko sigortacısına ödendiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini cevap ve talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Kaza anında araçta sadece çamurlukta çizik hasarı olduğunu diğer hasarların aracın stopunda oluştuğunu, kesinlikle değer kaybına neden olacak parçaların hasar almadığını, haksız zenginleşmeye neden olacak art niyetli davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap vermiştir. ... Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacıya ait ... plaka sayılı aracın tramer kayıtları celp edilmiştir. Davalı ... şirketinden hasar dosyası celp edilmiştir. Türkiye Noterler Birliği'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. ......
Kasko poliçesi incelendiğinde Artan Mali Sorumluluk poliçesi bulunduğunu, müvekkiline ait araçtaki 41.000,00-TLlik hasar bedeli karşı aracın Trafik ZMMS poliçesinden karşılandığında kalan bakiye 12.061,88-TLTik kısmı davalı sigorta şirketinin ... KASKO Artan Mali Sorumluluk poliçesinden karşılanması gerektiğini, meydana gelen kaza ile ilgili 27.11.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinin Trafik Sigortasına Fazlaya Dair haklarz saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL bedel üzerinden Sigorta Tahkim Komisyonuna dava açıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 24.03.2021 tarih ...Esas...Karar sayılı kararı ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30. Maddesinin 12....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, riziko meydana geldikten sonra davacı ve eylemlerinden sorumlu olduğu kişiler tarafından ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmediği bu nedenle davalı sigorta şirketinin hasar bedelini ödememesinin sözleşmeye aykırılık teşkil etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Kazanın belirtilen yer ve şekilde meydana geldiği sabit olduğu gibi davacı sigortalının rizikonun gerçekleşme şeklini kasten ve iyiniyet kurallarına aykırı olarak bildirdiği de ispatlanamamıştır. Bu durum karşısında, rizikonun ihbar edilenden farklı şekilde gerçekleştiğini ispat külfeti sigortacıda bulunmakta olup, sigortacı bunu soyut iddialarla değil, somut delillerle kanıtlamalıdır....
