İcra Müdürlüğü'nün 2011/2765 E. sayılı dosyasındaki 2.144,60 TL açısından itirazın iptaline takibin bu kısım açısından devamına karar verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- İİK'nun 67. maddesi uyarınca, alacaklı itirazın iptali davasını itirazın kendisine ya da varsa vekiline tebliği tarihinden itibaren 1 yıl içinde açabilir. İtirazın iptali davası açılabilmesi için öngörülen süreler tebliğ ile işlemeye başlar, tebliğ olmaması halinde muhatabın öğrendiğini beyan ettiği tarihte başlayacağı muhakkaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/342 Esas KARAR NO : 2022/504 DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının trafik sigortacısı olduğunu, 07.01.2018 tarihinde davalıya ait araç sürücüsünün alkolün etkisi ile ve tam kusurlu olarak kazaya karıştığını, bu kaza neticesinde dava dışı ...plaka sayılı araç için hasar bedeli ve değer kaybı ödemesi ve yine ...plakalı araç için hasar bedeli ve değer kaybı ödemesi yapıldığını, ödenen miktarın rücuen tahsili için takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; davacı tarafından davalı aleyhine ------- ---sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ----- Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlularının mahkememiz dosyasının davalısı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; davacı tarafından davalı aleyhine ------- ---sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ----- Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlularının mahkememiz dosyasının davalısı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; davacı tarafından davalı aleyhine ------- ---sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ----- Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlularının mahkememiz dosyasının davalısı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; davacı tarafından davalı aleyhine ------- ---sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ----- Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlularının mahkememiz dosyasının davalısı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait olan ve davalı ...'ya kasko poliçesi ile sigortalı aracın meydana gelen tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını, sigortaya yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, hasar bedelinin davalı borçludan tahsili için başlatılan icra takibine borçlunun itiraz etiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, hasar nedeniyle davacıya ödeme yapıldığını ve ibraname düzenlendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kasko sigorta sözleşmesi kapsamında ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta, davacı vekili, müvekkiline sigortalı aracın karıştığı kaza sonucu aracın hasarlandığını, hasar bedelini sigortalısına ödediğini, kazanın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğunu, ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini istemiş olup, yerel mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur....
İcra Müdürlüğü’nün 2011/ 3984 sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın 7.824,85 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin icra masrafları, vekalet ücreti üzerinden devamına, 3.131,00 TL icra inkar tazminatının da davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2013/7282 2013/12629 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava davacıya ait davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı kaza nedeniyle hasar gören dava dışı karşı araç malikine icra takibi üzerine ödenmek zorunda kalınan hasar bedelinin davalı trafik sigortası şirketinden rücuen tahsiline yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2022 tarihinde, davalının mülkiyetindeki aracın müvekkilinin sigortalısı araca çarpması nedeni ile müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, müvekkilinin sigortalının zararını karşıladığını ve sigortalının haklarına halef olduğunu, kazaya kusuru ile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan ...’nin ... esas sayılı dosyasında davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
