Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerekmektedir. Davalı İçişleri Bakanlığının kararın düzeltilmesi istemine gelince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasında; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesi isteminde bulunabileceği kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Mardin ili, Nusaybin ilçe Emniyet Müdürlüğü ......
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8276 Karar No : 2021/1576 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Mersin İl Emniyet Müdürlüğü … Polis Merkezi Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, ikinci bölge ikinci görev sırası geldiğinden bahisle Elazığ İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 08/03/2019 günlü, E:2016/13517, K:2019/1808 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
düzeltilmesi istenilmektedir....
Ancak, taşınmazların kadastro tespiti sırasında veya sonradan yapılan işlemler nedeniyle ölçü, tersimat ve hesaplamalardan doğan fenni hatalar ve bundan kaynaklanan yüzölçümü hatası varsa bunun düzeltmesi 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesine göre re’sen veya ilgilinin müracaatı üzerine kadastro müdürlüğünce yapılabilir. Kadastro müdürlüğünün yaptığı işlem üzerine bu işlemin iptali için de aleyhine düzeltme yapılan taşınmaz maliklerince sulh mahkemelerinde dava açma olanağı vardır" gerekçeleriyle bozulmuştur. Davacı, dava konusu taşınmazın yüzölçümünün miktarının düzeltilmesi için kadastro müdürlüğüne yaptıkları başvurunun reddedilmesi üzerine dava açtıklarını belirterek karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Bozma ilamımızda da belirtildiği gibi 3402 sayılı Yasanın 41. maddesi uyarınca kadastro müdürlüğü tarafından yapılan düzeltme işlemlerinin iptali için sulh hukuk mahkemesinde dava açılabilir....
İSTEMİN KONUSU : Kocaeli Emniyet Müdürü olarak görev yapan davacının, Şanlıurfa İli, Hilvan İlçe Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle işlem tarihinde yürürlükte bulunan Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/6. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Beşinci Dairesinin 24/06/2019 günlü, E:2018/1812, K:2019/4275 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 07/07/2020 günlü, E:2019/6435/, K:2020/3165 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
(UETS) İSTEMİN KONUSU : İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı tarafından, 2. bölge, 2. görev sırasının geldiğinden bahisle Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin 01/07/2014 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesi'nce, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 08/12/2015 günlü, E.2015/21922, K.2015/8054 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesi'nin 08/10/2019 günlü, E:2017/15274, K:2019/5338 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
Davalı Emniyet Genel Müdürlüğünün, kararın düzeltilmesi istemi yönünden; Karar düzeltme yoluna, Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlara karşı başvurulabilmektedir. Usul yönünden ısrar edilerek verilen, … İdare Mahkemesinin … günlü, E:… , K:… sayılı Diyarbakır Valiliği işleminin iptali, Emniyet Genel Müdürlüğü işlemi yönünden davanın reddi kararının; iptale ilişkin kısmının, davalı idarelerden Diyarbakır Valiliğince temyiz edilmesi üzerine; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen 26/06/2018 günlü, E:2016/4071, K:2018/3466 sayılı kararla; ısrara ilişkin kısmının onanmasına karar verildiği, kararın Emniyet Genel Müdürlüğü işlemine yönelik verilen davanın reddi kısmının temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 11.09.2012 gün ve 2010/54-Esas-2012/77-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 1.4.2013 gün ve 17107-4586 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-2.maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Eldeki dava ise, yukarıda anılan yasa maddesinde sayılan istisnalardan değildir....
Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 11/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
İSTEMİN KONUSU : Polis memuru olarak görev yapan davacının , yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla kötüye kullanmak ve irtikaba teşebbüs etmek fillerini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/6. ve 8/7. maddeleri uyarınca ayrı ayrı meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 21/12/2015 günlü, E:2015/7446, K:2015/8380 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 09/11/2020 günlü, E:2018/1016, K:2020/4937 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
