(Yargıtay 12 Hukuk 2017/175 Esas, 2018/5035 Karar) İcra Dairesinin bu ihbarnamesini (haciz bildirisini) alan anonim şirket, çıplak payın haczedildiğini şirket pay defterine işlemek zorundadır; ancak, çıplak pay haczi, şirket pay defterine işlenmemiş olsa bile, haciz bildirisinin anonim şirkete tebliğ edildiği tarihte yapılmış sayılır (İİK. m. 94/1 CA Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2004 baskı, s. 392, 393) Somut olayda, borçlu T5'ın Oğul Enerji A.Ş., Arı T1 RDF T3 Kazanım San. Tic. A.Ş. ve T4 Tic. A.Ş.' de bulunan şirket hisseleri üzerine konulan haczin, ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle yapıldığı, İİK’nun 94.maddesi gereğince haciz işlemi yapılmadığı anlaşılmıştır....
Anonim Şirketi'ne ve şirket ortağı ...a Türk Ticaret Kanunu 33 maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde hisse devrinin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yatırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunduklarını, TTK.nun 33. Maddesi tescile davet ve cezaları düzenlemekte olup buna göre madde 33”-(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32. Maddenin 3....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Anonim şirket hisse devrinin tespiti ve devrin pay defterine yazılması istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ; "davalı ... ...’nun davalı ... ve İnşaat A.Ş de bulunan 627.451 adet ve şirketin % 12,54902 sine tekabül eden paylarının -davacı ... ... AŞ ye devrettiğinin tespiti ve pay devrinin, davalı şirketin pay defterine TTK.m. 490 ve 499/3 hükümleri uyarınca yazılması, davacı şirketin davalı ... ve İnşaat A.Ş de paysahibi sıfatını kazandığının hükme bağlanması - terditli olarak, pay devir sözleşmesinin yapıldığı tarih itibariyle pay senetlerinin veya ilmühaberlerinin varlığının tespiti, pay devir sözleşmesinin bir devir vaadi hükmünde olması nedeniyle devre yanaşmayan davalı ... ...’nun payları devrettiğine mahkemece hükmedilerek, hükmen devrin pay defterine yazılması istemi" olarak tespit edilmiştir. Taraflarca bildirilen deliller dosya içine alınmıştır....
e devrinin tespit ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Türk Ticaret Kanunun 595/2 maddesinde "Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, davacı noterde düzenlenen pay devri sözleşmesi ile paylarını davalı ...'e devretmiştir. Şirket sözleşmesinde pay devrinin noterde devri ile geçerli olacağına ilişkin bir hüküm yer almamaktadır. Pay devrine ilişkin ortaklar genel kurulu tarafından alınmış bir kararda bulunmamaktadır. Bu durumda pay devri için ortaklar genel kurulunun onayı bulunmadığından yapılan devir onaya kadar askıdadır. Dolayısıyla davacı halen davalı şirketin ortağı olup şirket ortağı olup alacağı Genel kurul kararı ile payların devrini gerçekleştirebilecekken elde ki davayı açmasında hukuki yararı bulunmamaktadır. Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler....
Davalının dava dışı Egemar Özel Tıbbi Görüntüleme Merkezi San. ve Tic. A.Ş.'deki 5 payını, İzmir 17. Noterliğinin 18.12.2000 tarih ve 30536 sayılı "Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi" ile davacıya 250.000.000 (ikiyüzellimilyon) TL bedelle temlik ettiği, şirket ana sözleşmesinin 6. maddesi gereğince, yönetim kurulu izni olmaksızın devrin yasaklandığı, devir işleminin şirket pay defterine kayıt edilmediği, davalının daha sonra aynı payları 30.05.2004 tarihinde davadışı Serdar Farmaka'ya usulüne uygun şekilde devrettiği, taraflar arasındaki 18.12.2000 tarihli devir işleminin, yönetim kurulunun izninin bulunmaması nedeniyle geçersiz olduğu dosya içeriği ile sabittir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dava, anonim şirkette pay devrinin pay defterine işlenmesine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 24.01.2014 tarihli ve 2014/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... E, .../... K sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen davada davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünce re'sen terkin edildiği tespit edilmekle, ihya davası açmak için davacı vekiline süre verilmiş, Mahkememizin .../... E .../... K sayılı davalı şirketin ihyasına ve şirket tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına ilişkin karar örneği dosya içine alınmıştır. Davalı şirket tasfiye memuruna usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya iştirak etmemiştir. Dava, limited şirket hisse devir işleminin ticaret siciline tescil ve ilanına ilişkin olup, limited şirket hisse devri ... günü yapılmış olduğundan somut olayda 6762 sayılı TTK 520. maddesinin uygulanması gerekmektedir. TTK m. 520’ye göre limited şirket hisse devrinin gerçekleşmesi için devrin noterde yapılması, esas sermayenin en az dörtte üçüne sahip ortakların dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve ayrıca devrin şirket pay defterine işlenmesi gerekmektedir....
nun 35. maddesine göre şirkete tebliğ yaptığını ve bu tebligatı yeterli görerek, eksik inceleme sonucunda karar verdiğini, mahkemece verilen kararın Ticaret Sicil Müdürlüğü'ndün gerekli belgelerin celp edilmemesi, şirketin fiziki durumunun tespit edilmemesi, şirket ve yetkililerinin durumları hakkında araştırma ve isticvap yapılmaması, tanık beyanlarının alınmaması ve delillerin toplanmamış olması sebebiyle eksik ve hatalı olduğunu, tüm bu nedenlerle istinaf başvurularının kabulü ile mahkemece verilen kararın kaldırılmasını karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, şirket hissesinin devrinin tescili davasına ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....
İcra dairesinin bu ihbarnamesini (haciz bildirisini) alan anonim şirket, çıplak payın haczedildiğini şirket pay defterine işlemek zorundadır; ancak, çıplak pay haczi, şirket pay defterine işlenmemiş olsa bile, haciz bildirisinin anonim şirkete tebliğ edildiği tarihte yapılmış sayılır (İİK. m. 94/1 c. 4 Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2004 baskı, s. 392, 393). İİK'nın 88. maddesinin birinci fıkrasına göre ise, haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçeler ve sair cirosu kabil senetlerle altın ve gümüş ve kıymetli şeyleri icra dairesi muhafaza eder. Bu fıkrada yazılan şeylere icra dairesi tarafından el konulması, bunların haczi için geçerlik şartıdır....
Noterliğinden gönderilen ihtarnameye istinaden kayıtların düzeltilmesinden ve hissedarlığının iptal edilmesinden” açıklaması ile düzeltildiği görülmüştür. Pay defterinin bir ticari defter olarak tutulmasının zorunlu olduğu; en temel işlevinin anonim şirketin pay sahipliği yapısını göstermek olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Pay defterine yapılan kaydın en önemli hukuki sonucu ise TTK m. 499/1V ve eTTİK m. 416/11 ve m. 417/1V'te işaret edildiği üzere, “şirketle ilişkilerde” pay defterine kayıtlı kimsenin pay sahibi “kabul edilmesi ”dir.Yani pay devralınması durumunda şirkete bildirim yapılmaz ve şirket bu devri pay defterine işlemezse, devralan kişi şirket nezdinde pay sahibi olarak kabul edilmeyecek; pay sahipliği haklarını kullanamayacaktır. Pay defterine kayıt bildirici niteliktedir. Pay defterine yazım aksi ispat edilene kadar bir karine oluşturur....
