intikal eden terekenin, şahıs işletmelerinde olduğu gibi ticari varlıklar değil anonim şirket hisse senedi olduğu gözönüne alındığında Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu ile Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca murisin şirketteki hissesinin, borsada kayıtlı olmadığı hususu dikkate alınarak, ölüm tarihi itibarıyla emsal bedelinin tespiti suretiyle matrahın belirlenmesinin gerektiği, bu nedenle ölüm tarihi olan 06/02/2014 itibarıyla emsal bedellerin hesaplanması için anılan şirkete ait bilanço, stok, makina, taşınmaz, araç vs. dikkate alınması suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmasının kararlaştırıldığı, dosyaya sunulan bilirkişi raporu ve eksikliği görülen hususlarla ilgili verilen ara kararı uyarınca yeniden düzenlenen raporla, … Anonim Şirketi aktifinde bulunan tesis, makine ve cihazlar ile demirbaşların emsal değerlerinin maliyet bedeli üzerinden değerlendirildiği, gayrimenkullerin emlak vergisi değerlerini gösteren tutanağın dikkate alınmasıyla vergi değeri ile, stokların da, anılan...
hisse adedinin bilinçli olarak eksik gösterildiğini, müvekkiline ait hisselerin vakfa yazıldığını, bu suretle de müvekkilinin %10 hisseder olarak imtiyaz hakkının kullanmasının önüne geçildiğini, yasa ve../.. e-imza e-imza e-imza e-imza .../...ana sözleşmenin müvekkiline verdiği hakları kullanmasının engellendiğini, bu suretle ibra kararı alınmasının sağlandığını, murisin ölümünden sonra gerçekleştirilen hukuk dışı işlerin üstünün örtülmek istendiğini, şirket sermaye artırımının koşulları oluşmadığı halde yasa dışı şekilde sağlanan çoğunlukla sermaye artırımı kararı alındığını, şirkete denetçi olarak seçilen şahısın yönetim kurulu başkanının avukatı olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde; 03.10.2011 tarihli genel kurulda alınan kararların ve genel kurulun iptali ile müvekkilinin şirketteki hissesinin 10.742.518,75 adet olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
a sattığını, müvekkillinin bu satış sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti için açtığı birleşen davada ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ihtiyati tedbir kararı infaz edilmeden 19.10.2010 tarihinde bu sefer davalı ...'ın noterde diğer davalı ... ...'a hisseleri sattığını, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu, davalıların iyi niyetle iktisaplarının söz konusu olmadığını ileri sürerek, 19.10.2010 tarihli anonim şirket hisse devir sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine, kararın şirket pay defeterine kaydına ve Aydın Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, birleşen davada da, aynı nedenleri ileri sürerek, davalılar ... ve ... arasında yapılan 01.10.2010 tarihli anonim şirket hisse devir sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine, kararın şirket pay defeterine kaydına ve Aydın Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
davalı şirkete ait pay defterine kaydedilmesi için davacıya veya mahkemece uygun görülecek kişi veyahut kuruma görev ve yetki verilmesine, yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılarak davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Parsel Sayılı 21.224,79 m² alanlı ALTI KATLI BETONARME SANAYİ BİNASI, OFİS İŞYERİ VE ARSASI Vasıflı ana taşınmazdaki 547,73 m2 net kullanım alanlı zemin kat 59. No’lu bağımsız bölümün TAM hissesinin ...... TEKSTİL DIŞ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ ‘ne ait olduğu tespit dilmiş, takribi serbest piyasa rayiç değerinin 6.071.000,00 TL (ALTI MİLYON YETMİŞ BİR BİN TÜRK LİRASI ) olduğunu teknik kanaati olarak bildirmiş Mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya ait dava konusu; İstanbul İli, Esenyurt İlçesi ..... Mahallesi ....... ada ...... Parsel Sayılı 21.224,79 m² alanlı ALTI KATLI BETONARME SANAYİ BİNASI, OFİS İŞYERİ VE ARSASI Vasıflı ana taşınmazdaki 547,73 m2 net kullanım alanlı zemin kat 59. No’lu bağımsız bölümün TAM hissesinin .........
Davalı şirket ve davalı ... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket ile davalı ... vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. 2- Dava, anonim şirket hisselerinin davacı adına tescili ve genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti istemine ilişkin olup mahkemece davacının %10 hissesinin davalılardan ...'ya aktarıldığı kabul edilerek ...'ya ait %10 oranındaki 1000 payın iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir. Ancak dosyaya ibraz edilen 1997, 1998, 1999 yıllarına ait 2000 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin hazirun cetvelinde ...'nın %20 oranında 2000 paya sahip olduğu görülmekte iken, 11.12.2002 tarihli olağan genel kurul toplantısına ait hazirun cetvelinde davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı, ortağı olduğu Anonim Şirketteki hissesinin devri karşılığında şirkete ait çekişmeli taşınmazın adına tescili olmadığı takdirde tazminat isteğinde bulunmuş olup, uyuşmazlığın çözümünde şirketler hukuki hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 11.07.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....05.2011 gün ve 2010/643-2011/225 sayılı kararı bozan Daire’nin 05...2012 gün ve 2011/11044-2012/17395 sayılı kararı aleyhinde davalılar ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı anonim şirketin ortağı iken 27.05.1997 tarih ve ... no’lu şirket kararı ile ortaklık hissesinin tümünü şirket ortaklarından davalı ... ile şirkete yeni ortak olan davalı ...’a devrederek ortaklıktan ayrıldığını, hisse devrine ilişkin koşulların davalı anonim şirket ile müvekkili arasında imzalanan ....05.1997 tarihli protokolde belirlendiğini, sözleşme gereği davalı şirket adına olan ... bağımsız bölüm ile yapılacak binadan şirkete isabet edecek ... bağımsız...
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; ------ şirket hisse devrinin tespiti ve devrin Ticaret Siciline tescil ve ilanı taleplerine ilişkindir.-----tarafların ticaret sicil kayıtları ,------yevmiye nolu ihtarnamenin onaylı bir sureti, ve noter onaylı pay devri sözleşmesi dosyamız arasına alınarak incelenmiştir.Davalı ------davalı şirketteki hissesinin 10 adet payını 12/03/2021 tarihinde ------ yevmiye numaralı------ Devri Sözleşmesi ile 10.000 TL bedelle davacıya devrettiği, dosyaya sunulan devir sözleşmesinden anlaşılmıştır. 6102 sayılı Kanunun 595 maddesinde ------ şirketlerde pay devrinin ne şekilde yapılacağı düzenlenmiş olup, buna göre devir işleminin yazılı şekilde yapılıp noter tarafından onanması, devrin ortaklar genel kurulunca onaylanması şartıyla pay devri hüküm ifade edecektir.Dava, ------ hisse devrinin tespiti ile tescil ve ilanı istemine ilişkindir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE; 1-Bursa ili Osmangazi ilçesi Panayır Mah. 5962 ada 20 parsel nolu taşınmaz tapuda üç katlı üç adet iki katlı bir adet ve sekiz adet kargir bina ve arsa vasfıyla 3.407,72 m2 yüzölçümlü taşınmazdaki ... adına kayıtlı bulunan tapuda 425221225/818193572 oranındaki 1771.02 m2 yüzölçümlü hissesinin 19.481.220,00 TL olduğunun TESPİTİ ile ... adına kayıtlı bulunan tapuda 392972347/818193572 oranındaki 1636.70 m2 yüzölçümlü hissenin 18.000.700,00 TL değerinde olduğunun TESPİTİ İLE taşınmazların ... Otomotiv Turizm İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulabileceğinin TESPİTİNE, 2-Bursa ili Yıldırım ilçesi Çınarönü Mah. 3568 ada 44 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde irtifak hakları, geçit hakkı gibi sınırlı ayni haklar bulunduğu ve yine sit alanı niteliğinde olduğu anlaşılmakla bu taşınmazın TTK'nun 342. Maddesinin 1....
