Enerji ve Entegre Tarım Ürünleri Üretim Gıda Sanayi A.Ş'ye ait 18.000 adet A grubu nama yazılı hissenin davacı adına tescili ile davalı şirket pay defterine işlenmesine, karar kesinleştiğinde davalı adına depo edilen bedelin davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir. 1- Dava, geçersiz anonim şirket hisse devrine dayalı rüçhan hakkı kullanılarak yapılan sermaye artışı sonucu oluşan hisselerin geçersizliğinin tespiti ve hisselerin pay defterine davacı adına tescili istemine ilişkin olup, davalılar vekillerince dava konusu olan 18.000 adet hisseye ilişkin sermaye arttırım kararının geçersizliğinin tespiti talebiyle dava açıldığı belirtilerek,... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/301 Esas sayılı dosyasıyla görülen bu davanın bekletici mesele yapılması talep edilmiştir....
Mühendislik Plastikleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket adına ciro yapıldıktan sonra ilgiliye teslim edilmeden davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, bundan sonra çekte cirosu bulunan ... Orman Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Yapı Malzemeleri Toptan Ticaret'in herhangi bir alacağının bulunmadığını, bu hususun tarafların defter ve belgelerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, bu nedenlerle davacının İstanbul... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile çekte yetkili ve yasal hamilin davacı şirket olduğunun tespitine, İzmir.......
Mühendislik Plastikleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket adına ciro yapıldıktan sonra ilgiliye teslim edilmeden davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, bundan sonra çekte cirosu bulunan ... Orman Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Yapı Malzemeleri Toptan Ticaret'in herhangi bir alacağının bulunmadığını, bu hususun tarafların defter ve belgelerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, bu nedenlerle davacının İstanbul... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile çekte yetkili ve yasal hamilin davacı şirket olduğunun tespitine, İzmir.......
Mühendislik Plastikleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket adına ciro yapıldıktan sonra ilgiliye teslim edilmeden davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, bundan sonra çekte cirosu bulunan ... Orman Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Yapı Malzemeleri Toptan Ticaret'in herhangi bir alacağının bulunmadığını, bu hususun tarafların defter ve belgelerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, bu nedenlerle davacının İstanbul... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile çekte yetkili ve yasal hamilin davacı şirket olduğunun tespitine, İzmir.......
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava, davalı anonim şirketin 20.05.2016 tarihli genel kurulda alınan kararların TTK'nın 446. ve 447. maddeleri gereğince iptaline, yokluk ve mutlak butlan nedenleri ile hükümsüzlüğünün tespitine, 25.05.2016 tarihli şirket yönetim kurul toplantısında Aydın Efdal Akyurt'un şirket yönetim kurulu başkanlığına seçilmesine ve şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili kılınmasın dair 2 numaralı yönetim kurulu kararının hükümsüzlüğünün tespiti istemlerine ilişkin olup ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne, 20/05/2016 tarihli genel kurulda alınan kararların batıl olduğunun tespiti ve iptali talebinin reddine, 20/05/2016 tarih ve 2 nolu yönetim kurulu kararının batıl olduğunun tespiti talebinin kıssmen kabulü ile söz konusu kararda "şirket adına gayrimenkul almaya satmaya" şeklinde alınan kararın butlanına, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf...
verilmeyen gayrimenkul alım satımı hususunda yönetim kurulunun kendi kendine yetkili kılmasının geçersiz olacağı kanaati ile 25/05/2016 tarih ve 2 nolu yönetim kurulu kararındaki yönetim kurulu başkanın yetkili kılındığı hususlara ilişkin şirket adına gayrimenkul almaya ve satmaya ibaresinin geçersiz olduğu kanaatine ulaşılarak bu yöne ilişkin yönetim kurulu kararının butlanına karar vermek gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 20/05/2016 tarihli genel kurulda alınan kararların batıl olduğunun tespiti ve iptali talebinin reddine, 20/05/2016 tarih ve 2 nolu yönetim kurulu kararının batıl olduğunun tespiti talebinin kısmen kabulü ile söz konusu kararda "şirket adına gayrimenkul almaya satmaya" şeklinde alınan kararın butlanına, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiştir....
Parsele ait tapu kayıt örneği celbedilmiş, incelemede taşınmaz tapu kaydında 40 yıl süreli 22.11.2012 tarihli kira şerhi ve Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Lehine 14.05.2018 tarihli ipotek şerhinin bulunduğu belirlenmiştir. TTK MADDE 342 " (1)Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. " hükümlerini içermektedir. Somut olayda davacı tarafça tek ortaklı anonim şirket kurma hazırlığı içerisinde olduğu ve kurulacak anonim şirkete İzmir Seferihisar ........ Mahallesi ........Parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazının ayni sermaye olarak konulacağını bildirerek TTK 342. ve 343....
Parsele ait tapu kayıt örneği celbedilmiş, incelemede taşınmaz tapu kaydında 40 yıl süreli 22.11.2012 tarihli kira şerhi ve Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Lehine 14.05.2018 tarihli ipotek şerhinin bulunduğu belirlenmiştir. TTK MADDE 342 " (1)Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. " hükümlerini içermektedir. Somut olayda davacı tarafça tek ortaklı anonim şirket kurma hazırlığı içerisinde olduğu ve kurulacak anonim şirkete İzmir Seferihisar ........ Mahallesi ........Parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazının ayni sermaye olarak konulacağını bildirerek TTK 342. ve 343....
Nakliyat ve Turizm Anonim Şirketinin tüzel kişiliğinin Bakırköy .... İş Mahkemesinin ......
GEREKÇE ; Dava; muvazaalı olduğu ileri sürülen anonim şirket hisse devrinin geçersizliğinin tespiti ile davacının, davalı şirket hissedarı olduğunun tespitine ve pay defterine tesciline, bunun mümkün olmaması durumunda temettü bedelleri ve bedelsiz pay bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; “davacının, .... San ve Tic. A.Ş.’deki toplam 350 adet hissesinin davalı ...’a devri konusundaki İzmir ..... Noterliği’nde gerçekleştirilen 06/01/1995 tarihli ... yevmiye numaralı işlemin geçersiz bir işlem olup olmadığı, devre ilişkin bu işlemdeki imzanın davacının eli ürünü olup olmadığı, ortada geçerli bir hisse devrinin bulunup bulunmadığı, buna göre davacının davalı şirket nezdinde birleşen .... San ve Tic....
