Kodal olmadığının tespiti yönünde DNA araştırması yapılmasına gerek olmayacağının düşünülmesi) ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi, kayıt yaptırılmaması halinde ise ikinci talep olan davacının baba annesinin gerçek (genetik) annesinin Şemsi Kodal olduğunun tespiti yönündeki talebinin reddi ile, ilk talep olan Emiş Ceren’in davacının babaannesi Emine Kodal'ın genetik annesi olmadığının tespiti ve mevcut hanedeki (Emiş Ceren hanesindeki) nüfus kaydının iptali talebi hakkında araştırma ve inceleme yapılması, bu cümleden olmak üzere Emiş Ceren’in mezarı açtırılmak sureti ile Emiş Ceren ile davacı arasında, mezar yerinin tespit edilememesi halinde Emiş Ceren’in mirasçıları ile davacı arasında DNA araştırması yaptırılması ve sonucuna göre bir karar verilmelidir....
müşterek çocuğun doğum gününde saat 10.00'dan ertesi gün saat 18.00'a kadar anne evinden alınarak anne evine teslim edilmek suretiyle şahsi ilişki kurulmasına, müşterek çocuk hangi tarafta olursa olsun her türlü iletişim vasıtası ile çocuk ile 17.30- 19.30 saatleri arasında diğer tarafın arama ve iletişime geçme imkanının açık tutulmasına, müşterek çocuk Alper Arca için dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 750,00 TL iştirak nafakasının davalı babadan tahsili ile davacı anneye ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine şeklinde karar verilmiştir....
(Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY Olay: Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı 22/06/2012 gün ve 2012/333 sayılı iddianame ile şüpheliler ... ..., ... ve ...'nin mağdurlar ... Murat, Gamze Yiğit ve...'ya yönelik fuhuş eylemleri nedeniyle üçer kez şüpheliler ... ve ...'in fuhuş eylemleri nedeniyle birer kez, tüm sanıkların örgüt suçlarından birer kez cezalandırılmaları için kamu davası açmış. Mahkeme yaptığı yargılama sonrası 13/11/2014 gün 2014/1071 sayılı kararı ile ...'in fuhuş suçundan bir kez, ... ..., ..., ... ve ...'nun fuhuş suçundan üçer kez cezalandırılmasına karar vermiştir. Karar süresi içerisinde sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı sanık ... yönünden kurulan hükümlerin temyiz süresi geçtikten sonra temyizi nedeni ile süreden reddine, sanıklar ... ..., Veli Dirlik, ... ve ... hakkında örgüt kurma, mağdurlar ... ve ...'...
ile davalı anne arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması talebinin reddine, sınırlandırılması talebinin ise kabulü ile boşanma dosyasında kurulan kişisel ilişkinin kaldırılarak yerine ortak çocuk ile davalı anne arasında " Her ayın 1. ve 3. hafta sonu Cumartesi saat 09:00 ’dan saat 17:00 ’a kadar, dini bayramların 3. günü saat 09:00’dan saat 17:00’a kadar, her yıl 1 Temmuz saat 09:00’dan 7 Temmuz saat 17:00’a kadar anneye verilmek sureti ile kişisel ilişki kurulmasına " karar verilmiştir. Hükme karşı davacı baba tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesince davacı babanın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi hükmü taleplerinin reddedilen kısmı yönünden davacı baba tarafından temyiz edilmiştir....
Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde; anne-baba olduğu iddia edilen Seher ile İsmail Hakkı'nın mezar yerlerinin sel sonucu tespitinin mümkün olmadının keşfen tespit edildiği, yani adı geçenlerin mezar yerlerinin tespitinde fiili imkansızlık olduğu, dolayısı ile iddiayı ispat için davacıların murisleri Binnaz Kısa (Uzuner)'in, Hatice Nesibe Adalı, İdris Uzuner ve Osman Çeri ile Ayşe Çeri(Bali), aynı anne babadan gelme kardeş olup olmadıkları yönünde alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre Binnaz Kısa, Nesibe Uzuner, İdris Uzuner, Osman Çeri Ve Ayşe Bali'nin aynı anne soyundan gelen bireyler olabileceği yani davacıların murislerinin annesi olduğu iddia edilen (Osman ve Ayşe ile annelik bağı bulunan) Seher'in davacılar murislerinin annesi olabileceği, yine İdris Uzuner ve Osman Çeri'ye ait Y-STR DNA profillerinin birbiriyle uyumlu olduğu yani aynı erkek soyundan geldikleri tespiti ile bu tespiti destekler mahiyetteki tanık beyanları dikkate alındığında davacıların...
Kişisel ilişkinin düzenlenmesinde çocuğun bedeni ve fikri gelişimi yanında analık veya babalık duygularını tatmini de önemlidir. Somut olayda, davacı anne ile davalı babanın 2019 yılında boşandıkları, müşterek çocuğun velayetinin davacı anneye verildiği, boşanma sonrasındaki süreçte müşterek çocuk ve baba arasında ilişki ve iletişimin düzenli bir şekilde devam ettiği, bir süre sonra küçüğün amcası tarafından cinsel istismara maruz kaldığı ve bunu babası ile paylaştığı fakat babasının kendisine inanmaması sebebiyle babasına olan güveninin sarsıldığı, babayla görüşme konusunda isteksiz olduğu, direnç gösterdiği, küçüğün süreci annesi ile paylaşması sonrası amca hakkında adli sürecin başladığı, küçüğün bu süreçte de baba ile birkaç kez görüştüğü anlaşılmaktadır. Davacı anne tarafından ceza dosyasından başka çocukla babası arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılmasını gerektiren somut bir olgunun ispat edilemediği anlaşılmıştır....
Dava, 2926 sayılı Yasa kapsamında.....süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, prim tevkifatlarına dayalı olarak ........... süresinin tespiti talebinde bulunmuş olup, Mahkemece davacının tarım Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihinin 1.5.1995 olduğunun tespitine karar verilmiştir....
Asliye Hukuk ve 6. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfusta davacı ...'ın çocuğu olarak görünen ... 'ın gerçekte ...'ın çocuğu olmadığı, anne olmadığının tespiti ile nüfus kaydında anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1972 doğumlu ... nüfus kaydında ...,...'in çocuğu olarak kayıtlıdır. Dava ile bu çocuğu gerçekte nüfus kaydında gözüken ...,...'in müşterek çocukları olmadığı iddia edilerek, nüfusta anne olarak gözüken ...'ın anne olmadığının tespiti ile buna ilişkin kaydın düzeltilmesi istenmiştir. Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36....
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan Kanunlarda 506 sayılı Kanun'un 79 uncu maddenin 10 uncu ve 5510 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin 9 uncu fıkrasında açıklanan hizmet tespiti davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemesi ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının öngörülmesi karşısında, tescil veya iradi prim ödemesi ya da prim tevkifatı öncesine ait dönem yönünden tarımsal faaliyet ve buna dayalı Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti söz konusu olamayacaktır. Ayrıca belirtilmelidir ki, tarımsal faaliyete kabul edilebilir süreyi aşar uzunlukta ara verilmesi durumunda Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yeniden başlayabilmesi, tescil başvurusu, iradi prim ödeme, prim tevkifatı olgularından herhangi birinin gerçekleşmesine bağlıdır....
HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Davacının talebi öncelikle velayetin kaldırılması, koşulların bulunmaması halinde ise velayetin değiştirilmesine ilişkindir. Anne ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi: ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır bir biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir (TMK m. 348). Mahkeme boşanma veya ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan kişisel ilişkilerini düzenler....
