İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; altın alacağı talepli davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; belirlenen yasal süre içerisinde harç yatırılmak sureti ile davanın yenilendiğini, bu nedenle kararın hatalı olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmiştir....

Mahkemece ziynet alacağı davası kısmen kabul edilerek 17 adet bilezik ile 950 TL takı parası, 40 adet çeyrek altın bedelinin iadesine karar verilmiştir. Sayın çoğunluk tarafından "17 adet bilezik yönünden kadının iddiasını ispatlayamadığından reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru olmamıştır." gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden düğünde takılan çayrek altınlar ile takı parasının erkek tarafından düğün sonunda alındığı 17 adet bileziğin ise kadının kolunda kaldığı, kadının çeyrek altınları ve takı parasını erkekten istemesi nedeniyle aralarında çıkan tartışma sırasında evliliğin 2. günü kadına erkek tarafından fiziksel şiddet uygulandığı, kadının haber vermesi üzerine tanık....'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kişisel eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; düğününde ve nişanında takılan 60 adet çeyrek altın, 3 yarım altın, 3 kundale, 4 gramise altın, 1 pırlanta set, 1 işlemeli bilezik, 18 adet bilezik, 2 adet set ve 2 söz yüzüğünün bozdurularak düğün borçlarının ödenmesinde ve aracın alımında kullanıldığını belirterek, davalı adına kayıtlı 26 LD 488 plakalı araç bedelinin tespiti ile davacıya düşecek hissesi karşılığı olan 15.000 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline ve evlilik birliliği sırasında davalı tarafından bozdurulup harcamalarında kullanılan ziynet eşyalarının bedeli olan 5.000 TL'nin davalıdan tahsiline...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/13 KARAR NO : 2022/1820 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KASTAMONU AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2020/474 ESAS - 2021/645 KARAR DAVA KONUSU : Kişisel Eşyanın İadesi KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline kınada takılan 6 adet çeyrek ve nikahta takılan 22 ayar 20 gram 2 adet bilezik, 22 ayar 10 gram 2 tane bilezik, 22 ayar 1 adet altın künye, 22 ayar 1 adet altın kolye, 11 adet çeyrek altın, 1 adet tam altın, 22 ayar 1 adet altın kelepçe olan ziynet alacağının evlilik birliği içerisinde bozdurulup davalı tarafça alınan arabanın ücretinin ödenmesinde harcandığını, takılan ziynetlerin bozdurulmasından...

bilezik, 1 çift 14 ayar 3 gram küpe, 1 adet 14 ayar 3 gram altın alyans yüzük, 1 adet 14 ayar 4 gram altın alyans yüzük, 1 adet 14 ayar 6 gram altın kolye'ye yönelik taleplerin REDDİNE, 6- Davacı kadın adli yardımdan yararlandığından ziynet alacağı davası yönünden alınması gereken 1.537,93 TL harcın davalı erkekten alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 7- Davacı kadın adli yardımdan yararlandığından alınması gereken 492 TL istinaf başvuru harcının davacı kadından alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 8- Davacı kadın adli yardımdan yararlandığından alınması gereken 235,40 TL istinaf karar harcının davalı erkekten alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 9- Davalı tarafından ziynet alacağı davası yönünden yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalıya iadesine, 10- Boşanma davası yönünden; peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 120,60 TL istinaf karar harcının davalı erkekten alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 11- Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının...

Dava, ziynet alacağı davası niteliğindedir. İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....

Mahkeme tarafından fotoğraflarda tespit edilen ziynet eşyalarının davalının duruşmadaki beyanında belirttiği gramlar üzerinden hesaplaması yapılmak suretiyle davanın kısmen kabulüne; 1 adet 22 ayar 1 çift 5 gram küpe (1.370,00 TL), 1 adet 22 ayar 60 gram 1,5 metre altın zincir (16.440,00 TL), 1 adet 22 ayar çeyrekli 21 gram altın künye (5.754,00 TL), 3 adet 22 ayar her biri 5 gramda toplam 15 gram altın yüzük ( 4.110,00 TL), 22 ayar bir adet 4 gram alyans (1.096,00 TL), 4 adet 22 ayar her biri 20 gramdan toplam 80 gram altın burma bilezik (21.920,00 TL), 1 adet 22 ayar 8 gram çeyrekli yüzük (2.192,00 TL) olmak üzere toplam 52.882,00 TL ziynet bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı kocanın ziynet alacağı yönünden kararı istinaf etmemesi sebebiyle kabul edilen ziynetlerin gramı ve miktarı yönünden karar kesinleşmiştir....

olarak aynen iadesi aksi takdirde toplam bedeli olan 327,60 TL'nin, 65 adet Çeyrek Altın tanesi 163,80 TL'den toplam bedeli olan 10.647,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine mümkün olmadığı takdirde toplam bedeli olan 39.515,50 TL ziynet eşyası alacağı bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ayrıca 1 Adet Çeyrek altının tanesi 163,80 TL'den aynen iadesi halinde davacı tarafça 1/2 bedeli olan 81,90 TL'sinin davalıya ödenmesine, aynen iade edilmemesi halinde davalı tarafça çeyrek altının 1/2 bedeli olan 81,90 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2021 NUMARASI : 2018/1955 ESAS 2021/313 KARAR DAVA KONUSU : Alacağı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline düğünde takılan 7 adet her biri 25 gram ağırlığında 22 ayar altın bilezik, 25 adet çeyrek altın, 5 adet tam altın, 5 adet yarım altın, 1 adet set ve 4.000,00 TL'nin davalı tarafından alınıp iade edilmediğini belirterek aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, dava harcını 14.000,00 TL üzerinden yatırmıştır....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2023 NUMARASI : 2022/879 ESAS 2023/16 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline mehir olarak 2 adet 22 ayar 100 gram bilezik, 1 adet 35 gram 22 ayar kolye, 1 adewt 30 gram 22 ayar bilezik, 1 adet 14 ayar 10 gram evlilik yüzüğü ve 1 adet çeyrek altın takıldığını, davalının bu altınları müvekkilinden rızası dışında alıp, iade etmediğinden bahisle altınların fiili ödeme tarihindeki bedelinin tahsilini talep etmiştir....