Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Temyize konu miktar itibariyle her bir davacının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL.sını geçmemektedir. 6100 sayılı Yasa'nın Geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... Mahallesi 1334 ve 1337 parsel sayılı taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Her bir davacının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL.sını geçmemektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ...Mahallesi 853 ada 4260 ve 4261 parsel sayılı taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Her bir davacının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL.sını geçmemektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ...Mahallesi 1630 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Her bir davacının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL.sını geçmemektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi... Mahallesi 615 ada 108 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Her bir davacının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL.sını geçmemektedir....
"İçtihat Metni" Davacı ... vd. ile davalı ... aralarındaki .... taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2014 günlü ve 2014/172-220 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 30.10.2014 günlü ve 2014/14986-15221 sayılı ilama karşı davalı idare vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan her bir davacının hissesine düşen bedel 11.540,00 TL'yi geçmemektedir. HUMK.nun değişik 440.maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar ve değeri 11.540,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin ilamlar hakkındaki karar düzeltme yoluna gidilemez....
İli Merkez İlçesi Meydan Mahallesi 470 ada 92 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Kamulaştırmasız el koyma nedeniyle tazminat davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Her bir davacının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
karşılık 41.794,22 TL, dahili davalı T7 120/720 hissesine karşılık 41.794,22 TL, dahili davalı Mehmet Akın'ın 120/720 hissesine karşılık 41.794,22 TL, dahili davalı Filiz Akın'ın 45/720 hissesine karşılık 15.672,83 TL, dahili davalı Sevil Akın'ın 45/720 hissesine karşılık 15.672,83 TL, dahili davalı Yahya Akın'ın 40/720 hissesine karşılık 13.931,40 TL, dahili davalı Sebihat Yıldız'ın 40/720 hissesine karşılık 13.931,40 TL, dahili davalı Nazmiye Akın'ın 30/720 hissesine karşılık 10.448,55 TL, dahili davalı T17 24/720 hissesine karşılık 8.358,84 TL, dahili davalı Ayhan Akın'ın 24/720 hissesine karşılık 8.358,84 TL, dahili davalı T8 24/720 hissesine karşılık 8.358,84 TL, dahili davalı T11 24/720 hissesine karşılık 8.358,84 TL, dahili davalı Turan Akın'ın 24/720 hissesine karşılık 8.358,84 TL, muris T19 mirasçısı dahili davalı T5 40/1440 hissesine karşılık 6.965,70 TL, muris T19 mirasçısı dahili davalı Yahya Akın'ın 40/2880 hissesine karşılık 3.482,85 TL, muris T19'ın mirasçısı dahili...
, 2- Artvin ili Yusufeli ilçesi Çeltikdüzü 191 ada 52 parselde kayıtlı 126,15 m² yüz ölçümlü taşınmazın 1/4 hissesine düşen 31,54 m2 yüz ölçümlü kısmının, -Artvin ili Yusufeli ilçesi Çeltikdüzü 193 ada 11 parselde kayıtlı 166,60 m² yüz ölçümlü taşınmazın 1/4 hissesine düşen 41,65 m2 yüz ölçümlü kısmının, -Artvin ili Yusufeli ilçesi Çeltikdüzü 461 ada 44 parselde kayıtlı 24,83 m² yüz ölçümlü taşınmazın 1/4 hissesine düşen 6,21 m2 yüz ölçümlü kısmının, -Artvin ili Yusufeli ilçesi Çeltikdüzü 460 ada 5 parselde kayıtlı 135,15 m² yüz ölçümlü taşınmazın 1/4 hissesine düşen 33,79 m2 yüz ölçümlü kısmının, -Artvin ili Yusufeli ilçesi Çeltikdüzü 460 ada 3 parselde kayıtlı 178,55 m² yüz ölçümlü taşınmazın 1/4 hissesine düşen 44,64 m2 yüz ölçümlü kısmının, -Artvin ili Yusufeli ilçesi Çeltikdüzü 459 ada 47 parselde kayıtlı 141,14 m² yüz ölçümlü taşınmazın 1/4 hissesine düşen 35,29 m2 yüz ölçümlü kısmının, -Artvin ili Yusufeli ilçesi Çeltikdüzü 194 ada 17 parselde kayıtlı 161,71 m² yüz ölçümlü taşınmazın...
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarih, 2021/111 Esas sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin bir güven müessesesi oluşu ve genel hükümlerden farkı olarak tasarrufun iptali davalarında İİK.nun 281/2 mad.uyarınca verilecek ihtiyati hacizlerde teminat alma zorunluluğu bulunmayışı nazara alınarak teminatsız olarak tasarruf konusu taşınmaz hissesinin İİK.md.281/2 gereğince ihtiyaten haczine kararı verilmesini ve Manisa İli, Salihli İlçesi, Eski Cami Mahallesi, 238 ada, 26 parsel, cilt:16 sayfa:1581 de kayıtlı 6 no.lu bağımsız bölümünde kayıtlı taşınmaz tam mülkiyet hissesine ve Manisa İli, Salihli İlçesi, Eski Cami Mahallesi, 238 ada, 26 parsel, cilt:16, sayfa:1580 de kayıtlı 5 no.lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaz tam mülkiyet hissesine ilişkin devir işlemlerinin T.B.K. Md.19 ve İ.İ.K....
