Somut olayda, dava dilekçesi, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından davalı aleyhine açılan rücuan tazminat davasının yargılaması sonunda...1- Davacının Davasının KABULÜ ile; 40.530,00 TL'nin (rücuan alacak yönünden) 16.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,..." şeklinde karar verilmiştir. Verilen karara karşı davalı asil ve vasisince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı asil ve vasisi istinaf dilekçesinde özetle; Eşinin görev başındayken silahla yaraladığı komiser Çelebi Fidan'ın İçişleri Bakanlığından tazminat aldığını, T1 bu parayı ödeyecek gücü olmadığından kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi gereğince istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
Esas numaralı "Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen Tazminat" konulu dava açıldığı ve dava devam ederken huzurdaki davanın davalısı Halk Sigorta şirketine işbu davanın ihbar edildiği mezkur dosyada görülen yargılamada 12.02.2019 tarih 2019/... Karar numarasıyla verilen ilam ile davacı asil aleyhine maddi tazminat, karşı taraf vekalet ücreti, dava masraf ve harçları ödenmesine hükmedildiği, devamla dava dışı ... ..., yukarıda mezkur ilama ilişkin ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas numaralı dosyasından davacı asil aleyhine icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından 104.500 TL ödeme yapıldığı tespit edilmiş olup, ilgili dava dosyasının ise kesinleştiği, kesinleştiğine dair şerhin dosya arasına alındığı tespit edilmiştir. Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2019 NUMARASI : 2015/713 E-2019/444 K ASIL DAVADA DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : BİRLEŞEN ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/88 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Tazminat/Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05.10.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.10.2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat istemine ilişkin asıl ve birleşen davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl davada davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davada davacı ...ı Anonim Şirketi vekilince birleşen davaya ilişkin istinaf dilekçesinin birleşen dava davalısı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanmadan sonra açılan tazminat ... ile ... aralarındaki boşanmadan sonra açılan tazminat davasının kabulüne fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına dair Adana 4....
VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Tespit, Manevi Tazminat- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022 Davacı vekilleri tarafından davalı taraf aleyhine açılan tespit ve manevi tazminat istemine ilişkin asıl ve alacak istemine ilişkin birleşen davada mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava taraflar arasında düzenlenen taşeron sözleşmesi kapsamında, tespit- manevi tazminat ve alacak istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ASIL DAVA DAVACISI-BİRLEŞEN DAVA DAVALISI : ... ASIL DAVA DAVALISI-BİRLEŞEN DAVA DAVACISI : ... DAVA TÜRÜ : Tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar Dairemizin 30/05/2013 gün ve 2012/14330-2013/9618 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanunu'nun 17. ve Tebligat Tüzüğü'nün 23. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerden birine yapılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/54 Esas KARAR NO: 2022/238 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/01/2022 KARAR TARİHİ: 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı --- sürücüsü olduğu ve dava dışı --- plakalı ---araçta, müvekkili yolcu iken ---- ---aracın yoldan çıkması ile dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, birden fazla hastanede tedaviler gördüğünü ve ameliyatlar geçirdiğini,--- plakalı aracın ------ davalı ----olduğunu ve poliçeye göre sigortalı aracın üçüncü kişilere verdiği maddi zararların teminat kapsamında olduğunu, arabuluculuğa başvurulması sonucu anlaşma sağlanılamadığını, müvekkilinin uğramış olduğu kaza sonucu çalışamamaktan kaynaklı kazanç mahrumiyeti, beden tamlığının ihlali...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davacının davalıya mal satıp teslim ettiğini, faturaya dayalı icra takibi yaptığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve en az % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş duruşmada davalıya ödeme konusunda ihtar çekmediğini beyan etmiştir. Davalı asil, duruşmada, takibe konu faturalara dayalı malları teslim aldığını, ancak malların çok kötü olmasından dolayı müşteri kaybettiğini, malların ayıplı olduğuna dair tespit yaptırmadığını, davacıya noterden ihtar çekmediğini beyan etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan faturaya dayalı alacağının tahsili için başlattıkları icra takibinin , davalının itiraz etmesi üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve davalı hakkında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nafaka-Manevi Tazminat-Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı vekili Av. ... 'e ait vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekile vekaletname ibrazı için süre verilmesi, sunulduğu takdirde dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile asil yönünden de cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildiç 09.11.2017...
