Bu nedenle taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinin bu davada görevli olup olmadığının açıklığa kavuşturulması zorunludur. 6102 sayılı TTK m. 5/1. fıkra hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticari davalar; mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletme ile ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grupta toplanmaktadır. Doktrindeki yerleşik uygulama bu yöndedir. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/03/2023 NUMARASI: 2023/80 2023/235 DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, Küçükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 13.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkindir Küçükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesince,"...uyuşmazlığın ticari dava olduğu ve tarafların ticari işletmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir..."gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 7....
Esas Sayılı mevcut dava dosyası, Bursa 19.İcra Müdürlüğü 2021/... esas sayılı dosyası, davacı şirkete ait 2018-2019-2020-2021 yılları ticari (fiziki) yevmiye, kebir, defterlerinin, davalı firmaya ait 2018 ve 2019 yıllarına ait İşletme Hesabı defterlerinin incelenmesi sonucu; davalı 2018 ve 2019 yıllarında işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu, davacı şirket tarafından, davalı firmaya 2018 ve 2019 yıllarında düzenlenen tüm faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, işletme defterine kayıtlar gider-gelir şeklinde işlenmekte olup, tahsilat ve ödemeler işlenmemekte olduğu, bu nedenle işletme defterinden borç alacak tespiti yapmak mümkün olmadığı, ancak ödeme veya tahsilata ait belgelerinin ibrazı halinde tespitler yapılabildiği, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 04.10.2021 tarih cevap yazısında avalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/467 Esas KARAR NO : 2024/192 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Davalı/borçlu arasında ... tarihinde akdedilen bir ... sözleşmesinin mevcut olduğunu, bu sözleşme gereği davalının müvekkil şirkete ait işletmede ... tarihi itibariyle sigortalı olarak görüneceğini ve fakat bahsi geçen işletmeyi bu tarihten itibaren 5 yıl boyunca kendi nam ve hesabına işleteceğinin kararlaştırılmış olduğunu, sözleşme gereği davalının 3. kişiye ödenmesi gereken kira borcu ile işletmenin işletilmesinden kaynaklanan tüm gider ve borçlardan sorumlu olacağını ve tüm bunların yanında müvekkil firmaya aylık 20.000-TL İşletme bedeli ödeyeceğini...
Mutlak ticari davalar yanında nisbi ticari davalar da bulunup, TTK'nun 4 maddesi 1 bendine göre, bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir. Maddedeki ticari işletme kavramının neyi ifade ettiği hususunun değerlendirilmesi gerekmektedir. 6102 Sayılı TTK'nun 11 maddesinde ticari işletme tanımı yapılmış ticari işletme ile esnaf arasındaki sınır Bakanlar Kurulunca çıkartılacak kararnamede gösterilir hükmüne binaen, 21/07/2007 tarih 26589 sayılı resmi gazetede yayınlanan 2007/12362 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile esnaf, sanatkar ve tacir sanayici ayrımı belirlenmiştir. Bu belirlemeye göre VUK 177.maddesinde belirtilen hadlerden 1. ve 3. bendindeki konularda faaliyette bulunanların yarısını, 2.bendindeki faaliyetlerde bulunanların tamamı dikkate alınarak bu rakamları aşanlar tacir olarak kabul edilmiştir....
Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari iş karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. TTK, Kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez. Üçüncü grup ticari davalar, yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalardır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/246 Esas KARAR NO : 2022/1009 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, tarafların ticari ilişkilerinin açık hesap ilişkisi olarak devam ettiğini, müvekkilinin çok defa ve çeşitli tarihlerde, bedeli, malın tesliminden önce nakit ya da çekle ödenmek suretiyle davalı tarafa fason giysi dikim imalatı yaptırdığını, imalata ilişkin ödemlerin müvekkili tarafından imalat öncesinde veya sonrasında ödendiğini, davalının 501.589,69-TL alacaklı olduğunu, buna karşın kendisine 585.256,02-TL ödeme yapıldığını, müvekkil tarafından davalıya 83.666,33-TL fazla ödeme yapıldığını, fazla ödemenin sözlü olarak talep edildiğini talebin...
Tarafların Ba,Bs formları getirtilmiş taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda "...davacı ticari defterlerin açılış ve kapanış beratlarını Elektronik ortamda .... gönderdiği tespit edilmiştir. Takdiri Yüce Mahkemeye ait olmak üzere Kendisi Lehine delil teşkil ettiği...Davalı takip ve dava konusu 2021 Yılında II sınıf Tacir olup işletme hesabına göre defter tuttuğu ( Defter beyan ) sistemi üzerinden işlemlerini yaptığı..Davalının Il sınıf işletme defteri tutmakta olup, Dava ve takip konusu 3 adet 295.176,25 TL tutarlı faturalar işletme defterine işlendiği ...Davacı E defter Elektronik defter tutuğu 2021 Yılı Ocak ve Aralık ayları beratlarını yasal süresi içerisinde gönderdiği ticari defterinin usulüne uygun tutulduğu kendi içerisinde birbirini doğruladığı Takdiri Yüce Mahkemeye ait olmak üzere HMK 222 Maddesine göre kendisi lehine delil teşkil ettiği....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/541 Esas KARAR NO : 2023/196 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... vergi kimlik numarası ile ... isimli elektronik web ortamında hizmet veren, kişisel gelişim e-kitap ve koçluk hizmeti sunan bir işletme olduğunu, elektronik ortamda işletmelere sosyal medya ve reklam hizmeti verdiğini iddia eden ... isimli şahıs müvekkilinin işletmesinin reklamını sosyal medya üzerinden yapmak suretiyle müvekkiline birçok müşteri kazandıracağını vaat etmiş ve taraflar 20.050,00 TL'lik bedel üzerinde anlaştıklarını, müvekkilinin, ...'ın ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağına istinaden taraflarınca Konya . İcra Dairesi'nin ... E. Numaralı icra dosyası ile takip yapıldığını, davalının tarafına yapılan ödeme emrine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, müvekkilinin ......
