"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki dava, ticari satıma dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, ticari satıma dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ticari satıma dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, .../02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, ticari satıma dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 31.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/474 Esas KARAR NO : 2023/21 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Mahkememize sunmuş olduğu 21/07/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; Nisan 2022 ayında, GSM şirketinin kurumsal müşteri temsilcisinin aradığını, GSM şirketinin hediye adı altında 5 akıllı saatin faturalandırdıklarını, bu faturalarının iptal edilmesinini, ödemekte olduklarına aylık faturalarına yansıtılan tutarların, otomatik ödeme hesaplarına iade edilmesini, paketin içindekileri ile geril almalarının, yapılan kargo masraflarının yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/04/2022 Ankara ... Tüketici Mahkemesince 2019/242 E. 2019/597 K. Sayılı 08/07/2019 tarihli davanın göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından davanın reddi kararı sonrasında yasal süresi içerisinde dosya Mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında ... plakalı, 51528970812902 Motor ve WMA26SZZBM574599 şasi numaralı, Man marka, 2011 model Çekici cinsi aracın satışı için Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/26 Esas KARAR NO : 2021/157 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye konu; 1 Adet 2013 model ... MAKİNESİ ... seri numaralı ve 2013 model ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; satım sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Arabuluculuk son tutanağı dosya içerisindedir.6100 sayılı HMK Madde 222- 1)Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir....
O halde somut olayda toplanan delillerden, taraflar arasında 34 GA ... plakalı aracın satışı için ticari ilişkinin kurulduğu, davacının alıcı, davalı ... Petrol Ürün San. Tic. Ltd.Şti' nin ise satıcı olduğu sabittir. Satıma konu araç bedelinin taraf beyanları ve 14/06/2019 tarihli araç satış sözleşmesinde 190.000 Türk Lirası KDV dahil olarak akti ilişki kurulmuştur. Uyuşmazlık noktası, araca ait düzenlenen faturada KDV oranının % 18 olarak düzenlenmesine dair akti ilişkinin kurulup kurulmadığı ve %1 olarak düzenlenmesi sebebiyle davacının alacak miktarına ilişkindir. Davacı tarafından ibraz edilen sahibinden .com internet sitesi çıktıları, davalıların duruşmadaki beyanları ile taraflar arasında aracın KDV oranın %18 olarak kararlaştırıldığı, bu oran üzerinde akti ilişkinin kurulduğu sabittir. Nitekim 14/06/2019 tarihli araç satış sözleşmesinde de açıkça KDV oranı belirlenmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/36 Esas KARAR NO : 2021/743 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------------ aldığını, dava konusu ----- ---------olarak salın aldığını, satın alınan --------ayıplı çıktığını, bu ---------yenisiyle ) değiştirilmesi, olmadığı takdirde ayıplı maldan doğan 3.699,00 TL zararın ayıplı malın satın alındığı 11.02.2017 tarihinden itibaren ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir....
