Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/545 esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, dava devam ettiği sırada borcun yazılı temlik sözleşmesi ile davalı ... şirketine devredildiği ve davacılar tarafından da bir kısım ödeme yapıldığı , sulh protokolü düzenlendiği belirtilerek yapılan ödemeler ile borcun bakiye kısmının tespiti istemine ilişkindir.Dairemiz "tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara" bakmakla görevli ise de, davaya konu kredi sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit isteminden kaynaklanmaktadır....
Noterliğinin 26.07.2006 tarihli sözleşmesinden kaynaklanan arsa sahiplerine yönelik doğmuş, doğacak hak ve alacaklarını ...' a temlik ettiği, temlik alan ... ile arsa malikleri arasında haricen 22.11.2007, 25.01.2008, 07.05.2008, 11.06.2008 ve 16.07.2008 tarihli ibranameler de tarafların birbirlerinden herhangi hak ve alacak taleplerinin olmayacağının ifade edildiği görülmüştür. Mahkemece, yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporuna göre yüklenicinin edimini (eseri meydana getirme ve teslim borcunu) yerine getirip getirmediği anlaşılamamaktadır. Bu durumda, öncelikle yüklenicinin 26.07.2006 tarihli inşaat sözleşmesi gereğince edimlerini yerine getirip getirmediği açıklığa kavuşturulmalı, bundan sonra davacının talepleri hakkında bir karar verilmelidir....
İcra Müdürlüğü'nün 2012/3290 sayılı icra dosyasında 24.05.2012 tarihli temlik beyanı ile iş bu davayı açan temlik alan ...'e temlik etmiştir. Davalı site yönetimi; yüklenici ile yapılan sözleşmeyle, apartmanın dış cephe mantolama, boyama, tadilat işlerinin yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını ancak yüklenicinin işlerin tamamını bitirmeden alacak talebinde bulunduğunu, yaptığı icra takibine itiraz edildiğini, BK'nın 167/.... maddesi uyarınca yaptıkları savunmalara göre temlik alan ... tarafından yürütülen davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece taraflarca sunulan belgeler, defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davalıdan istemeye haklı olunabilecek alacak miktarının 87.014,70 TL olacağı kabul edilerek, bu bedelden şirket yetkilisinin kabulünde olan ödeme miktarı 70.350,00 TL'nin düşülmesiyle bakiye16.664,70 TL üzerinden itirazın iptâline fazla isteğin ve icra inkâr tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. ....
Dava konusu olay temlik sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık olup, temlik sözleşmesine konu kredi genel ticari kredi niteliğinde olmakla birlikte krediyi çeken de tacir olduğundan davanın Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen mutlak ticari dava niteliğinde olduğu gözetilerek davanın görüm ve çözüm yerinin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun kabulü zorunludur....
dan alınan 28/06/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; davalı tarafın temlik sözleşmesine rağmen temlik konusu alacak tutarından temlik eden ...Ltd. Şti'nin bir kısım borçlarının mahsup edilip edilemeyeceği hususu mahkemenin takdirinde olmak kaydıyla ... 7....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın yol ve ikmal inşaatı sözleşmesinden kaynaklanmasına, faktoring sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmamasına, davacının temlik alan sıfatında bulunmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun ...Anonim Şirketi ile yaptığı iş sonrası doğan alacağının ödenmemesi üzerine ... Müdürlüğünün 2018/1897 Esas sayılı dosyası ile 02.04.2018 tarihinde... takibi başlattığını, ...'ın 06.04.2018 tarihinde...'nun kendisine olan 40.000 TL'lik borcuna karşılık ... Müdürlüğünün 2018/1897 Esas sayılı dosyasını temlik aldığını, ... ile... arasında imzalanan alacak temlik sözleşmesi 06.04.2018 tarihinde... dosyasına sunulduğunu, temlik sonrası ... icra dosyasından alacaklı sıfatı kazandığını, Karşı tarafın ......
Bu durumda ibranamenin ve temlik sözleşmesinin hangisinin daha önce yapıldığının tespiti gerekmektedir. Her iki sözleşme de aynı tarihte yapılmış olup, sözleşmelerin hangi saatte yapıldığı hususunda dosyada herhangi bir belge mevcut değildir. Ancak ibranamenin ---Maddesinde dava konusu icra dosyasının davalı -----temlik edileceği kararlaştırıldığına göre, ibranamenin temlik sözleşmesinden önce yapıldığı kanaatine varılmıştır. Bu hali ile temlik sözleşmesinin yapıldığı sırada geçerli bir alacağın varlığından söz edilemeyeceğinden yapılan temlik geçersizdir. ----- yapılmasının ve protokolün adi yazılı olarak yapılmasının da sonuca herhangi bir etkisi yoktur. Bu nedenle dava konusu icra dosyası nedeniyle davacının davalı ----kanaatine varılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/726 Esas KARAR NO : 2022/729 DAVA : Menfi Tespit (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, ... yevmiye numarasıyla düzenlenen “Düzenleme Şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi” altındaki imzanın davacıya ait olmadığının, belgenin davacı yönünden sahte olduğunun HMK 105....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/566 Esas KARAR NO : 2021/949 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalılardan ... Ltd.Şti.nin 20/07/2016 tarihinde ... no'lu Kredi Sözleşmesine bağlı olarak müvekkili şirketten otomobil kredisi kullandığını, davalı ... ...'in ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödeme planlarına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden borçlu şirket ve kefiline ... Noterliğinin 14/06/2017 tarih ve ... yevmiye no'lu hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ihtarlara rağmen ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesinin 2017/......
