DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının davacıya olan kira borcu nedeniyle 07/12/2018 tarihinde başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ......
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının dava dilekçesinde bono ve tahsilat makbuzlarından kaynaklı alacaklı olduğunu ileri sürdüğünü, cevaba cevap dilekçesinde sahibi ve temsilcisi olduğu şirketin taşınmaz satış sözleşmelerinden kaynaklı, eldeki tahsilat makbuzlarının ve bononun verildiğini belirterek iddiasını güncellediğini ve davanın mahiyet ve sebebini değiştirdiğini, davacının sahibi ve temsilcisi olduğu ...Pet. Ür. Gıda İnş. Taah. Nak. ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından eldeki davada cevaba cevap dilekçesinde belirtilen taşınmaz satışından kaynaklı Samsun Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/13 E. sayılı dosyasında şirket tarafından ödenen paranın dosya davalısı da olan davalı ...'...
(Benzer yöndeki Y.19 HD'nin 2017/4575- 2018/1823 E.K; Y. 19 HD'nin 2013/6744- 9770 E.K sayılı ilamları)" gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; Gaziantep İcra Dairesinin 2018/40135 esas sayılı takip dosyasında 2.451.119,99 TL asıl alacak, 60.389,10 TL takip tarihine kadar faiz, 3.019,45 TL BSMV ve 964,28 TL masraf olmak üzere 2.515.492,82 TL'nin takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek % 26,925 oranında temerrüt faizi ile temerrüt faizine işleyecek % 5 oranında BSMV bakımından, Teminat mektubundan kaynaklı 193.500 TL gayrinakdi alacağın depo edilmesi, Çek yaprağından kaynaklı 1.290 TL'nin depo edilmesi, gayri nakdi alacak nakde döndüğünde ödenen tutarın nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar, yıllık %26,925 oranında temerrüt faizi ile temerrüt faizine işleyecek % 5 oranında BSMV bakımından, (İzmir 4....
olan teminat mektubu tutarından kaynaklı alacaklarının ....TL iken bilirkişi tarafından .......
Davacı dava dilekçesinde alacak talep etmiş, talep ettiği alacak miktarını göstermemiş; sadece harca esas değer göstermiştir. Mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, ıslah dilekçesi adıyla verdiği dilekçede talep ettiği alacak miktarını 196.250 TL olarak açıklayıp, bu miktara ilişkin nispi peşin harcı da tamamlamıştır. Davacının bu talebi ıslahla talep miktarının arttırılması niteliğinde olmayıp, talep ettiği alacak miktarının açıklanması niteliğinde olup; ilk dava dilekçesinde fazlaya ilişkin talep hakkının saklı tutulup tutulmamasının hukuki önemi bulunmamaktadır. Bu durumda davacının yaptığı işlem hukuken geçerli olduğu halde, Mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verildiği halde açıklanan ve harçlandırılan talep miktarı gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuştur. Hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. Bozma sebebine göre davacının diğer ve davalının tüm itirazları şimdilik incelenmemiştir....
TMK. 883 maddesinde, "Alacak sona erince ipotekli taşınmazın maliki, alacaklıdan ipoteği terkin ettirmesini isteyebilir." düzenlemesi mevcuttur....
Davacı kadın vekilinin vekâlet ücretine yönelik karar düzeltme isteminin incelemesinde; somut olayda, davacının dava dilekçesinde araç ve taşınmaz kaydının iptali ile kendi adına tescilini, mümkün olmaması halinde araç yönünden 15.000,00 TL, taşınmaz yönünden 20.000,00 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiği ve 35.000,00 TL üzerinden harcın yatırıldığı, davacının 25.04.2022 tarihli dilekçesinde ise alacak miktarını yükselterek araç yönünden 97.818,00 TL, taşınmaz yönünden 222.750,00 TL olmak üzere toplam 320.568,00 TL alacağın sadece davalı ...'ten tahsilini talep ettiği ve eksik harcın tamamlandığı, davalı ... yönünden harcı yatırılan miktarın 15.000,00 TL ve davalı ... yönünden harcı yatırılan miktarın 20.000,00 TL olduğu, iptal ve tescil talebi yönünden tamamlama harcı yatırılmadığı anlaşılmaktadır....
Takibe konu yabancı para kredilerinden kaynaklı alacak kalemi yönünden, -------- yabancı para kredileri, döviz cinsinden işletme kredileri ve tazmin olan yabancı para teminat mektubu kredisine ilişkin olarak , alınan kök ve ek rapordaki tespitlere mahkememizce de iştirak olunarak ve bu alacak kalemi yönünden takip talebin de talep olunan tutarla bağlı kalınarak hüküm kurulmuştur. Takibe konu teminat mektubu devre komisyonları, borçlu cari hesaptan kaynaklı alacak tutarı, nakde dönen çek yaprak sorumluluk bedelleri, gemi sigorta priminden kaynaklı ödenmemiş, alacak kalemleri yönünden kök ve ek raporda yapılan tespitlere iştirak olunarak tespit edilen tutarlar kadar talebin kısmen kabulüne dair karar vermek gerekmiştir....
Takibe konu yabancı para kredilerinden kaynaklı alacak kalemi yönünden, -------- yabancı para kredileri, döviz cinsinden işletme kredileri ve tazmin olan yabancı para teminat mektubu kredisine ilişkin olarak , alınan kök ve ek rapordaki tespitlere mahkememizce de iştirak olunarak ve bu alacak kalemi yönünden takip talebin de talep olunan tutarla bağlı kalınarak hüküm kurulmuştur. Takibe konu teminat mektubu devre komisyonları, borçlu cari hesaptan kaynaklı alacak tutarı, nakde dönen çek yaprak sorumluluk bedelleri, gemi sigorta priminden kaynaklı ödenmemiş, alacak kalemleri yönünden kök ve ek raporda yapılan tespitlere iştirak olunarak tespit edilen tutarlar kadar talebin kısmen kabulüne dair karar vermek gerekmiştir....
Takibe konu yabancı para kredilerinden kaynaklı alacak kalemi yönünden, -------- yabancı para kredileri, döviz cinsinden işletme kredileri ve tazmin olan yabancı para teminat mektubu kredisine ilişkin olarak , alınan kök ve ek rapordaki tespitlere mahkememizce de iştirak olunarak ve bu alacak kalemi yönünden takip talebin de talep olunan tutarla bağlı kalınarak hüküm kurulmuştur. Takibe konu teminat mektubu devre komisyonları, borçlu cari hesaptan kaynaklı alacak tutarı, nakde dönen çek yaprak sorumluluk bedelleri, gemi sigorta priminden kaynaklı ödenmemiş, alacak kalemleri yönünden kök ve ek raporda yapılan tespitlere iştirak olunarak tespit edilen tutarlar kadar talebin kısmen kabulüne dair karar vermek gerekmiştir....
