TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2018 NUMARASI : 2017/744 ESAS - 2018/324 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Satıcının Açtığı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : İstanbul 8. Tüketici Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli, 2017/744 Esas, 2018/324 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında konut kredisi sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinden dosya masrafı adı altında 3.760,00 TL kesinti yapıldığını, davalı bankanın müvekkili ile müzakerede bulunmadığını, davalı bankanın sadece zorunlu masrafları tüketiciden isteyebileceğini beyanla 3.760,00 TL nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2018 NUMARASI : 2017/744 ESAS - 2018/324 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Satıcının Açtığı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : İstanbul 8. Tüketici Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli, 2017/744 Esas, 2018/324 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında konut kredisi sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinden dosya masrafı adı altında 3.760,00 TL kesinti yapıldığını, davalı bankanın müvekkili ile müzakerede bulunmadığını, davalı bankanın sadece zorunlu masrafları tüketiciden isteyebileceğini beyanla 3.760,00 TL nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2021 NUMARASI : 2021/180 2021/287 DAVA KONUSU : Satıcının Açtığı İtirazın İptali KARAR : Taraflar arasındaki İtirazın iptali davasında Mersin 1. Tüketici Mahkemesi ile Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmes talep edilmekle dosya kapsamı incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2023/832 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/02/2023 tarihli dilekçesinde, Davalı (borçlu) ile müvekkil şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... E....
Asliye Ticaret Mahkemesinin söz konusu 2015/... Esas 2017/......
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2018 NUMARASI : 2014/1612 ESAS 2018/107 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Satıcının Açtığı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİnin 30/01/2018 tarihli ve 2014/1612 Esas, 2018/107 Karar sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
, abonelik taleplerinde bir muvazaa söz konusu değilse perakende şirketi abonelik verdiğini, müvekkili şirketin kullanıcıya abonelik verme yetki ve görevinin bulunmadığını, açılan davanın kötü niyetli olup, davacı tarafın tamamen haksız bir şekilde borçtan kurtulma çabası içerisinde olduğunu, müvekkili şirket lehine açılan davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir....
Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine 3.621,45-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu, davacı ile davalı arasında GSM abonelik sözleşmesi yapıldığı, davalının faturaları ödemediği söz konusu abonelik sözleşmesine istinaden alacağın tespiti amacıyla tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, davacı tarafın ticari defterlerinde yapılan incelemede davacının 3.641,70-TL alacaklı olduğu, davalı tarafından HMK 222/3 maddesi uyarınca yapılan ihtarata rağmen ticari defterlerinin ibraz edilmediği, yasal delil niteliğine haiz davacı şirket ticari defterlerinin aksini yazılı delil ile ispat edemediği sabit olmakla davacının davalı aleyhine Ankara...İCra Müdürlüğünün ......
Esas sayılı takip dosyasında; 18/06/2018 vade tarihli ... numaralı faturadan kaynaklanan 384,20 TL asıl alacak ve 26,90 TL takip öncesi işlemiş gecikme faizi, 25/06/2018 vade tarihli ... numaralı faturadan kaynaklanan 586,15 TL asıl alacak ve 38,30 TL takip öncesi işlemiş gecikme faizi, 17/07/2018 vade tarihli ... numaralı faturadan kaynaklanan 3.427,23 TL asıl alacak , 27/07/2018 vade tarihli ... numaralı faturadan kaynaklanan 466,44 TL asıl alacak, 16/08/2018 vade tarihli ... numaralı faturadan kaynaklanan 4.616,93 TL asıl alacak, 18/09/2018 vade tarihli ... numaralı faturadan kaynaklanan 7.751,22 TL asıl alacak, 01/10/2018 vade tarihli ... numaralı faturadan kaynaklanan 7.265,85 TL asıl alacaklar ve belirlenen gecikme faizleri üzerinden TAKİBİN DEVAMINA,bu kısımlara yönelen İTİRAZIN İPTALİNE,sair istemlere yönelen istemin REDDİNE, B2-)Takipte faturalara konu edilen asıl alacaklar için, takip tarihinden tahsil tarihine değin artan azalan oranlarda uygulanacak EPDK talimatlı faizin...
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, hasarlanan emtianın satışının CIF olarak yapıldığı, CIF uyarınca satıcının, yükü, yükleme limanında geminin küpeştesini geçtiği anda teslim etmiş sayıldığı, söz konusu emtiada meydana gelen hasar nedeniyle poliçede sigortalı olarak gösterilen ...na ödeme yapıldığı, davacı her ne kadar sigorta sözleşmesi uyarınca ödeme alması gereken kişiye ödeme yapmamış olması nedeniyle halef sıfatını kazanamamış olsa bile, Yargıtay içtihatları gereğince, satıcının yük hasarı sonucunda satış parasını alıcıdan tahsil edememesi halinde menfaat sahibi sayıldığından, satıcının dava hakkının bulunduğu, dava dışı sigortalı tarafından Unipam S.R.L firması ile satım sözleşmesi yapıldığı, ...'...
