Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Muvazaa Nedenli İle Tapu İptal Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından Borçlar Kanunu 19. madde kapsamında muvazaa nedeni ile tapu iptal tescil davası açıldığının, Türk Medeni Kanunu’nun 194. maddesi kapsamında aile konutuna ilişkin usulune uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığının ve mal rejimi kapsamında doğacak haklara ilişkin açılan muvazaa hukuki nedenine dayalı eldeki davada davacının subjektif hakkının bulunmadığından bahisle usulden red kararı verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın...
MADDELERİNİN KIYASEN UYGULANMASI TALEPLİ OLARAK AÇILMIŞ MUVAZAA NEDENİNE DAYALI TASARRUFUN İPTALİ DAVASIDIR. DAVA DİLEKÇEMİZİN SONUÇ VE TALEP KISMINDA DA BU HUSUS AÇIKÇA ANLAŞILMAKTADIR. HUZURDAKİ DAVA TBK MD 19 UYARINCA MUVAZAA NEDENİ İLE TASARRUFUN İPTALİ DAVASIDIR. YANİ DAVANIN KABULÜ HALİNDE MAHKEMECE YAPILAN TASARRUFLARIN MUVAZAALI OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE YARGITAY' IN YERLEŞİK UYGULAMASI DOĞRULTUSUNDA İİK 277 VD. MADDELERİ KIYASEN UYGULANARAK TARAFIMIZA TAPU KAYDINDA TASHİHE MAHAL OLMADAN İCRA DOSYALARINDAKİ ALACAK VE FERİLERİ İLE SINIRLI OLMAK ÜZERE CEBRİ İCRA YETKİSİ VERİLECEKTİR. DAVA DİLEKÇEMİZİN KONU ve SONUÇ-İSTEM BÖLÜMÜNDE AÇIKÇA DAVANIN MUVAZAA NEDENLİ TASARRUFUN İPTALİ DAVASI OLDUĞU, TBK M.19 VE İİK 277 VD MADDELERİNE KIYASEN DAYANILDIĞI AÇIKÇA YAZILIDIR....
İcra Müdürlüğü'nün 2018/284 sayılı dosyasındaki alacak ve fer'ileriyle sınırlı olmak üzere cebri icra ve satış yetkisi tanınmasına" karar verilmiştir. D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı T3 vekili istinaf dilekçesinde, müvekkiliyle diğer davalı T5 arasında yapılan dava konusu taşınmazdaki 1/2 hissenin devrine ilişkin tapuda yapılan işlemin gerçek satış işlemi olduğunu, bedelinin ödendiğini ,borca karşılık olarak devredildiğini muvazaanın söz konusu olmadığını bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, muvazaa nedenli tasarrufun iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dava dilekçesindeki iddianın ileri sürülüş biçimi ve açıklamalara göre, davanın niteliği itibari ile TBK'nun 19. maddesinde tanımını bulan muvazaa hukuksal nedenine dayalı iptal davası olduğu anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Zile Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacının davalı tarafından kolunun kırılması nedeniyle uğradığı zararın tazmini istemine ilişkin olup, yargılama sırasında iş ve güçten kalma (Geçici iş göremezlik) nedenli maddi ve manevi tazminat istemi davası bu davadan tefrik edilerek, iş bu davaya meslekten kazanma gücünü (sürekli iş göremezlik) kaybetme nedenli maddi tazminat istemine ilişkin olarak devam edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince,talep edilen 5.000,00 TL maddi tazminat miktarına göre Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....
İcra Müdürlüğü' ne 2016/2145, 2016/2740 ve 2016/2135 Esas sayılı dosyalarından dolayı davalı borçlu T7 dan alacaklı olduğu, davaya konu 195 ada, 25 parsel sayılı taşınmaz davacı adına kayıtlı iken 17/07/2014 tarihinde diğer davalı oğullarına 1/2 hisse ile satış yolu ile devredilmiş olduğu, açılan davanın niteliği itibariyle muvazaa nedenli tasarrufun iptali olup, tüm dosya kapsamı ve dosya kapsamına gelen kayıtlardan yaklaşık ispat kuralının bulunduğu, ilk derece mahkemesince davalılar adına kayıtlı ise dava konusu taşınmaza, anılan icra dosyalarındaki alacak ve ferilerini karşılayacak miktarda teminat ile ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekirken davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu davacı tarafın istinaf sebeplerinin geçerli olduğu anlaşılmıştır....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, muvazaa nedenli tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Somut olayda, davacı tarafın dava dilekçesinde davanın ileri sürülüş ve anlatımında davaya konu taşınmazın davacının annesi Ayşe Şuvağ adına kayıtlı iken davalıya tapuda devrinin yapıldığı, dava dilekçesi içeriğinde bu satış işleminin muvazaalı olduğu, bu devir ile saklı payının da ihlal edildiği, iddiası ile annesi adına tescil, dilekçenin sonuç bölümünde de davacı kendi adına tescil istemiş olduğu, istinaf dilekçesinde de anne adına tescil talebinde bulunduğu, dolayısıyla davacının muvazaa nedenli tapu iptali ve tescil yönünden aktif husumet ehliyetinin olmadığı anlaşılmıştır....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, muvazaa nedenli tasarrufun iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davaya konu, muvazaa nedenli tasarrufun iptali davasının şahsi hakka dayalı nitelikte davalardan olduğundan mahkemenin yetkisinin HMK' nın 6.maddesine göre belirlenmesi gerektiği, buna göre davalıların ikamet adreslerinin Sorgun/ Yozgat olduğu, süresinde tüm davalıların yetki itirazında bulundukları, ilk davanın açıldığında bulunan davalı şirket yönünden, davanın da tefrik edilerek, ayrı bir esas numarasına kaydedilmiş olmakla, ilk derece mahkemesince de yetkisizlik kararı verilerek, dosyanın yetkili ve görevli Sorgun Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi' ne gönderilmesine karar verildiği, davacının istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır....
Somut olayda, açılan davanın niteliği itibariyle muvazaa nedenli tasarrufun iptali olup, tüm dosya kapsamı ve dosya kapsamına gelen kayıtlardan yaklaşık ispat kuralının bulunduğu, ilk derece mahkemesince dava konusu taşınmaza, anılan icra dosyalarındaki alacak ve ferilerini karşılayacak miktarda teminat ile ihtiyati haciz kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu Feri Müdahil (menfaati ihlal edilen 3.kişi) vekilinin istinaf sebeplerinin geçerli olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle ilk derece mahkemesi ara kararının İİK 257. ve devamı maddeleri ile İİK 281/2 maddelerine uygun olduğu anlaşıldığından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Alaşehir 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL NEDENLİ -KARAR- Dava, vekaletsiz iş görmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirilmesine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 3.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, anılan Dairece daha önce görevsizlik kararı verilmiş olduğundan Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda, açılan davanın niteliği itibariyle muvazaa nedenli tasarrufun iptali olup, tüm dosya kapsamı ve dosya kapsamına gelen kayıtlardan yaklaşık ispat kuralının bulunduğu, ilk derece mahkemesince davalılar adına kayıtlı ise dava konusu taşınmaza, anılan icra dosyalarındaki alacak ve ferilerini karşılayacak miktarda teminat ile ihtiyati haciz kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu davalı Ömer vekilinin istinaf sebeplerinin geçerli olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle ilk derece mahkemesi ara kararının İİK 257. ve devamı maddeleri ile İİK 281/2 maddelerine uygun olduğu anlaşıldığından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- İzmir 9....
