Niza konusu 147 ada 1 ve 148 ada 1 parseller ise, yine dip miras bırakan İsmail’in 1937/ 599 tahrir numaralı vergi kaydına istinaden zilyetliğinde iken ölümü üzerine mirasçıları arasında yapılan taksim üzerine oğlu Haydar Kaygusuz’a bırakıldığı belirtilmek suretiyle sırasıyla 706,30 m2 ve 8687,73 m2 yüzölçümleriyle 5.6.2000 tarihinde tespitle, itirazsız 18.10.2001 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar, uyuşmazlık konusu taşınmazların miras bırakanları-babaları ...’dan intikal ettiğini açıklayarak, kadastrodan önceki nedene dayanarak iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, yakın miras bırakanları 2004 yılında ölen Haydar Kaygusuz’un babası-dedelerinden intikal eden taşınmazların 14.2.1994 tarihli sözleşme ile taksim edildiğini ve nizalı taşınmaz bölümlerinin yakın miras bırakanlarına kaldığını savunmuştur. Miras bırakan ...’un ölüm tarihi itibariyle tereke elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE -KARAR- Çekişme konusu taşınmazlarda miras bırakanın yaptığı bir temlik bulunmamaktadır. Bu durumda dava,muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olmayıp, miras bırakanın ölümünden sonra tapuda intikali yapılan çekişme konusu taşınmazın miras taksim sözleşmesine aykırı olarak mirasçı ...'a tapuda devir yapıldığı, ondanda son kayıt malikine yapılan temlikin BK 18. maddesi uyarınca muvazaalı olduğu ileri sürülerek açılmış tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Nitekim, mahkemece de miras taksim sözleşmesi irdelenmek suretiyle hüküm kurulmuştur. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine ve öncelikle miras taksim sözleşmesine göre çekişmenin çözüme kavuşturulması gerektiğine göre 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 8....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava konusu taşınmazların davalı borçlu tarafından diğer davalılara miras paylaşımı nedeniyle 19/04/2011 tarihinde rızai taksim sonucu devredildiği iddia edildiğinden; 19/04/2011 tarihinde davalılar arasında düzenlenen miras taksim sözleşmesi ve bu miras taksim sözleşmesine dayanak belgelerin ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Miras paylaşımı (taksim) ancak taksim sözleşmesinin yapıldığı sırada miras ortaklığına dahil, paylaşılmamış olan miras mallar için söz konusudur. Paylı mülkiyete dönüştürülmüş ya da diğer mirasçıların oluruyla bir veya birkaç mirasçı adına tescil edilen durumlarda miras taksim sözleşmesi yapılması sonuç doğurmaz....
Davalı T3 vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taşınmaz taraflara miras yoluyla kaldığını, bu taşınmazın dışında miras yoluyla geçen bir taşınmaz daha bulunduğunu, taşınmazların kullanım ve taksim şeklini belirlemek için taraflar arasında miras taksim sözleşmesi niteliğinde sözleşme yapıldığını, müvekkili sözleşme kapsamında edimini yerine getirdiğini, tapunun Avcılar, Kabataş, 19866 parsel, 5....
Davalılar dava konusu taşınmazların kök miras bırakan Şükrü'ye ait olduğunu ve yapılan taksim sonucunda miras bırakanları Lütfi'ye düştüğünü belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olup 17.05.1974 tarihli taksim senedini dosyaya sunmuşlardır. 17.05.1974 tarihli taksim senedinin incelenmesinde; muris T8 kendilerine isabet eden menkul ve gayrimenkulleri aralarında haricen taksim ettiklerini, belirtilen taşınmazların Rahmi'ye düştüğü belirtilmiş olup davacı miras bırakanı Rahmi Konuk tarafından da imzalanmıştır....
K A R A R Davacılar, mirasbırakanlarından intikal eden 6 parça taşınmazda miras taksim sözleşmesi yapmalarına rağmen sözleşme gereklerinin davalı tarafından yerine getirilmediğini ileri sürerek taksim sözleşmesi uyarınca tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ..., miras taksim sözleşmesinin geçerli olmadığını, tüm sayfalarda mirasçılarının imzasının bulunmadığını, kendisinin okur yazar olmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, muris Birol mirasçıları davalı ..., Fatma ve Emrah açılan davayı kabul ettiklerini beyan etmişlerdir. Mahkemece, miras taksim sözleşmesinin usulüne uygun düzenlenmediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dava, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. 1....
Davalı ..., davacıların dava konusu taşınmazların ortak muris babaları ...dan geldiği iddialarının doğru olduğunu ancak miras bırakanlarının 1993 yılında vefat ettiğini ve terekesinin taksim edildiğini ve taksim sonucu kendisine kaldığını belirterek kötü niyetli açılan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İlk derece mahkemesince miras bırakan İdris Yapıcının terekesinin taksim edildiği, murisin eşi ... adına taksim sonucu herhangi bir taşınmaz tescil edilmediği, ...nın ölüm tarihi olan 2014 yılına kadar dava konusu çekişmeli taşınmazları kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında tapuya tesciline kalan payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne ... 3....
"İçtihat Metni"Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 6031 Esas Yılı : 1992 Esas No : 8380 Karar Tarihi : 05/12/994 MİRAS TAKSİM SÖZLEŞMESİ UYARINCA BİRLİKTE VERİLEN VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ BEYANNAMESİ ÜZERİNE YAPILACAK TAHAKKUKUN, MİRAS TAKSİM SÖZLEŞMESİNDEKİ PAYLAŞIM ŞEKLİNE GÖRE YAPILMASI GEREKTİĞİ HK....
Mahkemece 24.05.2019 tarihli ön inceleme duruşmasında da uyuşmazlığın tapu iptali ve tescil davası olarak tespit edildiği, davanın miras taksim sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davası olduğu hususunda hiçbir tereddüt bulunmadığından eldeki davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi imkanı da bulunmamaktadır. Bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle istinaf talebi hususunda aşağıdaki şekilde hüküm oluşturmak gerekmiştir....
