Fakat kooperatif üyeliğinin devrine ilişkin herhangi bir hisse devir sözleşmesi ve 8. Maddede bahsedilen yazı ile kooperatife başvurulduğu hususu ispatlanamamıştır. Kooperatifin elinde olması gereken bu belgeler dosyaya sunulamamıştır. Dolayısıyla davalının kooperatif üyeliğini kazandığı hususu davacı tarafından ispatlanabilmiş değildir. Bu sebeple davalının kooperatif üyesi olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Davacının ileri sürdüğü diğer bir iddia ise davalının bir kısım ödemeleri yapmış olduğu ve kötü niyetli olduğu iddiaları ise de, davalının yaptığı ödemeleri oturduğu eve ilişkin çevre düzenlemesi yapılması amacıyla yaptığı, kooperatif üyeliği kaynaklı bir ödeme yapmadığı yönünde savunmasına itibar edilmiştir. Kooperatifin davalı aleyhine , davalının kazanımları nedeniyle sebepsiz zenginleşme kaynaklı dava açabileceği kabul edilse de, kooperatif aidatlarına ve şerefiyeye ilişkin herhangi bir alacağı olamayacağı açıktır....
Davalı vekili birleşen davada cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatif kurulduğu anda hiçbir şekilde kendisinin üye olmadığını, kooperatif kurulduktan sonra kendisinden de bir adet mesken sahibi olmak için daha önce kooperatif üyesi olan İlhan isimli kooperatif üyesinden kaba inşaatı bitmiş halde bir bağımsız bölüm satın aldığını, senet ile 2010 yılında ... isimli şahsa sattığını, kendisinin sattığı bağımsız bölümde oturmaya devam ettiğini, rücu edilmesini gerektirebilecek bir hukuki neticenin hasıl olması ihtimaline binaen davaya dahil edilmesini, anılan satış ile davacı kooperatif üyeliği ile ilgili olarak kendisinin gerek yasal gerekse fiilen hiçbir ilişkisi kalmamış olduğundan kooperatif ile üyelik ilişkisinin hukuken sona erdiğini, üyelik aidatlarının aradan geçen 6 yıllık süre sonra kendisinden istenmesinin yasal olmadığı gibi hakkani de olmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere bir an için kooperatif üyeliğinin kabul edilmesi halinde dahi 6 yıl beklenerek kendisine hiçbir ödeme...
Davacı da işbu dava ile, kooperatif üyeliğinin tescili ve tescil yapılmaması sebebiyle oluşan zararın tazmini isteminde bulunmuştur. Mahkemece ise, zarar iddiasına dayalı alacak talebi yönünden dava tefrik edilerek, davanın, arabulucuya başvurulmadan doğrudan açıldığından bahisle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Somut uyuşmazlıkta üyeliğin tescili, miktara tabi olmayan bir talep niteliğinde olup bu talep bakımından dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması bir dava şartı değildir....
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Davalı kooperatif yetkilileri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif üyeliğinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davalı kooperatif yetkilileri karara karşı süresinde istinaf başvurusunda bulunmuş ise de; 28.12.2022 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği bildirmiştir. Dilekçeye temsil yetkisine dair evrak eklenmiş ise de, dilekçeyi sunanlarla ilgili kimlik tespiti yapılmadığı anlaşılmıştır. Buna göre, usulüne uygun olarak kimlik tespitinin bir tutanakla yapımasından sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO : 2022/1102 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 17/11/2022 K.YAZIM TARİHİ: 08/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatife ortak olduktan sonra Temmuz 2014 ayına kadar 91.550,00 TL. ödediğini, kooperatifin ürettiği ... numaralı dairenin sahibi iken bir başka kişiye devredilmesi nedeniyle ortaklığının 01/01/2015 tarihinde sona erdirildiğini öğrendiğini, aidatlarının hesaplanması ve muacceliyet tarihinin saptanabilmesi için kooperatif yönetimine gönderdiği 09/05/2017 günlü yazıya cevap alınamadığını, mahkememizin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını ancak dava alacağın muaccel olan tarihinden önce açıldığından usulden reddine karar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/507 KARAR NO : 2021/592 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 1993 yılında kurulmuş kooperatife farklı zamanlarda ortak olduklarını, kooperatifin Beytepe'de arsa sahipleri ile inşaat sözleşmesi yaptıklarını, bu kapsamda yapılacak villaların arsa sahipleri ile kooperatif üyeleri arasında paylaşılmasının kararlaştırıldığını, 2002 düzenlenme şeklinde kura zaptı uyarınca ...'e ... mevkii.... parselde kain villa ve arsasının yönetim kurulu kararıyla ...'...
Kişiye satılmış olması nedeni ile davalı kooperatiften ... tarihinde istifa ettiği, bu tarihten itibaren kooperatif üyeliğinin sona erdiğinin tespitinin ve bu sebeple istifanın tebliğ tarihi olan ... tarihinden sonra davalı kooperatifin üye aidatı, katkı payı ve bilimum diğer borçlarından sorumlu olmadığının tespitinin talep edildiği, davalı kooperatif karar defterleri ve ortaklar pay defterleri üzerinde bilirkişi aracılığıyla yapılan incelemelerde davacının ortaklar pay defterinin 28. Sayfasında davalı kooperatifin 15 nolu üyesi olarak kayıtlı olduğu ve üyeliğinin halen devam ettiği, davalının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği veya üyelikten istifasının kabul edildiğine dair herhangi bir yönetim kurulu kararının olmadığı, istifa içeren ihtarnamenin davalı kooperatife ... tarihinde tebliğ edildiği, davacının davalı kooperatif üyeliği karşılığı olan ... nolu bağımsız bölümün ...tarihinde 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/78 Esas KARAR NO: 2024/387 DAVA: Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/02/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatife 1998 yılında kooperatifin ---------- sıra numaralı ortağı olarak üye olduğunu, -------- tarihinde -------Noterliği huzurunda çekilen kura neticesinde müvekkiline,--------Blok ---------Nolu işyeri isabet etmiş olup bu hususta ileride tapu senedi ile değiştirilmek üzere “Hisse Senedi” verildiğini, müvekkilinin, kooperatif ortaklık ödemelerini düzenli olarak yapmasına rağmen, toplantılara davet edilmediği gibi üyeliği hakkında bilgi edinmek amacıyla davalı kooperatife ulaştığında kendisine herhangi bir bilgi verilmediğini, bunun üzerine bilgi alabilmek için davalı kooperatife ---------Noterliğinin...
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2015 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17/10/1975 tarihinde sermaye payının tamanını ödemek suretiyle davalı kooperatifin 226 nolu üyesi olduğunu, müvekkilin kooperatife üye olduğu tarihten itibaren kooperatif üyelerine sağlanan olanaklardan yararlanamadığı gibi dağıtılması gereken kar payları da dağıtılmadığından ortaklıktan ayrılmaya karar verdiğini, noter ihtarı ile davalı kooperatifin müvekkilin ayrılma kararını onayladığını, ancak davalının ortaklıktan ayrılma payını müvekkile ödemediğini bu sebeple 10.000 TL ortaklıktan ayrılma payını davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/04/2021 YAZIM TARİHİ : 14/04/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tesbiti davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalılardan ......
