WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

olmadıklarının görüldüğü, Yönetim Kurulu Ve Denetim Kurulu Raporlarında Belirtilen/ görüşülen Gelir – Gider Kalemlerinin 2021 yılı Ticari Defter Kayıtları ile uyumlu olarak hazırlandığı, 4- ......

    Yargıtay bozma ilamında, yönetim kurulu kararına dayalı alacaklara ilişkin olarak, yönetim kurulu kararlarının genel kurulun iradesine sunulması ve benimsenmesi halinde bu alacağın istenebileceği belirtildiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, karar defteri ve genel kurul kararları suretlerine göre anılan yönetim kurulu kararlarının uygulanmaması yönünde bir karar alınmadığı görüşü bildirilmiş ve buna göre mahkemece bu yönetim kurulu kararlarının genel kurulca benimsendiği sonucuna varılmıştır. Oysa bozma ilamında aksine bir karar alınıp alınmadığı değil, kooperatifin tüm kayıt ve belgeleri incelenmek suretiyle, alacağa konu yönetim kurulu kararının açıkça genel kurul tarafından benimsendiğinin ortaya konulması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, "uygulanmama yönünde karar alınmamasının" yönetim kurulu kararının genel kurulca benimsendiği anlamına gelmeyeceği de açıktır....

      -K A R A R- Davacı vekili, davalıların müvekkili kooperatifin eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri olduğunu, 21.09.1996 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda ibra edilmeyip haklarında dava açılmasına karar verildiğini, yeni yönetim tarafından yapılan inceleme sonucu davalıların üstbirliğe haksız ödeme yaptıklarının ve ayrıca kooperatif adına bankadan kredi kullanıp haksız faiz ödemek zorunda kaldıklarının tespit edildiğini, bu nedenle davacı kooperatifi zarara uğrattıklarını ileri sürerek, bu zararın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 11....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/402 Esas KARAR NO : 2024/466 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2005 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 YAZIM TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ....'...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.03.2012 gün ve 2011/3758 Esas 2012/1911 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 19.06.2010 tarihli genel kurulda yasaya aykırı olarak ortaklıktan çıkarıldığını, denetim kurulu üyelerinden toplantıya katılmayanların olduğunu, bilanço, yönetim ve denetim kurulu raporlarının gerçeği yansıtmadığını, yönetim kurulu üyelerinden birinin istifa ettiğini, yerine seçim yapılmadığını ve kararlarının yok hükmünde olduğunu, yönetim, denetim kurullarının ibrası ve yeniden seçimlerinde ilgili kurallara uyulmadığını ileri sürerek, 19.06.2010 tarihli genel kurulun, genel kurulda alınan kararların ve hakkındaki ihraç kararının iptaline, alınan kararların geçersizliğinin, yönetim ve denetim kurullarının ibra edilmediğinin...

            in usul ve yasaya uygun bir denetim raporu hazırlamadığını ve incelemeye sunmadığını, maliyet ve keşif komisyonu kurularak bağımsız bir denetim kurumuna 50.000,00-TL karşılığı denetim yaptırılmasına karar verildiğini, kooperatifin manevi zarar yanında maddi zarara da uğratıldığını, iptali istenilen 5. madde ile denetçi ...'...

              Bu durumda mahkemece, davalı kooperatifin 07.04.2003 tarihli yönetim kurulu kararında geçen ve dayanak teşkil eden genel kurul kararı, konuya ilişkin diğer genel kurul ve yönetim kurulu kararları, yönetim ve denetim kurulu raporları, gelir gider cetvelleri ve bilançosu öncelikle davacı kooperatiften, temin edilemez ise ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan veya tip anasözleşmenin 41. maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğü'nden getirtilip, kooperatif hesap ve uygulamaları konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılıp, davaya konu A Blok 2 no'lu bağımsız bölümün (temyiz aşamasında tadilatla A Blok 1 no'lu bağımsız bölüm numarasını aldığı davacı vekilince beyan edilmiştir.) davacı kooperatif ile bağlantısının neye dayandığı, şayet kooperatifin ise, bu bağımsız bölümün Kooperatifler Kanunu ve kooperatif anasözleşmesi uyarınca N. Y..'e hangi genel kurul kararı ile nasıl intikal ettirildiği, N. Y..'...

                A.Ş. ile mimari proje ve teknik uygulama için de diğer davalı ... ile sözleşmeler imzalandığını, diğer davalılar .... ile ...'ün ise müvekkili kooperatifin yönetim kurulu birinci ve ikinci başkanları olduğunu, davalı ... tarafından çizilen projenin ruhsat alınmadan uygulanarak inşaatın başlatıldığını, ancak hatalı imal nedeni ile belediye tarafından temel vizesi verilmediğini ve yıkım kararı alındığını, adı geçen dava dışı şirketle ikinci sözleşme imzalandığını, fakat denetim kurulunun isteği doğrultusunda bu sözleşmenin de feshedilip, ....09.1998 tarihinde davalı ... İnşaat Ltd....

                  Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2022 tarih ve 2020/42 Esas 2022/240 Karar sayılı ilamına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 18/12/2019 tarihli genel kurulda yönetim kurulu faaliyet rapor, denetim kurulu faaliyet raporu ve bilanço okunduktan sonra yönetim ve denetim kurulu ibra edildiğini, Ali Şahin, Eyüp Bozkırlı ve Halit Çınar'ın yönetim kurulunu, Osman Karaman ve Emre Şahin ise denetim kuruluna seçildiğini, genel kurulun 6. maddesi ile de 2019 yılı ortaklık aidatlarının belirlendiğini, yapılan genel kurulun hazirun cetvelinde 12 üyenin isminin bulunduğunu, bu üyelerin gerçek üye olmayıp genel kurulda çoğunluk sağlamak için yönetim kurulunca üyelik kaydı yapılmış üyeler olduğunu, hazirunda ismi geçen üyelerin ödemelerinin hiç olmaması ve genel kurulda çoğunluk sağlamak amacı ile...

                  Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2022 tarih ve 2020/42 Esas 2022/240 Karar sayılı ilamına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 18/12/2019 tarihli genel kurulda yönetim kurulu faaliyet rapor, denetim kurulu faaliyet raporu ve bilanço okunduktan sonra yönetim ve denetim kurulu ibra edildiğini, ..., ... ve ...'...

                    UYAP Entegrasyonu