"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senetlerinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, taraflar arasında menfi tespit veya itirazın iptali davası bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesi ile görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Uyuşmazlık kambiyo senetlerinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, taraflar arasında menfi tespit veya itirazın iptali davası bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yurıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesi ile görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senetlerinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, taraflar arasında menfi tespit veya itirazın iptali davası bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesi ile görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senetlerinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, taraflar arasında menfi tespit veya itirazın iptali davası bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Uyuşmazlık, kambiyo senetlerinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, taraflar arasında menfi tespit veya itirazın iptali davası bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesi ile görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/398 Esas KARAR NO : 2022/860 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... isimli finansman kuruluşunda çalıştığı dönemde üye olan davalının kendisine baskı ve zorlama ile senet imzalattığını, bu senetten borçlu olmadığını kendisi ile herhangi bir alış verişlerinin olmadığını öne sürmüştür. Davalı vekili kambiyo senedinin illeten mücerret olduğunu öne sürerek davanın reddini talep etmiştir. ... ve sgk'ya yazılan yazı cevaplarına göre davacının ... isimli şirkette çalıştığı, davalının buraya üye olduğu ve üyelik iptali ile ödemelerini tahsil ettiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/688 KARAR NO : 2022/180 DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının, Antalya 7. İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasıyla aleyhine 40.000,00.-TL’lik alacak takibi başlattığını, ödeme emrinin tebliğ edilmediğini, durumu e-devlet üzerinden öğrendiğini, davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını, icra takibine konu çek dahil her biri 40.000,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/816 Esas KARAR NO:2024/112 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- üzerinden müvekkile ait ---------- bedelli çek için menfi tespit davası açmış bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi ------ birçok firma ile son altı ayda iş yapması hesabıyla tanıştığı, ilgili şahıs çevre esnafa kendisini ------- yetkilisi olarak tanıttığı, oto galeriye gelerek bindiği ve kullandığı aracı satmak istediğini, şahsın bindiği araç -------- satmak üzere pazarlık ettiğini, müvekilinin araç bedelini nakit ödeme gücünün olmadığını ancak çek ile aracı satın alabileceğini , Şahıs bu şekilde çek kabul edebileceğini ancak aracın devrini ilk çekin ödeme tarihi olan 10/11/2023 tarihinden önce yapacağını, bu anlaşma üzerine müvekkili ile...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/58 Esas KARAR NO:2024/515 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/01/2024 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın müvekkili aleyhine ----- sayılı dosyası ile haksız olarak takip başlattığını takibe konu senedin tahrif edildiğini, 5.000,00 TL bedelin hukuka aykırı olarak 40.000,00 TL olarak değiştirildiğini müvekkilinin bu kadar borcu bulunmadığını beyan ederek---- alacak aslı için iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini beyan ederek davanın usulden reddi gerektiğini beyan etmiştir.07.03.2024 tarihli ara karar ile davacı vekiline arabuluculuk evrakını sunması için ihtaratlı olarak 1 haftalık kesin süre verilmiş olup işbu ara karar davacı vekiline...
