ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/95 Esas KARAR NO : 2022/697 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Mahkememizde görülmekte olan işbu davanın 15/06/2022 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/1 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / 1-Davacının davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 80,70.-TL maktu karar ve ilam harcının, dava açılırken davacı taraftan peşin olarak alınan 44,40.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 36,30....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/111 Esas KARAR NO : 2022/315 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı şirkete verilmiş bulunan müvekkili şirketin keşide ettiği çeklerin keşideci imzasının şirket yetkilisi --- ait olmadığı, sahte olduğunun tespitine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ---- tensip zaptı ve dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/111 Esas KARAR NO : 2022/315 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı şirkete verilmiş bulunan müvekkili şirketin keşide ettiği çeklerin keşideci imzasının şirket yetkilisi --- ait olmadığı, sahte olduğunun tespitine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ---- tensip zaptı ve dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2023/109 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında davacı vekili ... günlü dilekçesi ile davadan feragat etmesi üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davalı aleyhine açtığı Menfi tespit davası ile Müvekkilinin keşide ettiği, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... nolu IBAN'numaralı hesabına ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL. Bedelli ve ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL. Bedelli çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, çeklerin iptali ve ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiş ise de ... günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK.307....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/213 KARAR NO : 2023/286 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan davada, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, Mahkememizin ... tarihli celsesinde davalı ...'nun "davacı yanca takip edilmeyen davayı ben de takip etmiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu, bu sebeple dosyanın H.M.K. 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği görülmüştür....
. - DAVA :Menfi tespit DAVA TARİHİ :27/05/2022 KARAR TARİHİ :17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili; müvekkillerinin Ankara 30. İcra Müdürlüğünün 2018/8236 Esas sayılı dosyasında takip konusu yapılan çeke ilişkin borçlarının bulunmadığını, ilgili çekin müvekkili şirketler arasında hatır çeki olarak düzenlendiğini ileri sürerek, davacı şirketlerin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacılar vekili 13.02.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetkisi bulunan davacılar vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/791 Esas KARAR NO : 2018/88 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkil şirkete ödeme emri tebliğ olunduğunu, ödeme emri ekinde gönderilen senet fotokopisini incelediklerinde müvekkil şirket adına basılı kaşe üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığının görüldüğünü, müvekkilinin alacaklı görülen şirketle herhangi bir ticari ilişkisinin de bulunmadığını, takibin müvekkili şirket yönünden iptal edilmesini,davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/421 Esas KARAR NO : 2022/170 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 K. YAZIM TARİHİ: 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacının duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 11/11/2021 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1178 Esas KARAR NO:2022/82 DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/12/2018 KARAR TARİHİ:10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 12/10/2021 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve hak düşürücü nitelikte olan üç aylık süre içinde dosyanın yenilenmesi için başvuru yapılmadığından HMK'nın 150/5....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 04/03/2021 tarihli ara kararı ile 09/09/2021 tarihinden itibaren dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....
